Biden demanda para impedir que el DOJ divulgue audios de entrevistas con biógrafo

El material surgió de conversaciones privadas que Biden mantuvo con el escritor fantasma Mark Zwonitzer en 2016 y 2017

El presidente estadounidense Joe Biden ofrece una declaración sobre el ataque en Nueva Orleans desde Camp David, Maryland, el 1 de enero de 2025, tras el atropello masivo que dejó al menos 15 muertos y más de 35 heridos. (Chris Kleponis / AFP).

El presidente estadounidense Joe Biden ofrece una declaración sobre el ataque en Nueva Orleans desde Camp David, Maryland, el 1 de enero de 2025, tras el atropello masivo que dejó al menos 15 muertos y más de 35 heridos. (Chris Kleponis / AFP).

27 de mayo de 2026, 12:51 p. m.
| Actualizado el27 de mayo de 2026, 12:51 p. m.

El expresidente Joe Biden presentó una demanda el 26 de mayo para impedir que el Departamento de Justicia (DOJ) divulgue grabaciones de audio y transcripciones de sus conversaciones privadas con un biógrafo, relacionadas con la investigación del fiscal especial de 2023 sobre su manejo de documentos clasificados.

La demanda, presentada ante la corte federal de Distrito de Columbia, se produce justo cuando el DOJ planeaba entregar el material al Comité Judicial de la Cámara de Representantes y al grupo de expertos conservador The Heritage Foundation el 15 de junio.

El material proviene de conversaciones privadas que Biden mantuvo con el escritor fantasma Mark Zwonitzer en su casa entre 2016 y 2017, como parte del proceso de escritura de sus memorias tituladas "Promise Me, Dad: A Year of Hope, Hardship, and Purpose" (Prométemelo, papá: Un año de esperanza, dificultades y propósito).

Según la demanda, el libro detallaba la decisión de Biden de postularse a la presidencia en 2016 mientras su hijo mayor, Beau, luchaba contra un cáncer cerebral y fallecía en 2015.

El Departamento de Justicia obtuvo posteriormente los documentos en 2023 como parte de la investigación del exfiscal especial Robert Hur sobre el manejo de información clasificada por parte de Biden tras su vicepresidencia.

La investigación concluyó en 2024 con la determinación de que Biden había retenido deliberadamente material clasificado, aunque no se presentaron cargos penales. Hur declaró entonces que las pruebas no eran suficientes para demostrar la veracidad de la información más allá de toda duda razonable.

Según la demanda de Biden, el Departamento de Justicia (DOJ) inicialmente retuvo los documentos amparándose en la Ley de Libertad de Información (FOIA), argumentando que estaban exentos de divulgación. Sin embargo, posteriormente, el departamento revirtió su postura durante el segundo mandato del presidente Donald Trump.

Historias relacionadas

Trump dice que el comentario de Xi sobre la "nación en declive" se refería a EE. UU. en la era Biden

Trump dice que el comentario de Xi sobre la "nación en declive" se refería a EE. UU. en la era Biden

La demanda solicita una revisión judicial para impedir que el DOJ divulgue los documentos, alegando el derecho a la privacidad de Biden y la obligación del DOJ de proteger la información policial sensible y altamente personal.

"Todo estadounidense, incluyendo a un vicepresidente en ejercicio o exvicepresidente, tiene derecho a la privacidad en las conversaciones personales que mantiene en su propio hogar", afirma la demanda.

"Y cuando el Departamento de Justicia de EE. UU. obtiene esa información privada a través de una investigación criminal, tiene la responsabilidad particular de protegerla para que no sea divulgada".

The Epoch Times se comunicó con el Departamento de Justicia para obtener comentarios, pero no recibió respuesta antes de la publicación.

Biden ya había intentado intervenir en la demanda de la Fundación Heritage contra el Departamento de Justicia por los materiales. La semana pasada, un juez le permitió unirse al caso, pero le prohibió presentar demandas sobre la solicitud del comité para obtener los materiales, según consta en los registros judiciales.

Oversight Project, brazo de defensa legal de The Heritage Foundation, declaró el 11 de mayo que el público merece acceso a los materiales y exigió total transparencia en la investigación de Hur de 2023.

"El presidente Biden reveló información clasificada y no fue procesado", afirmó Mike Howell, presidente de Oversight Project, en un comunicado, añadiendo: "Estas grabaciones demostrarán aún más la enorme mentira sobre la idoneidad de Biden para el cargo y el hecho de que revelara información clasificada".

Con información de Reuters.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS