La administración de Trump presentó una moción de emergencia el 31 de agosto con el fin de solicitar la suspensión de un fallo judicial que impedía al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) aplicar sus requisitos para endurecer las normas relativas al voto por correo.
La moción se presentó ante la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos poco después de que la jueza federal de distrito Indira Talwani se negara, el 31 de agosto, a suspender su orden de restricción temporal. Dicha orden fue emitida el 28 de agosto en respuesta a demandas presentadas por algunos estados y grupos de defensa del derecho al voto que impugnaban la norma definitiva del USPS sobre las boletas electorales por correo.
En ese momento, la jueza Talwani señaló que la norma probablemente era ilegal y violaba la Constitución de Estados Unidos, la cual otorga a los estados la autoridad para administrar las elecciones.
El Departamento de Justicia (DOJ) refutó esa conclusión en su moción, señalando que la norma definitiva es "en última instancia, una regulación del correo de los Estados Unidos, y además una de carácter modesto; no se trata de una toma de control federal de la administración electoral por parte del Servicio Postal".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"Las mejoras y modernizaciones que introduce la norma en la infraestructura del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) para dar soporte a esta categoría de correo particularmente sensible son plenamente consistentes con la autoridad legal y constitucional del USPS", afirmó el DOJ.
El DOJ también señaló que mantener vigente la orden de restricción temporal causaría un daño irreparable a la administración, ya que algunos estados tienen previsto comenzar a enviar boletas electorales durante las dos semanas en que la orden estará vigente.
“Dado que los demandados federales se enfrentan a un daño inminente e irreparable tan pronto como los estados comiencen a enviar las boletas por correo —a partir del 4 de septiembre—, el gobierno también solicita una suspensión administrativa mientras este tribunal evalúa esta moción”, señaló el departamento.
El 31 de agosto, el juez Talwani rechazó la solicitud del Departamento de Justicia de levantar la orden de restricción, argumentando que el "retraso" en los cambios a las prácticas electorales estatales es contrario a la necesidad del público de contar con reglas "claras y establecidas" antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, que ya están a solo dos meses de distancia.
La orden de restricción temporal, vigente por 14 días, impide la aplicación de ciertas secciones de la norma definitiva del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) para las elecciones que se celebren antes del 3 de noviembre o en esa fecha.
El Servicio Postal emitió la norma definitiva el 21 de agosto para implementar una orden ejecutiva que el presidente Donald Trump firmó en marzo. En la orden, Trump señaló que el gobierno federal tiene el deber de mantener la confianza del público en los resultados electorales y que se necesitan medidas adicionales para reforzar la integridad electoral a través del correo de Estados Unidos.
Según la norma de la agencia, los estados deben proporcionarle listas de destinatarios de boletas electorales por correo, y todos los sobres de envío y de devolución de boletas deben llevar códigos de barras únicos.
El Servicio Postal, en virtud de la norma, puede negarse a entregar boletas que no cumplan con los nuevos estándares o que estén asociadas a votantes que no figuren en las listas.
Con información de Naveen Athrappully.
