El Gobierno cifra en 72.000 las personas que entraron en Ceuta el 30 y el 31 de julio. La estadística oficial de Interior registra en Ceuta 4.076 entradas por tierra en todo el año: esas dos noches siguen fuera, «pendientes de análisis». El Parlamento Europeo ha calificado lo ocurrido como «herramienta de guerra híbrida», pero no nombra al autor.
En este vídeo abro los documentos oficiales:
1. La definición jurídica europea de guerra híbrida e instrumentalización migratoria.
2. El manual militar que escribieron dos coroneles del ejército chino en 1999 («Guerra sin restricciones») y del que bebe la doctrina moderna.
3. La última vez que alguien sí firmó una crisis en esta frontera (2021 frente a 2026).
4. El informe de inteligencia que ha medido quién rentabilizó verdaderamente el colapso de Ceuta.
Soy Sandra Flores. Yo te enseño los hechos, la conclusión la sacas tú.
- Resolución del Parlamento Europeo (17-sep-2026)
- Marco conjunto de la UE contra amenazas híbridas (JOIN/2016/18 final)
- Reglamento (UE) 2024/1359 sobre instrumentalización de la migración
- Qiao Liang y Wang Xiangsui, «Unrestricted Warfare» (1999, PLA Literature and Arts Publishing House / FBIS).
- Golden Owl Intelligence, «Ceuta 2026: Anatomía de una guerra informativa» (31-ago-2026).
- Real Instituto Elcano, «La relación bilateral entre Marruecos y EEUU» (sep-2026).







