Fuentes internas chinas están planteando dudas sobre si las autoridades del régimen hicieron caso omiso de las advertencias sobre un deslizamiento de tierra inminente que devastó un importante paso fronterizo entre China y Nepal en el Tíbet el 26 de agosto, lo que dejó más de 1100 personas muertas y miles desaparecidas.
Una de estas fuentes afirmó que los funcionarios detectaron el peligro minutos antes del desastre, pero no emitieron una advertencia de manera inmediata ni ordenaron una evacuación.
Las fuentes hablaron con The Epoch Times bajo condición de anonimato por temor a represalias.
Una persona familiarizada con el sistema de gestión de emergencias de China declaró a The Epoch Times que las autoridades del Tíbet, ocupado por China, detectaron señales de peligro río arriba antes de que el deslizamiento de tierra azotara el puerto de Gyirong, pero no elevaron el nivel de alerta ni informaron de manera oportuna sobre la amenaza a Beijing.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
El deslizamiento de tierra azotó el puerto de Gyirong, un importante cruce fronterizo terrestre entre China y Nepal, tras un colapso masivo de hielo en Nepal.
Según la agencia estatal china de noticias Xinhua, el 30 de agosto, el desastre arrasó aproximadamente 0.7 kilómetros cuadrados de terreno y destruyó 27 edificios e instalaciones relacionadas.
El hielo se originó en una zona glaciar a una altitud de aproximadamente 5200 metros (17,060 pies). Recorrió unos 22 kilómetros (13.67 millas) en aproximadamente siete minutos antes de llegar al paso fronterizo, situado a una altitud de alrededor de 1800 metros (5906 pies), según Xinhua.
Su velocidad dejó a las personas que se encontraban en el puerto con poco o ningún tiempo para escapar.
Una fuente interna del régimen chino, de apellido Zhou, declaró a The Epoch Times que las autoridades tibetanas habían detectado el peligro antes de que ocurriera el deslizamiento de tierra.
“Al analizar la cronología del desastre, la parte tibetana ya había detectado el peligro cinco minutos antes de que el deslizamiento llegara al puerto, y determinaron que se dirigía hacia Gyirong”, afirmó Zhou.
"Pero los funcionarios tibetanos no lo tomaron en serio, lo que provocó que cientos de personas quedaran sepultadas y que las instalaciones del cruce fronterizo también quedaran destruidas".
Afirmó que el personal de un centro local de monitoreo ambiental esperó hasta que el deslizamiento de tierra impactó en el puerto de Gyirong antes de reportar el desastre y señaló que ellos eran responsables de los retrasos en la alerta y la respuesta ante el desastre.
Estas acusaciones no han sido abordadas en los informes oficiales publicados por Beijing, y The Epoch Times no pudo verificar de manera independiente dicha información.
Las autoridades nepalesas habían presionado a China para que compartiera datos de manera oportuna sobre los movimientos de los glaciares y los niveles de agua tras otra inundación y un deslizamiento de tierra ocurridos el año pasado.
Sauharda Joshi, hidrólogo del Departamento de Hidrología y Meteorología de Nepal, declaró a Nepal News que no hubo una advertencia oportuna por parte de las autoridades chinas sobre la inundación de este año.
Lecciones del desastre de 2025
El desastre ocurrió poco más de un año después de otro suceso de gran magnitud en el mismo valle.El 8 de julio de 2025, una inundación se desbordó de un lago glacial y arrasó la zona, destruyendo el Puente de la Amistad China-Nepal que conectaba el puerto de Gyirong, en el lado chino, con Rasuwagadhi, en el lado nepalí. Las autoridades nepalíes informaron de 11 muertes en el incidente.
La repetición de un desastre de gran magnitud en el mismo valle ha suscitado dudas sobre si las autoridades reevaluaron la seguridad del cruce fronterizo.
Un experto en geología de la provincia china de Gansu, de apellido Chen, declaró a The Epoch Times que las autoridades chinas deberían haber tratado cualquier anomalía significativa aguas arriba como una amenaza potencialmente extrema, en lugar de basarse en la experiencia del año anterior.
"Los burócratas locales fueron negligentes en su trabajo y manejaron el nuevo peligro basándose en la experiencia del desastre anterior", afirmó.
"Cada vez que ocurre un desastre, sucede lo mismo otra vez. Muchas personas quedaron sepultadas. Esto fue causado por factores humanos".
Chen también comparó la respuesta con las recientes inundaciones en la región china de Guangxi, donde, según él, las autoridades no notificaron oportunamente a los residentes sobre las roturas de presas.
"Incluso si notifican a la gente, lo hacen varias horas después, cuando el desastre ya es un hecho", señaló. "¿De qué sirve notificárselo?"
El Ministerio de Recursos Naturales de China informó que activó una respuesta de emergencia de nivel II ante desastres geológicos aproximadamente cuatro horas y media después del desastre, según Xinhua.
Un profesor chino, de apellido Wang, declaró a The Epoch Times que las autoridades chinas aún no habían dado una explicación pública completa sobre qué medidas de alerta y evacuación se implementaron tras el desastre de 2025.
“Lo mismo ocurre con este desastre: no aprendieron de las lecciones, y si este problema sistémico no se resuelve, habrá otro”, afirmó Wang.
Se observa el territorio chino a la izquierda y el nepalí a la derecha después de que las lluvias monzónicas arrasaran el Puente de la Amistad en Rasuwagadi, a 75 millas al norte de la capital, Katmandú, Nepal, el 9 de julio de 2025. (Sujan Gurung/AP Photo).
La respuesta de Beijing
El desastre también ha suscitado la atención de alto nivel del gobierno central de China.El líder chino Xi Jinping emitió instrucciones para responder al desastre el 26 de agosto, mientras que el primer ministro Li Qiang también dio instrucciones.
Según Xinhua, Beijing envió inicialmente al viceprimer ministro Zhang Guoqing al Tíbet junto con funcionarios de los departamentos gubernamentales pertinentes para supervisar los esfuerzos de rescate.
Sin embargo, la tarde siguiente, Li viajó personalmente a Gyirong, donde visitó la zona del desastre e inspeccionó las operaciones de rescate. Xinhua informó que se dirigió al Tíbet a petición de Xi.
La presencia de un gran número de ciudadanos extranjeros ha añadido otra capa de presión.
El régimen chino afirmó que entre las personas reportadas como desaparecidas se encontraban 261 extranjeros, según Xinhua.
Una fuente interna del régimen chino, de apellido Shao, declaró a The Epoch Times que las embajadas extranjeras se habían puesto en contacto con Beijing en busca de información sobre sus ciudadanos.
"Más de 200 extranjeros proceden de más de 20 países, en especial 18 estadounidenses que se encuentran desaparecidos", señaló Shao.
"Las embajadas de Estados Unidos y Canadá llamaron para preguntar por sus ciudadanos. Por supuesto, el PCCh tiene que darles una explicación".
La presencia de ciudadanos extranjeros significa que el desastre no es simplemente una emergencia interna para el régimen chino. También se ha convertido en un asunto diplomático para Beijing, sobre todo porque los gobiernos extranjeros buscan información sobre sus ciudadanos desaparecidos.
El 28 de agosto, el Politburó del PCCh celebró una reunión para discutir las operaciones de rescate tras el deslizamiento de tierra de Gyirong.
En el reportaje de Xinhua sobre la reunión no se mencionaron las acusaciones de que las autoridades locales hubieran demorado en informar sobre el peligro, ni se especificó cuándo se detectó por primera vez la amenaza en la parte alta del río.
Con información de Ye Zilong y Reuters.
