Líderes financieros mundiales alertan que la IA avanzada podría exponer la banca a ciberamenazas

Al otro lado del Atlántico, los bancos centrales y los organismos reguladores ya están evaluando cómo estas tecnologías podrían afectar a la estabilidad financiera

Una figurita frente al logotipo de Anthropic, la empresa estadounidense dedicada a la seguridad y la investigación en inteligencia artificial, durante una sesión fotográfica en París el 13 de febrero de 2026. (JOEL SAGET / AFP vía Getty Images).

Una figurita frente al logotipo de Anthropic, la empresa estadounidense dedicada a la seguridad y la investigación en inteligencia artificial, durante una sesión fotográfica en París el 13 de febrero de 2026. (JOEL SAGET / AFP vía Getty Images).

18 de abril de 2026, 2:45 a. m.
| Actualizado el18 de abril de 2026, 2:45 a. m.

Altos funcionarios financieros de las principales economías alertan sobre los riesgos que la última generación de modelos de IA podría representar para el sistema bancario global, ya que exponen vulnerabilidades en las defensas de ciberseguridad.

Algunas de estas advertencias surgieron durante las Reuniones de Primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, celebradas del 13 al 18 de abril.

Ministros de finanzas, banqueros centrales y reguladores se reunieron en Washington para evaluar los crecientes desafíos económicos y geopolíticos.

En el centro de las discusiones se encontraba un nuevo y potente modelo de IA, Claude Mythos Preview, desarrollado por la startup Anthropic, con sede en San Francisco.

En un comunicado del 7 de abril, la compañía afirmó que su modelo Claude Mythos Preview identificó "miles de vulnerabilidades de día cero... muchas de ellas críticas" en los principales sistemas operativos y navegadores web.

Historias relacionadas

¿Por qué el Pentágono ve riesgos en Anthropic? Contratos buscan control humano sobre la IA letal

¿Por qué el Pentágono ve riesgos en Anthropic? Contratos buscan control humano sobre la IA letal

La compañía enfatizó que estos hallazgos demuestran la doble función de la IA avanzada, que puede fortalecer las defensas, pero también podría facilitar las acciones de actores maliciosos.

El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, declaró el 14 de abril en la Universidad de Columbia en Nueva York que el rápido desarrollo de capacidades avanzadas de IA representa un punto de inflexión para el riesgo financiero.

"Sería razonable pensar que los sucesos del Golfo Pérsico constituyen el desafío más reciente al que nos enfrentamos a nivel mundial, hasta que, creo que fue el viernes pasado, descubrimos que Anthropic podría haber encontrado la manera de abrir las puertas del ciberriesgo", afirmó Bailey.

Bailey recalcó que los reguladores deben evaluar con urgencia el impacto práctico de esta tecnología.

"La cuestión es: ¿hasta qué punto esta nueva versión del producto podrá, en cierto modo, identificar vulnerabilidades en otros sistemas que puedan ser explotadas para realizar ciberataques?", afirmó.

Bailey calificó el problema de persistente y en constante evolución, y añadió: "Es un problema que nunca desaparece. Hay que seguir mitigándolo, pero los ciberdelincuentes seguirán avanzando, así que tenemos que lidiar con él".

Nuevas preocupaciones

En un comunicado del 16 de abril, Anthropic declaró que estaba procediendo con cautela en el despliegue de Mythos.

"Indicamos que limitaríamos el lanzamiento de Claude Mythos Preview y que probaríamos las nuevas medidas de ciberseguridad primero en modelos menos avanzados", declaró la compañía, añadiendo que su modelo Opus 4.7 incluye medidas de seguridad diseñadas para "detectar y bloquear solicitudes que indiquen usos de ciberseguridad prohibidos o de alto riesgo".

El cofundador de Anthropic, Jack Clark, declaró el 13 de abril que la empresa ha estado en conversaciones con la administración Trump sobre el modelo, a pesar de que el Pentágono la cataloga como un riesgo para la cadena de suministro.

Clark calificó el asunto como una "disputa contractual menor", ​​al tiempo que enfatizó la intención de la empresa de mantener informados a los funcionarios gubernamentales por razones de seguridad nacional.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, también convocó a los principales bancos y al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, para discutir el tema.

"Algunos bancos están haciendo un mejor trabajo en ciberseguridad que otros, y queríamos tener la oportunidad de convocarlos y hablar sobre cuáles son las mejores prácticas y hacia dónde deberían dirigirse", dijo Bessent el 15 de abril.

Regulación e implicaciones económicas

Al otro lado del Atlántico, los bancos centrales y los reguladores ya están probando cómo estas tecnologías podrían afectar la estabilidad financiera.

El Banco de Inglaterra declaró en una carta publicada el 16 de abril que realiza un análisis de escenarios y simulaciones para evaluar los riesgos que plantea la IA. El banco central rechazó las críticas del Comité del Tesoro del Parlamento, que lo acusaban de adoptar un enfoque pasivo.

Aun así, persisten las preocupaciones sobre las lagunas regulatorias. La presidenta del Comité del Tesoro del Reino Unido, Meg Hillier, afirmó que los legisladores estaban frustrados por las demoras en la aplicación de los instrumentos de supervisión.

Bailey, por su parte, argumentó que la política de estabilidad financiera necesita un respaldo institucional más sólido.

El 14 de abril, declaró que la independencia del banco central en este ámbito "no es lo suficientemente sólida" y abogó por un marco unificado que considere la estabilidad monetaria y financiera como interconectadas.

"Considero valioso crear una narrativa general unificada que haga hincapié en el valor del dinero", afirmó Bailey, argumentando que este enfoque fortalecería la confianza en los sistemas financieros.

Si bien los riesgos de ciberseguridad acaparan la atención inmediata, los funcionarios también se enfrentan a las implicaciones económicas a largo plazo de la IA.

La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, en su intervención del 14 de abril en las reuniones del FMI y el Banco Mundial, describió dos líneas de pensamiento paralelas.

"¿A qué riesgos nos exponemos con la inteligencia artificial que se está desarrollando actualmente?" preguntó, señalando la necesidad de realizar pruebas rigurosas y establecer salvaguardias.

Añadió que "los recientes acontecimientos nos alertan sobre el desarrollo de software más reciente y los riesgos que conlleva, tanto positivos como negativos".

Lagarde también destacó la incertidumbre entre los economistas sobre los efectos más amplios de la IA en la productividad, el empleo y la estabilidad social. Si bien algunas empresas tecnológicas pronostican beneficios transformadores, afirmó que estos resultados dependen de la cooperación global.

La fragmentación de los sistemas de datos y financieros, señaló, podría limitar el potencial de la IA.

El presidente de la Autoridad Bancaria Europea, François-Louis Michaud, declaró el 16 de abril que los bancos siguen siendo lo suficientemente resilientes para resistir las crisis actuales, citando sus sólidas reservas de capital y liquidez.

Sin embargo, advirtió que los riesgos futuros podrían diferir significativamente de las crisis pasadas.

Añadió que las amenazas a la ciberseguridad vinculadas a las nuevas tecnologías ocupan un lugar central en los debates regulatorios.

Con información de Reuters.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS
Shen Yun Banner Header