Opinión

Me gustaría hablar sobre nuestras dos guerras frías, la que ganamos contra Rusia y la que estamos librando de facto contra China. Son muy diferentes. Y yo diría que la guerra fría de 45 años con Rusia fue mucho más fácil de ganar, a pesar de sus 7000 armas nucleares, de lo que lo será con China, por diversas razones que todos ustedes deberían conocer.

En primer lugar, Rusia era Rusia, una especie de Estado paria. Estaba aislado del llamado mundo libre. Europa era Europa, y Asia y Estados Unidos tenían barreras contra ella. De facto no había estudiantes rusos en Estados Unidos. Ninguno. Estadísticamente, casi ninguno. No había ningún conducto para el espionaje o la expropiación del conocimiento científico y de ingeniería estadounidense de nuestro doctorado. programas, programas MBA, lo que sea. Hubo muy poco espionaje por parte de los estudiantes. Había muy pocos ciudadanos rusos en Estados Unidos. Simplemente no los dejamos entrar. No había ninguna clase inversora estadounidense en Rusia.

¿Recuerda lo controvertido que fue Armand Hammer? Era el director de Occidental Petroleum. Tenía el monopolio del lápiz en Rusia. Sus padres habían estado viviendo en Rusia. Habían sido procomunistas, al menos su padre, según recuerdo. Y luego regresaron a Estados Unidos. Había crecido parte de su juventud en Rusia. Hablaba ruso con fluidez. Y él era nuestro enlace comercial de facto con el gobierno comunista. Cada vez que había una administración de JFK, Nixon o Johnson y querían un canal secundario, llamaban a Armand Hammer.

No sé muy bien cuáles eran sus simpatías, pero era prácticamente el único, y era un paria. La gente estaba enojada con él.

Tomemos el ejemplo de la China actual. Es muy diferente. Y curiosamente, existía la sensación de que Rusia tenía una propaganda muy mala. La gente pensaba que los rusos eran groseros. Pensaban que eran crueles, que nadie les quería en el Tercer Mundo cuando llegaban.

Incluso hoy en día, en Hollywood, ¿se ha dado cuenta de que casi todos los villanos de las películas son rusos? Tienen ese acento ruso gutural. Llevan la cabeza rapada. Cuando se quitan la camiseta, se ven sus tatuajes. Están cubiertos de tatuajes. Llevan la cruz ortodoxa de tres barras. Es una caricatura muy cruel, pero no hacemos lo mismo con China.

Y recuerden que pensábamos que Rusia nos iba a hacer explotar. Tenían 7,000 armas nucleares. Tenían la madre de todas las bombas. Creo que lanzaron una bomba de 50 o 100 megatones. Eso marcó toda nuestra infancia en la escuela. Esa propaganda no era propaganda. En realidad, era la verdad. Recuerdo que teníamos que hacer simulacros.

Así que teníamos claro quién era el enemigo y de lo que era capaz. China es muy diferente. Fueron nuestros aliados en la Segunda Guerra Mundial. Pero, a diferencia de Rusia, a la que no incluimos en el Plan Marshall y a la que dejamos de prestar ayuda militar inmediatamente después, teníamos una visión mucho más empática.

China estaba desindustrializada. Realmente no tenía ninguna oportunidad. No había hecho un pacto con Hitler como hicieron los rusos. Había sido presa de Japón. Por eso, había habido misioneros estadounidenses, no colonialistas ni imperialistas. Nunca tuvimos un proyecto imperial en China. Pero era una especie de buena voluntad. Ni siquiera se perdió durante la Guerra de Corea.

Teníamos este buen sentimiento hacia China, y hay 300,000 estudiantes. La gente de la administración, no sé por qué, está pensando en tener 600,000. Si el 1 % se dedica al espionaje activo, eso significaría que habría 3000 estudiantes que intentan activamente recabar información en laboratorios, en proyectos de investigación, en iniciativas conjuntas con académicos estadounidenses, y enviarla a su país. Casi todos los estudiantes que salen de Estados Unidos y regresan a China son interrogados por los servicios de inteligencia del Ejército Popular de Liberación.

No es nada, los rusos no tenían tanta influencia. Como he dicho, casi no había rusos aquí. Entre tres y cinco millones de personas han nacido en China. Creo que tres millones de ellos que están en Estados Unidos no son ciudadanos estadounidenses. Son residentes. Eso sería algo inaudito en la Guerra Fría con Rusia.

No sé cuánta inversión hay, pero parece que todos los capitalistas estadounidenses han hecho fortuna en China. Se ha sugerido que podrían ser billones de dólares en los últimos 40 años. No estoy diciendo que tengan doble lealtad, pero existe la idea insidiosa de que China no es realmente un enemigo debido a la enorme cantidad de dinero que se ha invertido allí.

Y eso significa que, si se tienen en cuenta los estudiantes chinos, los residentes chinos, la inversión extranjera y nuestra historia de empatía con China, es muy, muy difícil decirle a la gente que China es un enemigo existencial como lo era Rusia.

Y todos sabemos que jugaron la carta de la DEI, la propaganda woke. Lo vimos especialmente con el COVID. No era solo que se suponía que debíamos creer esa idea descabellada de que un pangolín enfermo o un murciélago a 160 kilómetros de distancia contagió al mundo con el COVID, cuando el laboratorio de Wuhan estaba justo allí, un laboratorio de nivel 4 con experiencia estadounidense, instrumentación y algo de dinero proporcionado por ¿quién? Anthony Fauci y Peter Daszak, y otros, Francis Collins, quizás.

Y lo que quiero decir es que cada vez que intentábamos criticar la corrupción de la Organización Mundial de la Salud o de China, ellos respondían: "Ya estás otra vez con lo mismo". Son racistas. Son racistas. Esto es el "Peligro Amarillo" otra vez. Esto es la "Masacre de Nankín", al estilo de ustedes. Era casi como si hubieran estudiado el mosaico DEI en Estados Unidos y lo hubieran aprovechado de una manera que los rusos no pudieron.

Eran enemigos blancos como la leche y con voz gutural en la gran pantalla de Hollywood. Y el resultado de eso es que, mientras hablamos hoy, ¿se imaginan si hubiera laboratorios biológicos rusos? Había uno a unos 16 kilómetros de aquí. Yo solía trabajar allí en el instituto, en la planta de envasado. Más tarde lo utilizó este agente del Partido Comunista Chino. Había uno en Las Vegas. Puede que haya más.

¿Se imagina si los rusos compraran tierras agrícolas junto a bases militares estadounidenses de alta seguridad? Nunca habríamos permitido que eso sucediera. Nunca habríamos financiado un laboratorio ruso.

Así pues, hay tantas formas diferentes en las que China se ha infiltrado en la vida cultural, social, económica, política y militar de Estados Unidos, que son mucho más insidiosas y poderosas. Y, por supuesto, tienen 1400 millones de habitantes. Creo que la Unión Soviética, en su apogeo, tenía 240 millones. Por lo tanto, son un enemigo mucho más formidable y son mucho más hábiles a la hora de saber dónde somos fuertes y, sobre todo, dónde somos débiles.

Reproducido con permiso de The Daily Signal, una publicación de The Heritage Foundation.