Opinión
Las preocupaciones en tiempos de guerra sobre la seguridad del tráfico marítimo de energía a través del estrecho de Ormuz —que conecta el océano Índico y el golfo de Omán con el golfo Pérsico— han eclipsado el hecho de que los cuestionamientos relacionados con la seguridad del mar Rojo están lejos de resolverse y, de hecho, se está volviendo más dinámica.
El enlace del Mar Rojo-Suez entre el Mediterráneo y el Océano Índico tiene la misma importancia estratégica para el comercio mundial que el cuello de botella de Ormuz y está, por su geografía y los actores comunes, intrínsecamente vinculado al conflicto del Golfo Pérsico.
Pero es la guerra civil de Etiopía, que se ha ido gestando con diferentes facciones y con intensidad variable desde el golpe de Estado contra el emperador Haile Selassie I en 1974, la que vuelve a evolucionar de formas que podrían resultar decisivas. Siempre, en segundo plano, está la realidad de que Etiopía podría recuperar su influencia histórica sobre la línea de comunicación marítima (SLOC) del Mar Rojo-Suez.
Dentro de Etiopía, los conflictos que se han estado librando desde 1974 entre diferentes gobiernos y facciones han alcanzado un nuevo nivel.
Historias relacionadas
Los cuatro grupos milicianos de la oposición Fano, que representan diferentes zonas del corazón de Amhara, llevan varios años luchando contra el Gobierno central del primer ministro Abiy Ahmed Ali. A principios de 2026, se unieron con un manifiesto conjunto de sus intenciones. Esto ha reavivado el impulso de la amenaza al Gobierno del Partido de la Prosperidad de Abiy.
En un comunicado emitido por un Fano unido el 17 de enero de 2026 (9 de Tir de 2018, según el calendario etíope) se señalaba:
"Para que la lucha amhara se unifique, los líderes de la Fuerza Nacional Amhara Fano y de la Organización Popular Amhara Fano, mediante una decisión histórica que exigió valentía, franqueza, determinación y confianza en el pueblo, han logrado hacer realidad la unidad de Fano. (...) Hemos designado un único líder y una única organización".
Es significativo que los líderes del Fano unificado se autodenominaran a sí mismos "Arbegna", en referencia a los Arbegnoch, los Patriotas, quienes, bajo la bandera del emperador Haile Selassie I, lucharon contra los invasores italianos de Etiopía entre 1935 y 1941. Esto condujo a la expulsión de los italianos en la batalla de Gondar, a finales de noviembre de 1941, la primera gran victoria aliada de la Segunda Guerra Mundial, al expulsar a una potencia del Eje (Italia) del territorio que había ocupado.
Hoy en día, el resultado de la lucha de los cuatro grupos Amhara Fano independientes contra el Gobierno de Abiy durante los últimos años ha sido la creación —por fin— del Movimiento Nacional Amhara Fano (AFNM) como paraguas de todas las operaciones civiles y militares. El AFNM, sin embargo, se describió a sí mismo como una organización que trabaja en nombre de todos los etíopes que desean la restauración del imperio multiétnico. (Etiopía alberga unos 80 grupos étnicos y lingüísticos).
El primer ministro Abiy, mitad amhara y mitad oromo, se ha identificado sistemáticamente con las causas oromo y luchó primero contra un gobierno etíope dominado por los tigrayanos y, después, contra la milicia del Frente Popular de Liberación de Tigray (TPLF), que se vio obligada a un alto el fuego —esencialmente una rendición militar por parte del TPLF— en noviembre de 2022.
El gobierno del Partido de la Prosperidad de Abiy ha sido rechazado cada vez más por sus antiguos partidarios militantes oromo, que lo consideran "insuficientemente oromo" en su perspectiva, y la autoridad del gobierno —o su área de influencia— rara vez se extiende ahora más allá de la capital, Adís Abeba. La excepción a los viajes de Abiy son algunos proyectos importantes, como la Gran Presa del Renacimiento Etíope en la región de Benishangul-Gumuz, al oeste de Etiopía. La presa ha sido objeto de cierta hostilidad por parte de Egipto, que considera que su existencia infringe el "derecho" de Egipto a controlar las aguas del Nilo Azul, a pesar de que estas nacen en el lago Tana, en las tierras altas de Amhara, en Etiopía, fuera de los territorios egipcios.
La AFNM designó a Arbegna Zemene Kasse como su primer presidente y al general de brigada Tefera Mamo como su comandante militar.
Historias relacionadas
Mientras tanto, el Gobierno de Abiy se ha vuelto cada vez más dependiente del apoyo de los Gobiernos de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y, en cierta medida, Turquía y la República Popular China, cada uno de los cuales tiene un gran interés en controlar la línea de comunicación marítima del Mar Rojo-Canal de Suez. En gran medida, Abiy se ha centrado en modernizar la capital, Addis Abeba —que ahora se asemeja al horizonte de Dubái—, pero tiene menos control sobre el extenso interior de Etiopía.
Al mismo tiempo, el gobierno de Egipto está trabajando para apoyar a diversos grupos independentistas regionales etíopes con el fin de desestabilizar el control etíope de las aguas del Nilo Azul, que Egipto considera fundamentales para su seguridad nacional y su bienestar económico. Egipto ha mantenido una actitud de guerra intermitente hacia Etiopía desde finales del siglo XIX y perdió varios enfrentamientos militares importantes con Etiopía durante esa misma época. Todas las naciones que apoyan a Abiy, en lo que a él respecta, también tienen intereses contrarios al resurgimiento de la influencia etíope en el Mar Rojo.
Es importante señalar que Abiy se ha asegurado sistemáticamente de que haya muy poca cobertura informativa extranjera sobre Etiopía, lo que ha supuesto una ventaja para el gobierno, ya que las guerras civiles y la pérdida masiva de vidas no se han dado a conocer ampliamente en todo el mundo. Por otro lado, también ha frenado el interés de los inversores internacionales y del turismo en el país.
En la actualidad, Turquía, en particular, está compitiendo por el control de la región. Ahora controla activamente el gobierno somalí y utiliza el territorio costero somalí para realizar pruebas militares con misiles balísticos, entre otras cosas. Se mostró especialmente hostil ante el reconocimiento diplomático por parte de Israel de la independencia de Somalilandia, en la costa del mar Rojo, a finales de diciembre de 2025.
A nivel interno, en Etiopía, el AFNM ha venido hablando —en su documento inicial de unidad— sobre representar los intereses de todas las etnias y regiones etíopes, no solo del pueblo y las regiones amhara. Ha ido ganando un importante impulso militar, con incorporaciones a sus filas procedentes de fuerzas gubernamentales desertoras. Sin embargo, no ha mencionado la restauración de la última constitución de Etiopía de la era anterior al golpe de Estado, dado que este fue el último punto de referencia democrático para el país.
Todas las "constituciones" posteriores se han diseñado siguiendo el modelo de "divide y vencerás" para mantener a los grupos étnicos separados y en competencia, relegando a diversos pueblos etíopes a la condición de ciudadanos de segunda clase. Pero lo que el AFNM no ha logrado es abordar un apoyo internacional significativo ni definir la futura configuración de Etiopía en caso de que llegara al poder. No ha habido ningún debate público sobre sus propuestas de políticas económicas o estratégicas. Solo la adopción del nombre de los Patriotas —los Arbegnoch— da alguna indicación de su reflejo de los valores tradicionales etíopes o de las aspiraciones geopolíticas históricas de Etiopía, que incluirían una reunificación con Eritrea y la recuperación de la costa tradicional etíope del Mar Rojo.
Sin embargo, es significativo que Eritrea haya estado apoyando a los grupos del AFNM con armas y otros recursos, y que algunos elementos tigrayanos del ahora dividido TPLF también hayan respaldado a los grupos del Fano.
El AFNM opera libremente en las zonas de Amhara cercanas a Addis Abeba y sin duda podría plantar cara a las fuerzas de Abiy en la capital. El otro factor son las informaciones que apuntan a que el propio Abiy podría estar más cerca del final de su mandato que del principio. Puede que el cambio no sea inminente, pero Abiy se está viendo cada vez más acosado.
Pero no es de extrañar que el mundo ignore las guerras del Cuerno de África: el primer ministro ha mantenido sistemáticamente a los periodistas extranjeros fuera del país.
Este artículo de opinión se publicó con ligeras modificaciones en la revista Defense & Foreign Affairs Special Analysis Journal.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
