Los mexicanos votarán el 1 de junio en las primeras elecciones judiciales de la historia del país. El resultado determinará la composición del sistema judicial del país, desde las cortes de primera instancia hasta la Corte Suprema.
En total, el país se dispone a reformar su poder judicial en dos rondas de votaciones.
Según el Instituto Nacional Electoral de México, más de 4000 candidatos competirán el domingo por aproximadamente 900 escaños en todos los niveles del sistema judicial federal mexicano, incluidos los nueve puestos de la Corte Suprema de México.
Miles de candidatos más competirán por 1800 escaños judiciales locales en 19 de los 31 estados de México.
México celebrará una segunda vuelta electoral en 2027 para cubrir el resto de los puestos judiciales del país en los 12 estados restantes y en la Ciudad de México.
Hasta el otoño pasado, México se basaba en un sistema de nombramientos, por el que el Consejo Federal de la Judicatura Nacional cubría las vacantes según criterios que tenían en cuenta los méritos y la experiencia.
El primer intento del país de celebrar unas elecciones totalmente democráticas para decidir su sistema judicial fue recibido con entusiasmo y consternación.
En agosto de 2024, el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, emitió un comunicado en el que advertía al Congreso mexicano sobre el tipo de reformas que estaba considerando.
«Creo que la elección directa de los jueces por el pueblo supone un riesgo importante para el funcionamiento de la democracia mexicana», escribió Salazar.
El expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, que se enfrentó con frecuencia a los jueces mexicanos, fue uno de los impulsores de los cambios.
En septiembre de 2024, el Congreso mexicano aprobó una serie de reformas. Además de pasar a la elección popular de los jueces, las reformas redujeron el número de puestos en la Suprema Corte de 11 a 9, redujeron a la mitad la experiencia laboral necesaria a cinco años y eliminaron el requisito que pedía que los candidatos a jueces tuvieran al menos 35 años.
El partido de Obrador, el izquierdista partido Morena, defendió estas reformas. La presidenta Claudia Sheinbaum, sucesora de López Obrador y miembro del mismo partido, también aplaudió los cambios propuestos para el sistema judicial.
«Este domingo, 1 de junio, mujeres y hombres saldrán a elegir un mejor poder judicial. Participar es la mejor manera de continuar la transformación de nuestra querida patria. Votemos todos», dijo Sheinbaum en una publicación del 30 de mayo en la red social X.
Los detractores de las reformas advirtieron que los cambios politizarán el poder judicial, ya que los jueces se abstendrán de cuestionar los decretos del partido gobernante del país.
Francisca Pou Giménez, investigadora Senior de la Universidad Nacional Autónoma de México, afirmó que las reformas llevan a México por el mismo camino que Venezuela, donde «el poder judicial fue subordinado al principio por el chavismo, con un daño profundo y duradero para la democracia, que se prolonga hasta hoy».
Durante una mesa redonda celebrada en el Wilson Center de Washington en septiembre de 2024, la jueza federal María Amparo Hernández Chong Cuy afirmó que, en su opinión, el proceso de reforma se había precipitado y los resultados eran preocupantes.
Convertir el proceso de selección de jueces en una votación popular también aviva la preocupación por el tipo de candidatos que podrían ocupar pronto los puestos en las cortes.
Silvia Delgado García, que fue abogada del narcotraficante Joaquín «El Chapo» Guzmán, se presenta a las elecciones para ser jueza penal en el estado fronterizo de Chihuahua, en el norte de México. En su defensa, dijo que representar a alguien como Guzmán «no te convierte en esa persona».
«Lo que puedo prometerles es que seré una jueza imparcial», les dijo a los votantes durante una reciente parada de campaña en Ciudad Juárez, una ciudad situada al otro lado de la frontera con El Paso, Texas.
Las normas electorales prohíben a los partidos políticos respaldar, criticar, hacer publicidad o intentar apoyar económicamente a los candidatos a jueces. En cambio, los candidatos deben autofinanciar sus campañas y se enfrentan a restricciones en cuanto a cuándo y cómo pueden promocionarlas.
Los candidatos no pueden comprar tiempo publicitario en cadenas de televisión y emisoras de radio. Tampoco pueden pagar anuncios en Internet, pero pueden difundir sus mensajes de campaña en las redes sociales.
Los resultados de las elecciones pueden tardar días en conocerse. El Instituto Nacional Electoral de México anunció que el recuento de votos correrá a cargo de ciudadanos voluntarios y que los resultados de algunos escaños no se darán a conocer hasta el 15 de junio.
Los detractores del proceso de elección judicial instaron a sus conciudadanos a boicotear las votaciones.
Chris Summers contribuido a este reportaje.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
