Dos republicanos de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes instan al Departamento del Tesoro a investigar formalmente a un multimillonario con sede en China como parte de una investigación más amplia sobre los intentos del régimen chino de crear división en Estados Unidos.
El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión, y la representante Anna Paulina Luna (R-Fla.), presidenta del grupo de trabajo del comité para la desclasificación de secretos federales, enviaron una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, en la que solicitaban al Tesoro que "emprendiera inmediatamente una evaluación formal" a "las entidades de extrema izquierda organizadas y financiadas por Neville Roy Singham".
Singham es ciudadano estadounidense y se autodenomina socialista. Vive con su esposa, Jodie Evans, en Shanghái.
Los legisladores afirmaron que su solicitud forma parte de la investigación del comité sobre los esfuerzos del Partido Comunista Chino (PCCh) para «sembrar la discordia» en Estados Unidos. Esta estrategia tiene como objetivo «profundizar las disputas internas entre el enemigo para que se distraigan del conflicto», afirmaron, citando un informe del analista Martin Purbrick.
"Si el Sr. Singham está llevando a cabo esta estrategia en nombre del PCCh, es posible que haya incumplido su obligación de registrarse en la FARA", escribieron los legisladores, refiriéndose a la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, una ley estadounidense con décadas de antigüedad diseñada para garantizar la transparencia cuando gobiernos o entidades extranjeras intentan influir en la opinión pública o en los responsables políticos.
Los legisladores dijeron que, junto con otros republicanos del comité, enviaron una carta a Singham en junio solicitándole documentos, pero él ha ignorado la solicitud.
"Es imperativo que detengamos rápidamente el flujo continuo de fondos y apoyo material para las actividades malignas llevadas a cabo a instancias del PCCh", escribieron los legisladores en la reciente carta.
Los legisladores hicieron referencia a informes de los medios de comunicación, sugiriendo que Singham "podría haber actuado como agente del PCCh".
Afirmaron que Singham era "el principal patrocinador" del Partido Socialista y de Liberación, un grupo político marxista que, según ellos, había organizado protestas en todo el país, incluidos los disturbios de Los Ángeles.
Otra acusación era que Singham había ayudado a grupos de extrema izquierda, como Code Pink, que se oponen a los intereses de Estados Unidos y apoyan a sus adversarios, según la carta.
Los legisladores también alegaron que Singham puso en marcha en 2019 una empresa de consultoría con socios chinos que "participaban activamente en el aparato de propaganda [del PCCh]".
"Además de la posible responsabilidad penal por no haberse registrado como agente extranjero en virtud de la FARA, estas actividades denunciadas y las entidades controladas y financiadas por el Sr. Singham plantean la cuestión de si sus activos y/o los activos de las entidades que controla o financia están sujetos a sanciones administradas o aplicadas por el Tesoro y sus componentes", escribieron los legisladores.
En la carta se nombraban diecinueve organizaciones —entre ellas, el Partido por el Socialismo y la Liberación, Code Pink, No Cold War, United Community Fund, Justice and Education Fund, People’s Support Foundation, People’s Forum y Dongsheng News— que, según los legisladores, deberían incluirse en la evaluación del Tesoro, ya que estas entidades "presuntamente tienen vínculos con Singham".
Los legisladores afirmaron que el Tesoro debería mantenerlos informados periódicamente sobre los avances en la investigación del asunto, ya que la información relacionada con esta cuestión "es esencial para evaluar las autoridades legales actuales y para informar a la legislación que garantiza que el Gobierno de Estados Unidos tenga las capacidades adecuadas para combatir las operaciones de influencia del PCCh".
No se pudo contactar con los representantes de Singham para recabar sus comentarios.
En un informe de octubre del año pasado, la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes afirmó que la mayoría de las 25 agencias federales que había revisado carecían de una estrategia cohesionada para "identificar, contrarrestar y disuadir la guerra política del PCCh, con demasiada frecuencia porque las operaciones de influencia del PCCh han interferido en el juicio, la discreción y el cumplimiento de las funciones de las propias agencias federales".
Según el informe, la Administración para el Control de Drogas fue la única agencia que "reconoció de forma transparente" las operaciones de infiltración del PCCh y tenía una estrategia para hacerles frente, concretamente en lo que respecta al papel del PCCh en la crisis del fentanilo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
