Una jueza federal de Oregon dijo durante una audiencia el lunes que planea emitir una orden judicial para impedir que la administración Trump requiera que varios estados liderados por demócratas eliminen las referencias a la ideología de género de sus programas de educación sobre salud sexual como condición para recibir fondos de subvenciones federales.
La jueza federal de distrito Ann Aiken, con sede en Eugene, hizo estas declaraciones en referencia a una demanda interpuesta por 16 estados, entre ellos Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Washington y Wisconsin, así como el Distrito de Columbia. Los estados de Oregón, Washington y Minnesota encabezan el grupo.
La demanda se centra en una orden ejecutiva emitida por el presidente Donald Trump el 20 de enero, el primer día de su segundo mandato.
La orden exigía que las agencias federales reconocieran dos sexos, masculino y femenino, y garantizaran que los fondos de subvención no apoyaran la "ideología de género".
En agosto, el Departamento de Salud y Servicios Humanos publicó avisos que indican que los beneficiarios de subvenciones del Programa de Educación sobre Responsabilidad Personal (PREP) y de los programas de Educación para Evitar Riesgos Sexuales del Título V no deben incluir contenido que enseñe que la identidad de genero está separada del sexo biológico.
El departamento también envió cartas a 46 estados y territorios exigiéndoles que eliminaran cualquier referencia de este tipo de los materiales financiados con fondos federales en un plazo de 60 días. El incumplimiento dio lugar a medidas como la cancelación de la subvención PREP de California, después de que el estado no modificara su contenido educativo.
PREP enseña a los jóvenes sobre la abstinencia y la anticoncepción para reducir el riesgo de embarazo y las infecciones de transmisión sexual (ITS), con especial atención al apoyo a niños en hogares de acogida, personas sin hogar o en regiones con altas tasas de natalidad adolescente. El programa Título V también promueve la prevención de riesgos sexuales.
En conjunto, los estados demandantes se enfrentaban a perder al menos 35 millones de dólares en financiación si no cumplían acumulación con las directivas.
Los abogados de los estados argumentaron que los requisitos de la administración contradicen los marcos legales establecidos por el Congreso para estos programas e infringen la autoridad de los legisladores sobre el gasto federal, violando así la Constitución de Estados Unidos.
Afirmaron además que la política es un ejercicio "arbitrario y caprichoso" del poder bajo la Ley de Procedimiento Administrativo, ya que supuestamente excluye a ciertas categorías de estudiantes de los materiales educativos.
Por su parte, los representantes de la administración Trump argumentaron que la política está en línea con los objetivos del Congreso de promover la abstinencia y reducir los riesgos sexuales.
Subrayaron que las medidas no impiden que ninguna persona participe en los programas, sino que prohíben la inclusión de contenidos específicos que giren en torno al tema de las transiciones de género.
"No excluimos a nadie de estos programas", dijo la fiscal federal adjunta Susanne Luse. "Simplemente decimos que no se puede enseñar que los niños pueden ser niñas y las niñas pueden ser niños".
Durante la audiencia telefónica, la jueza Aiken declaró que la postura de la administración era incompatible con las leyes aplicables y comparable a una doctrina de "separados pero iguales" en lo que respecta a la educación sexual. Añadió que pronto emitirá una orden judicial por escrito.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
