El Departamento de Justicia (DOJ) demandó el jueves a Boston y a la alcaldesa Michelle Wu por las políticas de santuario de la ciudad, que según el departamento impiden a la policía cooperar con las autoridades federales de inmigración.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, calificó a la ciudad y a su alcaldesa como "unas de las peores infractoras de santuario de Estados Unidos" debido a la aplicación de políticas que, según ella, protegían a los inmigrantes ilegales de la detención federal.
"Si Boston no protege a sus ciudadanos de los delitos cometidos por extranjeros ilegales, este Departamento de Justicia lo hará", afirmó Bondi en un comunicado en el que anunciaba la acción legal.
En su demanda judicial, el DOJ alegó que la Ley de Confianza de Boston "obstaculizaba la detención federal de extranjeros expulsables, incluidos delincuentes peligrosos", al prohibir a los agentes de policía locales aceptar órdenes de detención federales por motivos de inmigración.
Las leyes municipales, según el Departamento de Justicia, impedían a los agentes federales de inmigración desempeñar sus funciones en Boston, lo que violaba la cláusula de supremacía de la Constitución de Estados Unidos.
El Departamento de Justicia acusó a Wu de poner en peligro la seguridad pública al permitir que los inmigrantes ilegales que se enfrentan a cargos penales sean puestos en libertad en lugar de ser detenidos para su expulsión, citando la reciente carta de la alcaldesa a Bondi en la que prometía que "Boston nunca dará marcha atrás" en sus políticas.
En una declaración de respuesta publicada en las redes sociales, Wu calificó la demanda del Departamento de Justicia como un "ataque inconstitucional a nuestra ciudad" y se comprometió a defender las leyes de ciudad santuario.
"Esta es nuestra ciudad y defenderemos enérgicamente nuestras leyes y los derechos constitucionales de las ciudades, que han sido reafirmados repetidamente en los tribunales de todo el país. No cederemos", dijo.
Wu había enviado previamente una carta a Bondi en respuesta a las cartas de requerimiento de la fiscal general a los estados, condados y ciudades considerados jurisdicciones santuario. Bondi advirtió que las personas que utilizan sus cargos oficiales para obstruir la aplicación de la ley federal de inmigración "pueden ser objeto de cambios penales".
En su carta del 19 de agosto, Wu afirmó que la ley de Massachusetts ha establecido "límites claros a la participación en la aplicación de las leyes federales de inmigración", y señaló una sentencia de la Corte Suprema Judicial del estado que prohibía a las fuerzas policiales estatales y locales realizar detenciones basándose únicamente en solicitudes federales de detención por motivos de inmigración, sin una orden judicial penal.
La demanda contra Boston es la última de una serie de impugnaciones legales del Departamento de Justicia contra ciudades y estados con políticas de santuario, entre ellos Los Ángeles, Nueva York e Illinois. En julio, un juez federal desestimó la demanda del Departamento de Justicia contra Illinois, el condado de Cook y la ciudad de Chicago, dictaminando que sus políticas de santuario estaban protegidas por la soberanía estatal.
Trump emitió una orden ejecutiva el 28 de abril en la que ordenaba al Departamento de Justicia y al Departamento de Seguridad Nacional que emprendieran acciones legales contra las jurisdicciones que se negaran a cumplir la ley federal.
"Se trata de una insurrección ilegal contra la supremacía de la ley federal y la obligación del gobierno federal de defender la soberanía territorial de los Estados Unidos", afirmó.
Trump también había intentado suspender la financiación federal a las jurisdicciones santuario, pero la medida fue detenida el 22 de agosto por un juez federal de California.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
