Mientras Beijing intensifica su campaña de intimidación contra Tokio por los comentarios del primer ministro japonés sobre Taiwán, los expertos dicen que esta agresión está empujando a Japón a acelerar la modernización de su defensa y a profundizar sus lazos de seguridad con Washington.
El ministro de Defensa japonés, Shinjiro Koizumi, dijo el 10 de diciembre que Beijing no proporcionó "información suficiente" para garantizar la seguridad cuando notificó a Tokio que comenzarían sus maniobras militares, según un informe de Jiji Press.
Los comentarios de Koizumi se produjeron tras los incidentes del 6 de diciembre, en los que aviones de combate chinos que despegaron del portaaviones chino Liaoning fijaron intermitentemente sus radares en aviones japoneses cerca de Okinawa. La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, calificó de "extremadamente lamentables" estas acciones.
Estas maniobras constituyen una de las últimas tácticas agresivas de zona gris de Beijing en respuesta a las declaraciones de Takaichi sobre Taiwán, lo que agrava aún más las fricciones entre los dos vecinos tras la repentina cancelación de varios eventos culturales japoneses en China y la prohibición general de las importaciones de mariscos japonés.
Una política arriesgada calculada
Cheng Chin-mo, profesor asociado del Departamento de Diplomacia y Relaciones Internacionales de la Universidad Tamkang de Taiwán, dijo que estas operaciones son movimientos calculados para desafiar la soberanía de Japón sobre Okinawa, amplificando los discursos que cuestionan el estatus del archipiélago y señalando al mismo tiempo la gran importancia estratégica de la zona para el Partido Comunista Chino (PCCh)."Okinawa funciona como un cruce crítico entre Japón y Taiwán, ya que alberga importantes bases aéreas estadounidenses a menos de una hora de vuelo de Taiwán, lo que significa que la invasión de Beijing en esta ubicación estratégica supone una provocación directa que pone a prueba la alianza entre Estados Unidos y Japón", dijo Cheng a The Epoch Times.
Cheng dijo que, al explotar el descontento local contra la presencia de las tropas estadounidenses, el régimen chino pretende profundizar las divisiones entre Okinawa y Tokio y ejercer una intensa presión política sobre el gobierno japonés, una estrategia que, según él, está diseñada para desviar la atención de las crecientes crisis internas del partido.
"El PCCh se enfrenta a un colapso inminente, o al menos a una crisis significativa en su economía y sociedad, mientras que las luchas políticas internas han llevado a purgas de altos cargos, por lo que llevar a cabo operaciones en la zona gris contra Okinawa ayuda a dar rienda suelta al sentimiento nacionalista interno y a desviar la atención", dijo Cheng.
Robert Eldridge, director para Asia Septentrional de la Fundación para la Mitigación del Riesgo Global, con sede en Hawái, advirtió de que la política de riesgo calculado de Beijing, "a un paso de disparar", representa una maniobra estratégica deliberada destinada a desestabilizar al nuevo gobierno de Takaichi.
"No solo con respecto a Taiwán, sino ahora también con respecto a las islas Senkaku y Okinawa, China ha estado aumentando la presión militar, tratando de ver hasta dónde puede llegar, y cuando lo hace, crea un nuevo statu quo", dijo Eldridge a The Epoch Times.
El ministro de Defensa japonés, Shinjiro Koizumi, y el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, inspeccionan una guardia de honor antes de su reunión en el Ministerio de Defensa japonés en Tokio el 29 de octubre de 2025. (Takashi Aoyama/POOL/AFP a través de Getty Images).
Coacción económica y militar
Eldridge dijo que la trayectoria de Beijing está destinada a ser escalada y peligrosa, y describió el alcance potencial de sus acciones como "ilimitado" y probablemente encabezado por la coacción económica."Utilizará su influencia económica dentro de Japón para causar el caos, ya que hay aproximadamente un millón de chinos viviendo allí", predijo Eldridge. "Otras formas de guerra económica incluyen el corte de las importaciones procedentes de Japón, en particular de productos agrícolas y mariscos, y [la restricción] de las exportaciones de China [a Japón], lo que perturbaría la cadena de suministro de la economía japonesa, en particular la industria manufacturera".
Más allá de las perturbaciones comerciales, Eldridge señaló el uso continuado de la guerra jurídica por parte de Beijing como una estrategia deliberada para malinterpretar la postura defensiva de Japón y socavar sus fronteras territoriales.
"Está intentando deslegitimar el territorio de Japón alegando que existe un movimiento independentista en Okinawa", dijo. "Está poniendo en duda la propiedad de Japón sobre Okinawa. Se trata de una guerra cognitiva, sin duda algo propio de la zona gris".
La campaña de presión se ha extendido a las operaciones militares conjuntas. El 9 de diciembre, China y Rusia llevaron a cabo una patrulla conjunta de bombarderos alrededor de Japón, con dos bombarderos H-6 chinos uniéndose a dos bombarderos Tu-95 rusos con capacidad nuclear en el mar de China Oriental, un acontecimiento que, según los analistas, augura una mayor escalada en el futuro.
Señalando estas operaciones conjuntas, Cheng anticipó que Beijing solo continuaría intensificando su agresión en la zona gris, lo que podría escalar hasta un cerco de Japón similar a un bloqueo, parecido a los ejercicios militares a gran escala lanzados en 2022 alrededor de Taiwán tras la visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi.
"En tal escenario, es probable que desplieguen recursos militares a lo largo de las aguas territoriales de Japón para amenazar a Tokio, replicando ese modelo de intimidación", dijo Cheng. "Aunque creo que China actuará con moderación para evitar una guerra, utilizará estos ejercicios de cerco para buscar cualquier oportunidad de provocación y presionar continuamente a Japón".
Reacción estratégica
La escalada de Beijing ha suscitado la condena de Washington. Un portavoz del Departamento de Estado declaró el 9 de diciembre que las acciones de China "no contribuyen a la paz y la estabilidad regionales", y subrayó que la alianza entre Estados Unidos y Japón sigue siendo "más fuerte y unida que nunca".Saho Matsumoto, profesor de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad Nihon de Japón, señaló que Beijing es muy sensible a la percepción que tiene de usted la comunidad internacional, en particular el Sur Global, y teme que se le tilde de perturbador.
"Japón podría utilizar este incidente para demostrar que es China la que causa problemas y perturba la estabilidad, no nosotros", dijo Matsumoto a The Epoch Times. "Los japoneses estamos tratando de hacer todo lo posible para mantener la estabilidad en el Indo-Pacífico".
Cheng dijo que la acción de Beijing está fortaleciendo inadvertidamente la alianza de seguridad entre Estados Unidos y Japón y acelerando la modernización de la defensa de Japón.
"El ejemplo más concreto de esta cooperación militar reforzada son las maniobras aéreas conjuntas entre Estados Unidos y Japón del 10 de diciembre, que suponen la primera afirmación de la presencia militar estadounidense desde que China iniciara sus ejercicios regionales la semana pasada", dijo Cheng.
"Además, Japón podría ir más allá de sus tradicionales restricciones en materia de autodefensa; cuanto más intensifique el PCCh las amenazas militares regionales, más impulsará a Estados Unidos y Japón a reforzar sus despliegues militares".
Adoptando una postura más dura, Eldridge abogó por una ruptura estratégica total, argumentando que el mundo libre debe desmantelar activamente el motor financiero que impulsa las ambiciones globales de Beijing.
"Tenemos que cortar la capacidad de China para expandirse económicamente, porque eso le permite expandirse política, diplomática y militarmente", dijo. "En la década de 1980, el presidente estadounidense Ronald Reagan describió a la Unión Soviética como el 'Imperio del Mal', pero el [PCCh] es el Imperio del Mal de la era moderna. Y el Partido Comunista de China debe ser destruido".
