Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron a algunos grupos externos que ya no pueden participar en los paneles que revisan los datos sobre vacunas y formulan recomendaciones para el comité asesor sobre vacunas de los CDC.
Estos grupos de trabajo se reúnen a puerta cerrada y, por lo general, están integrados por miembros del ACIP, que asesora a los CDC en temas de vacunación, así como por expertos de organizaciones de enlace, como la Academia Americana de Pediatría.
Las organizaciones que emplean a estos expertos fueron informadas de que ya no participarán en los grupos de trabajo, según dijo el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), organismo que supervisa a los CDC, a The Epoch Times el 1 de agosto.
"Es importante que las actividades del grupo de trabajo del ACIP sigan estando libres de la influencia de cualquier grupo de interés especial, por lo que los grupos de trabajo del ACIP ya no incluirán organizaciones de enlace", se indicaba en un correo electrónico enviado a los grupos.
Algunas organizaciones, incluida la Academia Americana de Pediatría, han presentado demandas contra el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr. Otras han sido excluidas del proceso debido a preocupaciones por posibles conflictos de interés, dijo un funcionario.
La Asociación Americana de Farmacéuticos, por ejemplo, incluye en su listade empresas patrocinadoras a fabricantes de vacunas como GlaxoSmithKline y Moderna.
"Bajo el antiguo ACIP, la presión externa para alinearse con la ortodoxia de las vacunas limitaba las preguntas difíciles. Los antiguos miembros del ACIP se veían afectados por conflictos de intereses, influencias y sesgos. Estamos cumpliendo nuestra promesa al pueblo estadounidense de no permitir nunca más que esos conflictos contaminen las recomendaciones sobre vacunas", dijo Andrew Nixon, portavoz del HHS, a The Epoch Times en un correo electrónico.
Según la agencia, se seguirá incluyendo a otros expertos externos en los grupos de trabajo en función de su experiencia y conocimientos.
Las directrices del grupo de trabajo establecen que cada uno debe incluir al menos dos miembros del ACIP, así como un experto del CDC. Otros miembros pueden ser funcionarios gubernamentales, representantes de grupos de enlace y consultores invitados.
Según el CDC, los 11 grupos de trabajo existentes incluyen paneles que revisan los datos sobre las vacunas contra COVID-19, los calendarios de inmunización y las vacunas contra la gripe.
La Asociación Americana de Farmacéuticos dijo en un comunicado que le preocupaba la decisión de excluir a los expertos de las organizaciones de enlace.
"Los farmacéuticos son proveedores de primera línea. Cuidamos de los pacientes todos los días y velamos por la salud pública en nuestras comunidades", dijo Michael D. Hogue, vicepresidente ejecutivo y director general del grupo.
“Calificar nuestra profesión como un ‘interés especial’ y afirmar que ‘sesga’ nuestra participación es erróneo y menosprecia décadas de contribuciones científicas que han protegido a los estadounidenses”, agregó.
Otras organizaciones de enlace contactadas por The Epoch Times no respondieron a las solicitudes de comentarios o se negaron a hacer declaraciones.
Esta noticia se produce casi dos meses después de que Kennedy destituyera a todos los miembros del ACIP, alegando conflictos de intereses. Al menos algunos de esos miembros habían recibido recientemente dinero de empresas farmacéuticas, según una investigación de The Epoch Times.
Kennedy nombró a nuevos miembros, entre los que se encuentran el exprofesor de la Facultad de Medicina de Harvard Martin Kulldorff y el inventor de vacunas Dr. Robert Malone.
El panel renovado se reunió en junio y votó a favor de respaldar la vacunación anual contra la gripe, aconsejar a las autoridades que dejen de recomendar vacunas contra la gripe con conservantes a base de mercurio y apoyar un nuevo anticuerpo contra el virus respiratorio sincitial.
También anunciaron planes para formar varios grupos de trabajo nuevos, entre ellos uno que analizaría los efectos acumulativos del calendario de vacunación infantil.
Kulldorff dijo en ese momento que "el secretario Kennedy ha dado a este comité el mandato claro de utilizar la medicina basada en la evidencia a la hora de hacer recomendaciones sobre vacunas y eso es lo que haremos".
"Las vacunas no son ni buenas ni malas. Si usted cree que todas las vacunas son seguras y eficaces y las quiere todas, o si cree que todas las vacunas son peligrosas y no quiere ninguna, entonces no le servimos de mucho. Usted ya sabe lo que quiere. Pero si desea saber qué vacunas son adecuadas para usted y sus hijos y a qué edades, le proporcionaremos recomendaciones basadas en la evidencia", dijo Kulldorff.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
