El gobernador Greg Abbott firma un proyecto de ley junto a (de izquierda a derecha) el senador Charles Perry, el vicegobernador Dan Patrick y el representante Drew Darby durante una ceremonia de firma de proyectos de ley en la mansión del gobernador el 5 de septiembre de 2025 en Austin, Texas.(Foto de Brandon Bell/Getty Images).

El gobernador Greg Abbott firma un proyecto de ley junto a (de izquierda a derecha) el senador Charles Perry, el vicegobernador Dan Patrick y el representante Drew Darby durante una ceremonia de firma de proyectos de ley en la mansión del gobernador el 5 de septiembre de 2025 en Austin, Texas.(Foto de Brandon Bell/Getty Images).

POLÍTICA DE EE. UU.

Así está la batalla para redistribuir los distritos en Estados Unidos

Los estados están rediseñando sus mapas electorales para obtener ventajas partidistas. Algunos han sido impugnados ante las cortes

Por

9 de diciembre de 2025, 5:57 p. m.
| Actualizado el9 de diciembre de 2025, 6:53 p. m.

Demócratas y republicanos se encuentran actualmente en una batalla por la redistribución de distritos electorales, repartiéndose los mapas del Congreso en estados de todo el país en un intento por asegurar que su partido obtenga una ventaja en las elecciones intermedias y posteriores.

Algunos estados aprobaron nuevos mapas del Congreso, algunos de los cuales han enfrentado impugnaciones legales. Otros estados están considerando la redistribución de distritos.

A continuación, un vistazo a la situación de los estados en sus esfuerzos por rediseñar sus mapas electorales.

Texas

Las batallas por la redistribución de distritos electorales de 2025 se iniciaron en el Estado de la Estrella Solitaria, con una mayoría abrumadora de republicanos. El 29 de agosto, el gobernador Greg Abbott promulgó una ley que redistribuiría los escaños del Congreso del estado antes del censo decenal de 2030, fecha habitual de realización. La ley modificó los límites de los distritos electorales 9, 18, 22, 29, 27, 30, 32, 33 y 35.

Con el nuevo mapa, los republicanos esperan revertir la situación en cinco escaños en las elecciones intermedias de 2026, en particular en los oasis demócratas del estado, como las áreas metropolitanas de Houston y Dallas.

Varios grupos presentaron demandas impugnando los nuevos mapas, y el 18 de noviembre, un panel de tres jueces federales, facultados por la Ley de Derecho al Voto, dictaminó que el mapa era racialmente discriminatorio y lo bloqueó. La Corte Suprema se pronunció el 4 de diciembre, permitiendo que Texas procediera con su nuevo mapa, que favorece a los republicanos.

California

En respuesta a las acciones de Texas, California, con mayoría demócrata (el único estado más grande que Texas), propuso una iniciativa electoral, la Proposición 50, que redistribuiría los distritos estatales a favor del Partido Demócrata. La propuesta fue aprobada por los votantes de California el 4 de noviembre durante las elecciones generales de este año, con un 64 por ciento de los votos a favor. El expresidente Barack Obama y el gobernador Gavin Newsom, ambos demócratas, fueron firmes defensores del proyecto de ley, que presentaron como una respuesta directa a las acciones de Texas.

El Partido Republicano de California presentó rápidamente una demanda federal contra la disposición de la Ley de Derecho al Voto, alegando discriminación racial. La administración Trump se sumó a la demanda. Un panel de tres jueces tiene previsto escuchar el caso el 15 de diciembre.

Indiana

El estado de Indiana ha sido el único estado con mayoría republicana que ha ofrecido cierta resistencia a la iniciativa del presidente Donald Trump de redistribuir distritos electorales antes de las elecciones de 2026. Trump, en Truth Social, instó abiertamente a los legisladores estatales a aprobar un proyecto de ley propuesto por sus aliados.

La medida fue aprobada por la cámara baja y ahora está considerada por el Senado estatal, donde no está claro si cuenta con suficiente apoyo. Indiana actualmente solo tiene dos distritos congresionales controlados por los demócratas: el 1.er Distrito, ocupado por el representante estadounidense Frank Mrvan, y el 7.º Distrito, ocupado por el representante estadounidense André Carson.

Virginia

En Virginia, se está tramitando una propuesta para redistribuir los límites del Congreso estatal. La constitución de Virginia establece un procedimiento complejo para este tipo de proyectos de ley, que deben ser aprobados por ambas cámaras legislativas antes de las elecciones legislativas estatales, tras las cuales deben ser aprobados de nuevo. La propuesta ya fue aprobada una vez y está previsto que sea considerada por la recién compuesta Asamblea General de Virginia, elegida durante las elecciones del 4 de noviembre.

En las elecciones para gobernador del 4 de noviembre, los virginianos eligieron a la demócrata Abigail Spanberger como gobernadora número 75, quien asumirá el cargo en enero de 2026. Posteriormente, los demócratas en la legislatura tendrían que aprobar rápidamente el proyecto de ley para que Abigail pudiera firmarlo y los nuevos mapas pudieran implementarse a tiempo para el inicio del ciclo electoral de 2026, además de resistir cualquier impugnación constitucional o relacionada con la Ley de Derecho al Voto. Faltarían solo 11 meses para las elecciones.

Carolina del Norte

El estado de Carolina del Norte ha sido escenario constante de disputas por la redistribución de distritos, dada su competitividad tanto en las elecciones del Congreso como en las presidenciales. La legislatura estatal, con una super-mayoría republicana, ha aprobado repetidamente proyectos de ley y enmiendas constitucionales para redistribuir los distritos del estado a favor de los republicanos y debilitar la capacidad de sus gobernadores demócratas, Roy Cooper y Josh Stein, para actuar al respecto.

Además, cuando la Corte Suprema de Carolina del Norte, que es elegida por voto popular, estuvo dominada por republicanos o demócratas, los aliados del partido mayoritario en la corte presentaron demandas y, por lo tanto, recibieron fallos favorables para cambiar los distritos.

Actualmente, el proyecto de ley de redistribución de distritos, respaldado por Trump y aprobado por la legislatura en octubre, modificará los límites del Primer Distrito, actualmente representado por el representante estadounidense Don Davis (D-NC). Un panel de jueces federales, en virtud de la Ley de Derecho al Voto, ha dictaminado que la ley que promulga el cambio puede mantenerse vigente por ahora.

Ohio

El estado de Buckeye ha sido un caso excepcional en las disputas de redistribución de distritos, ya que demócratas y republicanos llegaron a un acuerdo para redistribuir algunos escaños y preservar otros. El acuerdo, alcanzado el 31 de octubre por la comisión de redistribución de distritos del estado, permite que dos distritos, el 1.º y el 9.º, se vuelvan más republicanos.

El distrito 13, en cambio, se ha vuelto más demócrata. La representante estadounidense Shontel Brown (D-OH), la única otra congresista demócrata del estado, que representa al distrito 11, se libró de cualquier cambio.

Hasta el momento, no se han presentado recursos legales contra la medida.

Florida

Aún no se redacta ni presenta ningún proyecto de ley en la legislatura de Florida, donde los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras. Actualmente hay ocho demócratas en la delegación de 28 miembros de la Cámara de Representantes de Florida.

El 4 de diciembre, un comité selecto de la Cámara de Representantes de Florida celebró una reunión para debatir la redistribución de distritos, que se describió como una sesión introductoria para los legisladores estatales. Si el estado decidiera actuar, tendría que hacerlo con un cronograma acelerado, ya que los procedimientos iniciales para registrar candidatos a las elecciones generales de 2026 se realizarán en abril.

Maryland

El gobernador de Maryland, Wes Moore, demócrata, es uno de varios gobernadores de dicho partido que prometieron redistribuir los distritos de su estado en respuesta a las iniciativas republicanas en otros lugares. Sin embargo, se enfrenta a la oposición dentro de su partido. El presidente del Senado de Maryland, el senador Bill Ferguson (D- Balt.City), se pronunció en contra de la idea y escribió que "La redistribución de distritos a mitad de ciclo en Maryland presenta una realidad donde los riesgos legales son demasiado altos, el plazo de acción es peligroso, el riesgo negativo para los demócratas es catastrófico y la certeza de nuestro mapa actual se vería socavada", escribió Ferguson en una carta el 28 de octubre.

"Como mínimo, es muy probable que se retrase la fecha límite de presentación de candidaturas, así como la necesidad de retrasar las elecciones primarias de junio de 2026".

Nueva York

En Nueva York, es un procedimiento judicial, y no una medida puramente política, lo que dio impulso a la redistribución de distritos. En octubre, cuatro votantes presentaron una impugnación legal ante una corte estatal contra la delimitación del Congreso de Nueva York, argumentando que el Distrito 11, representado por la representante Nicole Malliotakis, republicana y que abarca el municipio de Staten Island en la ciudad de Nueva York, está manipulado racialmente. La demanda fue presentada por Elias Law Group, dirigido por Marc Elias, quien ha sido el abogado de referencia del Partido Demócrata para litigios electorales durante años y fue asesor general de la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016.

La legislatura del estado de Nueva York no participa activamente en la redistribución de distritos, la cual es realizada por una comisión independiente. Sin embargo, si la corte estatal falla a favor de los demandantes, se podrán crear nuevos mapas a través de la comisión o por decreto judicial.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos