La necesidad de centros de datos para impulsar la computación en la nube del siglo XXI y ganar la carrera de la inteligencia artificial con China es una cuestión de tal urgencia nacional que el secretario de Energía, Chris Wright, la describe como el "próximo Proyecto Manhattan" de Estados Unidos.
Pero evaluar cuántos centros de datos —un término omnipresente pero vago que engloba "granjas de servidores", redes de superordenadores, "minas" de bitcoins y criptomonedas— existen actualmente en Estados Unidos es, en sí mismo, una incursión en la quijotesca computación en la nube.
Según Statista, en marzo había 5426 «centros de datos registrados» en Estados Unidos.
Por su parte, Data Center Map ApS, con sede en Dinamarca, cuenta 3761 centros de datos registrados en Estados Unidos. Data Centers.com, un mercado tecnológico global con sede en Colorado, mantiene que hay 2483 centros en funcionamiento en todo el país.
Estas y otras estimaciones confirman el consenso de que Estados Unidos tiene entre cinco y diez veces más centros de datos en funcionamiento que cualquier otro país del mundo, incluida China. De hecho, aproximadamente la mitad de los centros de datos del planeta se encuentran en Estados Unidos, según una clasificación de Visual Capitalist.
Sin embargo, como afirmó el secretario del Interior, Doug Burgum, durante el Hill & Valley Forum del 30 de abril, un encuentro anual de legisladores del Congreso y capitalistas de riesgo de Silicon Valley, la necesidad de ampliar la red eléctrica del país para alimentar más centros de datos es "una de las dos amenazas existenciales a las que nos enfrentamos como país", siendo la otra el desarrollo de un arma nuclear por parte de Irán. Si no se satisface esa necesidad, la nación "perderá la carrera de la inteligencia artificial frente a China".
La demanda energética prevista para los centros de datos se triplicará para 2028, según estimaciones del Departamento de Energía del año pasado. La North American Electric Reliability Corporation pronosticó la misma cifra un año antes.
Estas evaluaciones del "crecimiento de carga", que se producen tras años de relativo estancamiento en el consumo de electricidad, surgieron después del lanzamiento de ChatGPT de OpenAI a finales de 2022. Esa onda expansiva sacudió a las empresas de servicios públicos, a los operadores de transmisión regionales y a las comisiones estatales de servicios públicos, que se apresuraron a ampliar las redes eléctricas para dar cabida al crecimiento previsto de los centros de datos.
El resultado fue una fiebre de construcción de centros de datos. CBRE, una empresa de servicios inmobiliarios comerciales con sede en Texas, proyectó a finales de 2024 que más de 4750 proyectos de centros de datos se pondrían en marcha en Estados Unidos en 2025, "casi tantos como los que ya existen" en todo el país.
Los nuevos edificios para albergar centros de datos constituyen "el segmento de más rápido crecimiento de la planificación de la construcción no residencial", según un análisis de Dodge Construction Network de septiembre de 2024.
Sin embargo, no existe un registro único que documente cuántos centros de datos propuestos están siendo revisados actualmente por las juntas de planificación locales.
Esa incertidumbre fue el origen de Data Center Watch, una empresa de investigación que sigue la tendencia y la oposición a la misma, según su fundador, Robert McKenzie, antiguo profesor adjunto de asuntos internacionales y públicos de la Universidad de Columbia.
Gran parte de la cobertura mediática de los centros de datos era "muy específica y anecdótica", con noticias locales e informes en las redes sociales, explicó McKenzie a The Epoch Times.
"No habíamos visto a nadie recopilar todos los datos. Así que pensamos: ‘¿Qué pasaría si se analizara todo el país?’. No estábamos seguros de qué encontraríamos”.
Data Centers.com, un "mercado tecnológico" global con sede en Colorado, muestra la ubicación de 2483 centros de datos actualmente en funcionamiento en Estados Unidos. Ilustración de The Epoch TimesEn actualizaciones semanales recopiladas a partir de búsquedas en Google de código abierto, Data Center Watch siguió dos tendencias, según McKenzie. La primera es un número mayor de propuestas de centros de datos de lo que se pensaba inicialmente.
La segunda tendencia es la oposición local, que también ayuda a rastrear nuevos proyectos de centros de datos. "Hay muchos informes anecdóticos de muchos medios de comunicación y blogueros sobre rechazo local aquí, rechazo allá; hay más oposición local de la que imaginábamos", dijo. "En otras palabras, seguimos oyendo hablar de cómo se están llevando a cabo estos proyectos, pero ya están aquí".
Además, es difícil pronosticar la carga, ya que muchos promotores de centros de datos presentan múltiples propuestas, pero solo tienen intención de construir unos pocos. En la Conferencia sobre Política Energética de Invierno de la Asociación Nacional de Comisiones Regionales de Servicios Públicos, celebrada en febrero, la presidenta de Política y Derecho de ALN, Angela Navarro, dijo a los comisionados de servicios públicos estatales que las empresas de servicios públicos están viendo cómo los promotores de centros de datos "comparan precios en busca de la mejor oferta".
No en mi patio trasero
La rápida expansión de los centros de datos se enfrenta a la resistencia de los habitantes de todo el país.Un informe de Data Center Watch publicado en marzo reveló la aparición de al menos 142 grupos locales en 28 estados "organizados para bloquear la construcción y expansión de centros de datos", con 18,000 millones de dólares en proyectos "bloqueados" y 46,000 millones "retrasados" entre marzo de 2023 y marzo de 2025.
McKenzie reconoció que el informe, al igual que las actualizaciones semanales de Data Center Watch, es un recuento incompleto. Se basa en "declaraciones públicas o en lo que ocurre en las reuniones municipales, si hay comunicados de prensa o cobertura mediática", explicó.
Vista aérea de un centro de datos de Amazon Web Services en Stone Ridge, Virginia, el 17 de julio de 2024. En marzo de 2025, Estados Unidos contaba con 5426 centros de datos, una cifra que, según las previsiones del Departamento de Energía, se triplicará para 2028. La construcción de centros de datos para alimentar la computación en la nube se ha convertido en una prioridad nacional debido al auge del uso de la inteligencia artificial, aunque este boom se enfrenta a obstáculos como la oposición local y la escasez de energía. (Nathan Howard/Getty Images)No obstante, lo que se perfila es una indicación superficial, solo la punta del iceberg, de que las propuestas de centros de datos están agitando a las comunidades de todo el país.
"Sinceramente, cuando hicimos el informe de marzo, pensamos: "¡Dios mío, 64,000 millones de dólares bloqueados o retrasados!", dijo. "Eso te da una idea de cuánta resistencia hay a nivel local".
Una encuesta realizada en febrero a 800 personas en "16 estados clave para el desarrollo de centros de datos de IA, donde OpenAI y otras empresas están explorando la expansión", reveló que el 93 por ciento de los encuestados estaba de acuerdo en que "los centros de datos de IA de vanguardia son vitales para Estados Unidos".
Sin embargo, solo el 35 por ciento de los encuestados "votaría a favor de la construcción de un centro de datos en su ciudad natal" si se les presentara tal propuesta.
"Existe una clara desconexión entre lo que experimentan los residentes locales y lo que los promotores venden a estas comunidades", afirmó el autor de la encuesta, Joe Warnimont.
"No se trata necesariamente de oponerse a la tecnología en sus comunidades", declaró a The Epoch Times.
"Es más bien que la gente de estas comunidades quiere mantener el control sobre los recursos y el desarrollo, algo que claramente no sucede ahora".
El informe de Data Center Watch, la encuesta de HostingAdvice.com y una búsqueda informal en Google revelan toda una serie de objeciones. Algunas son específicas de determinadas comunidades, pero la mayoría cita preocupaciones comunes, como la demanda de electricidad, la necesidad de agua, las quejas por el ruido y la posible devaluación de los inmuebles cercanos.
Los opositores generalmente cuestionan si los proyectos generarán los empleos que otras actividades podrían crear. A menudo alegan que los gobiernos locales están siendo seducidos por los promotores para que ofrezcan exenciones fiscales e incentivos, protegidos por acuerdos de confidencialidad. O bien, denuncian que los gobiernos locales están siendo adelantados por las legislaturas estatales, que limitan la capacidad de los planificadores municipales para rechazar o modificar las propuestas.
Un equipo de construcción trabaja en un centro de datos de CloudHQ en Ashburn, Virginia, el 17 de julio de 2024. Ante el auge previsto de los centros de datos en todo el país, las comisiones estatales de servicios públicos se apresuran a ampliar las redes eléctricas para satisfacer la creciente demanda. (Nathan Howard/Getty Images)
Reacción bipartidista
La reacción contra los proyectos es bipartidista. Los habitantes locales no acogen con agrado los proyectos de centros de datos a pesar del entusiasmo por la IA, lo que convierte a los centros de datos en el nuevo punto álgido del "no en mi patio trasero", concluye el informe de Data Center Watch."Donde antes las comunidades se manifestaban contra las fábricas, los almacenes o la expansión del comercio minorista, ahora se oponen a los centros de datos", afirma el informe.
"Desde el ruido y el consumo de agua hasta la demanda de energía y el valor de las propiedades, las granjas de servidores se han convertido en un nuevo objetivo de la reacción generalizada contra el desarrollo a gran escala. El panorama de la resistencia local está cambiando, y los centros de datos se encuentran en el punto de mira".
“No sé si [la oposición local] tenga que ver con afiliación política. Es solo: ‘¿Quiero esto en mi patio o no?’”, dijo Warnimont.
"Esto es algo que trasciende las fronteras partidistas", dijo Kamil Cook, asociado de clima y energía limpia de Public Citizen Texas, sobre la oposición local al desarrollo de centros de datos en el estado de la estrella solitaria.
En las zonas rurales de Texas, eso significa que los detractores de los centros de datos suelen ser republicanos acérrimos.
"La mayoría de los grupos con los que trabajamos son personas de tendencia republicana que quieren detener esta construcción", declaró a The Epoch Times. "Todos los grupos a los que hemos apoyado tienen vínculos muy estrechos con el Partido Republicano local. Es algo muy local, como... el presidente republicano del condado, por ejemplo".
Cuatro oleadas
El director de comunicaciones de Data Center Coalition, Jon Hukill, dijo que la mayoría de las críticas dirigidas a los proyectos de centros de datos son retos habituales relacionados con el uso del suelo, que surgirían independientemente de cuál fuera la propuesta concreta.La asociación comercial de Hukill, con sede en Washington, seis años de antigüedad y 36 miembros, representa a "hiperescaladores" —empresas como Meta, AWS y Microsoft— y a empresas de "colocación", como Equinix, que poseen centros de datos alquilados a operadores.
"Creo que lo que estamos viendo es un reflejo del creciente número de estados y comunidades en los que se están desarrollando centros de datos", declaró a The Epoch Times. Señaló que estas operaciones no solo son nuevas para la percepción del público, sino que muchas de ellas se están proponiendo y construyendo en mercados "secundarios" y "terciarios" que históricamente tuvieron poco desarrollo industrial.
Hukill afirmó que ha habido cuatro oleadas generales en la evolución de los centros de datos, que surgieron en la década de 2000 con el crecimiento de Internet.
La primera oleada, según él, se produjo en Nueva York y Nueva Jersey, "debido a la proximidad a Wall Street y a la necesidad de transacciones muy rápidas".
La segunda ola se arraigó en Silicon Valley, en California, y en el norte de Virginia, conocida comúnmente como "Data Center Alley" y que cuenta con la mayor concentración de centros de datos del mundo, según Hukill.
La tercera ola se está desarrollando en mercados secundarios, como las comunidades suburbanas o exurbanas de Ohio y Georgia, y, cada vez más, también en mercados terciarios.
"En realidad, solo en los últimos dos años, hemos visto el desarrollo de mercados terciarios donde realmente no había ningún historial de desarrollo de centros de datos. Piensa en lugares como Misisipi, Alabama, Iowa o Indiana", dijo Hukill. "Ahí es donde surge la oposición".
Hay numerosas razones para ese desarrollo, como terrenos más baratos, energía asequible, disponibilidad de agua y gobiernos locales ansiosos por el desarrollo económico.
"Ha habido mucho más interés en los mercados terciarios, donde se empiezan a ver cada vez más inversiones —ya sabes, inversiones de miles de millones— en algunos de esos estados donde, por lo general, solo se producían en los mercados primarios", afirma Hukill. “Es importante entender que la industria de centros de datos no es monolítica”.
La abogada especializada en uso del suelo Colleen Gillis, fundadora de Curata Partners, con sede en Reston (Virginia), es una veterana en batallas de planificación y zonificación ante las juntas locales del condado de Loudoun y otros lugares de Data Center Alley. También es miembro del Consejo de Productos para Centros de Datos del Urban Land Institute. Las Directrices locales para el desarrollo de centros de datos de la organización abordan cuestiones comunes planteadas por promotores y críticos.
En una vista aérea, se ven centros de datos cerca de un barrio de Ashburn, Virginia, el 17 de julio de 2024. El norte de Virginia, conocido como "Data Center Alley", alberga la mayor concentración de centros de datos del mundo. (Nathan Howard/Getty Images)"Ya sabes", dijo Gillis a The Epoch Times, "algunos de los retos a los que se enfrentan los centros de datos son contextuales. ¿Dónde están ubicados? ¿Cuál es el impacto visual o de compatibilidad en ese lugar?".
"En algunas jurisdicciones donde, tal vez, el crecimiento de la población es rápido y el tráfico es un reto, y la construcción de escuelas o la capacidad escolar es un reto", continuó Gills, las críticas son una angustia general por el crecimiento y el desarrollo, no necesariamente sobre los centros de datos en concreto.
Los desarrolladores reconocieron que estos retos locales son legítimos, dijo. "Es un poco como el aprendizaje de la IA. Las empresas de centros de datos mejoran en la comprensión de lo que deben hacer para ser buenos vecinos".
Pero siguen existiendo "conceptos erróneos", según Gillis, entre ellos: "Si tienes un centro de datos en el lugar A, el centro de datos que instales en el lugar B será igual: tendrá el mismo impacto y los mismos retos, el mismo consumo de agua y el mismo consumo de electricidad".
Contraargumentos
Los problemas más citados en relación con los proyectos de centros de datos son su voraz demanda de electricidad y agua, el ruido que generan y la creación de empleo.Otros problemas, como los ingresos fiscales que generan los proyectos, los incentivos al desarrollo protegidos por acuerdos de confidencialidad o el hecho de que las legislaturas estatales impidan a los planificadores municipales rechazar las propuestas, también se encuentran entre los más comunes, y cada uno de ellos merece un análisis por separado.
Electricidad
El desarrollo acelerado de centros de datos costará a los contribuyentes de 13 estados del Medio Oeste hasta 9400 millones de dólares a partir de este año, según Monitoring Analytics, el observatorio independiente del mercado eléctrico. Esos 65 millones de consumidores pertenecen a 1100 empresas de servicios públicos miembros de la organización regional de transmisión PJM Interconnection.Según un análisis del Departamento de Energía de diciembre de 2024, los centros de datos consumen entre 10 y 50 veces más energía por metro cuadrado que un edificio de oficinas comerciales de tamaño similar.
Un campus de centros de datos de Amazon Data Services en el condado de Lucerne, en Pensilvania, acabará consumiendo la misma electricidad que toda la ciudad de Pittsburgh, según declaró un alto directivo de Amazon al Pennsylvania Capital-Star.
Goldman Sachs Research pronostica que la demanda mundial de energía de los centros de datos aumentará un 50 % para 2027 y hasta un 165 % para finales de la década.
Y mientras que los centros de datos consumieron alrededor del 4 % de la electricidad del país en 2023, podrían representar hasta el 12 % del consumo total de electricidad de EE. UU. en 2028, según un informe del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley de diciembre de 2024.
La directora ejecutiva de Protect PT, Gillian Graber, cuya organización sin ánimo de lucro se opone a un proyecto de centro de datos en el condado de Westmoreland, dijo que entre las razones por las que los residentes locales están preocupados se encuentra "la demanda que los centros de datos supondrán para la red eléctrica".
"Los habitantes de Pensilvania podrían ver un aumento en el coste de los servicios públicos, como la electricidad y el gas", declaró a The Epoch Times.
"La disponibilidad de energía es el reto que marca el ritmo de la industria, y eso es cierto para la industria de los centros de datos, pero también lo es para todas las industrias del siglo XXI", dijo Hukill.
"Parte de la razón para ampliar la red es la demanda de servicios de centros de datos. En parte, se debe a la relocalización y la fabricación. Es la electrificación de todo: empresas, vehículos eléctricos, electrodomésticos. Estas también son grandes cargas".
Muchos desarrolladores de centros de datos prefieren las energías renovables, como la eólica, la solar y la nuclear, en lugar del gas natural o el carbón, pero no pueden esperar a que los reactores nucleares modulares pequeños estén ampliamente disponibles. Irán donde haya energía disponible. Así lo afirmó Aaron Tinjum, vicepresidente de política energética de la Coalición de Centros de Datos, durante una conferencia sobre política energética celebrada en febrero en Washington.
Muchos también buscan "colocarse" en sitios de plantas eléctricas, plantas de carbón retiradas o construir sus propios generadores que, en lugar de conectar la red, puedan añadir capacidad.
Un centro de datos propiedad de Amazon Web Services (delante, a la derecha) se encuentra en construcción junto a la central nuclear de Susquehanna, en Berwick, Pensilvania, el 14 de enero de 2024. (Ted Shaffrey/AP Photo)"Tenemos clientes que nos dicen: ‘Miren, les va a llevar demasiado tiempo suministrarnos energía. Entre tanto, buscaremos formas de autogenerar la energía y lo que no necesitemos se lo venderemos a ustedes’". explica Gillis.
Los centros de datos necesitan energía de base, afirmó Mike Turner, supervisor del condado de Loudoun, en su influyente libro blanco de junio de 2024 dirigido a los planificadores locales, titulado "A Strategy for a Changing Paradigm" (Una estrategia para un paradigma cambiante).
Las energías renovables no son suficientes para las necesidades de los centros de datos, señala. "Un centro de datos medio necesitaría 1000 acres de paneles solares", dijo, señalando que la planta de energía eólica de 62 turbinas de Martha's Vineyard solo proporcionaría suficiente energía para abastecer a unos 10 de los centros de datos del condado de Loudoun.
Hukill citó un análisis de diciembre de 2024 de la Comisión Conjunta de Auditoría y Revisión Legislativa de Virginia, que afirmaba que "los centros de datos pagan actualmente el costo total del servicio por la energía que consumen, y las tarifas actuales distribuyen adecuadamente los costos entre los clientes responsables de incurrir en ellos", sin aumentar los costos para los demás.
Agua
Los centros de datos consumen una gran cantidad de agua para refrigerar los servidores. Según un análisis de la Universidad de Tulsa de julio de 2024, un solo centro de datos puede consumir hasta 5 millones de galones de agua al día. Eso es "suficiente para abastecer a miles de hogares o granjas".El Informe de Sostenibilidad 2022 de Microsoft mostró que el consumo de agua de sus centros de datos aumentó un 34 % entre 2021 y 2022. Un informe de Meta de 2023 indicó que sus centros de datos utilizaron aproximadamente 1290 millones de galones en 2022.
Sin embargo, la tecnología de los centros de datos está evolucionando y pocos "centros de datos 2.0 y 3.0" necesitan ese tipo de consumo de agua, ya que la mayoría recicla el agua y utiliza diferentes tecnologías para refrigerar los servidores, según Gillis.
"Hace un par de años, todos los centros de datos usaban refrigeración por evaporación. Eso significaba que utilizaban mucha agua para refrigerar el centro de datos". Ahora, pocos lo hacen, afirmó.
Citando el informe de la Comisión Conjunta de Auditoría y Revisión Legislativa de Virginia, Hukill dijo que en 2023 "el 83 % de los centros de datos de Virginia utilizaban la misma cantidad de agua, o menos, que el edificio de oficinas grande medio".
Sin embargo, en los mismos mercados terciarios donde la energía suele estar disponible y es relativamente barata, como en las afueras de Phoenix, Arizona, donde en diciembre de 2024 operaban docenas de campus de centros de datos, el agua puede ser escasa.
Un análisis de Bloomberg News publicado en mayo determinó que dos tercios de los centros de datos construidos en Estados Unidos se encuentran "en zonas con un alto estrés hídrico". Alrededor del 20 % "dependen de cuencas hidrográficas con un estrés moderado o alto" como consecuencia de la sequía y otros factores, escribió en 2024 Arman Shehabi, investigador científico del Laboratorio Berkeley.
Bombas y tuberías de refrigeración por agua en Intergate.Manhattan, un centro de datos propiedad de Sabey Data Center Properties, en la zona sur de Manhattan, Nueva York, el 20 de marzo de 2013. El enorme consumo de agua de los centros de datos es una de las principales preocupaciones de los proyectos propuestos en todo el país, junto con su elevada demanda energética, el ruido y la limitada creación de empleo. (Stan Honda/AFP a través de Getty Images).El consumo de agua de los centros de datos puede ser un factor importante incluso en zonas con abundantes recursos hídricos, como el oeste de Pensilvania.
"Además de la ubicación típica del emplazamiento, el ruido, la contaminación lumínica y ese tipo de cosas, el consumo de agua es una gran preocupación", afirma Graber. "Estos centros de datos funcionarán con centrales eléctricas de gas, y las centrales eléctricas de gas necesitan gas, y ya tenemos un consumo enorme de agua procedente de la industria del fracking en nuestros recursos locales".
En el condado de Westmoreland, en Pensilvania, el embalse de Beaver Run, una importante fuente regional de agua potable, se vio afectado por largos periodos de sequía "al menos dos años seguidos", según Graber. Mientras tanto, "las empresas de fracking seguían extrayendo nuestra agua. Así que, aunque cada día se pedía a los habitantes de Pensilvania que ahorraran agua, la industria del fracking seguía extrayéndola".
El agua utilizada para refrigerar los servidores de los centros de datos puede utilizarse para 2otras cosas, como campos de golf". Finalmente, vuelve a los arroyos y ríos y se procesa a través del ciclo del agua, según Graber.
Sin embargo, el agua utilizada para fracturar el gas que alimenta los centros de datos 2tiene que ser vertida en pozos de inyección. No se puede limpiar hasta el punto de poder ser utilizada para el consumo humano y, por lo tanto, se extrae completamente del nivel freático".
Ruido
Los generadores, los sistemas de refrigeración HVAC y la energía que se extrae de la red eléctrica pueden producir un zumbido "comparable al ruido de una cortadora de césped o de una calle concurrida de la ciudad". Según un estudio de Sensear, hasta 96 decibelios podrían provocar pérdida auditiva en caso de exposición prolongada.Pero, una vez más, como señala una guía básica de Data Center Knowledge, las quejas por el ruido de los residentes cercanos han dado lugar a ajustes como "silenciadores" y "amortiguadores" para mantener los niveles de ruido fuera del recinto.
Los centros de datos son en realidad "más silenciosos que muchos sonidos comunes, como los aviones, las cortadoras de césped o las conversaciones a un metro de distancia", afirma Hukill. El sonido de los centros de datos "no es perjudicial para el oído humano y rara vez es lo suficientemente alto como para infringir las ordenanzas sobre ruido", añade, y añade que "la gran mayoría de los centros de datos no generan quejas por ruido".
Esa afirmación está documentada en el análisis de la Asamblea Legislativa de Virginia, dijo. "Ahora hay amortiguadores de sonido. Si una comunidad dice que las unidades de refrigeración que se encuentran en la parte superior de un centro de datos son demasiado ruidosas, las empresas de centros de datos han trabajado para instalar amortiguadores de sonido que reduzcan ese ruido".
Servidores dentro de un centro de datos en la sede central de AEP en Columbus, Ohio, el 20 de mayo. (John Minchillo/AP Photo)
Generación de empleo
Según la revista Area Development Magazine, la construcción de un centro de datos típico crea cientos de puestos de trabajo para oficios cualificados, como electricistas e ingenieros. Sin embargo, a largo plazo, el empleo in situ generado por los centros de datos es generalmente inferior al de otras industrias como la manufactura o las sedes corporativas, según un informe de Pro Publica de agosto de 2024.El informe señalaba que "los centros de datos emplean a relativamente pocas personas de forma permanente. La supervisión de los servidores no requiere mucha mano de obra en comparación con otras grandes instalaciones industriales, y las instalaciones son fáciles de distinguir de otros enormes edificios industriales debido a sus aparcamientos pequeños o casi vacíos".
El número relativamente reducido de puestos de trabajo —algunos describen los centros de datos como "un puesto de trabajo por cada dos acres ocupados"— fue una crítica recurrente en la encuesta de HostingAdvice.com, según Warnimont.
"Estoy totalmente de acuerdo" en que esa es una de las principales razones por las que la gente se opone a ellos, afirmó, señalando que mucha gente dice: "Si traen muchos puestos de trabajo... quizá me gustaría. Pero si no, quizá no".
Sin embargo, la falta de creación de empleo en torno a los centros de datos "es una percepción errónea muy extendida", afirmó Hukill, señalando un informe de PriceWaterhouseCoopers publicado en febrero. El informe determinó que, entre 2017 y 2023, "el sector de los centros de datos generó hasta 4.7 millones de puestos de trabajo en todo el país", y que cada puesto de trabajo directo en un centro de datos generaba "más de seis puestos de trabajo en otros lugares" de Estados Unidos.
"Puede que exista la idea generalizada de que si vas a un centro de datos normal, puede que haya 50 o 100 empleados a tiempo completo con tarjeta de identificación", dijo. "Pero esas cifras no reflejan realmente el alcance del número de puestos de trabajo que sustentan ese centro de datos".
Por ejemplo, Hukill dijo que un centro de datos de coubicación o "colo", que alquila espacio a operadores de redes informáticas, de forma similar a como funciona una tienda minorista, añade otra capa de empleados que gestionan y mantienen la propiedad.
En esa situación, además de los empleados de la empresa propietaria del edificio, hay "todos los demás inquilinos, empleados que son trabajadores técnicos y trabajadores de alta tecnología que mantienen los servidores en funcionamiento", dijo. Esos empleados "normalmente no se cuentan" en muchos recuentos de empleo.
Transparencia
Las objeciones pueden variar de una propuesta a otra y de un sitio a otro. Pero una afirmación común es que los gobiernos estatales y locales ofrecen incentivos fiscales a los proyectos de centros de datos, a menudo protegidos del escrutinio público mediante acuerdos de confidencialidad bajo el pretexto de la inteligencia corporativa privada.La falta de transparencia fomenta la desconfianza y el enfado, afirma Cook. "Según nuestra experiencia, parece que una de las principales preocupaciones es que, efectivamente, no hay comunicación con la comunidad".
Y añade: "No hay forma de informar a la comunidad de modo que sientan que su voz vale y que tienen elección en estos asuntos”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
