El 19 de septiembre, la administración Trump presentó una petición de emergencia ante la Corte Suprema para que restableciera la política de Trump que prohíbe a las personas utilizar en sus pasaportes indicadores de género que no coincidan con su sexo.
El caso tiene su origen en una orden ejecutiva firmada por el presidente en su primer día en el cargo, que prohibía a los titulares de pasaportes utilizar una "X" como designación de sexo. Al igual que muchas de las órdenes de Trump relacionadas con cuestiones transgénero, fue impugnada mediante una demanda.
En este caso, los demandantes, representados por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y otros grupos activistas, argumentaron que obligarlos a utilizar un pasaporte que no se ajustaba a su género autoidentificado podía causarles daños psicológicos.
También afirmaron que podrían sufrir daños físicos si viajaban a un país donde el transgénero estaba mal visto y su apariencia no coincidía con el indicador de género de su pasaporte.
La jueza federal de distrito Julia Kobick, de Massachusetts, falló en contra del gobierno y bloqueó la orden de Trump en abril, pero solo para los demandantes del caso.
En junio, amplió el bloqueo a todo el país. La Corte de Apelación del Primer Circuito confirmó ese bloqueo el 4 de septiembre.
El fiscal general D. John Sauer escribió en la petición del gobierno a la Corte Suprema que la suspensión "no tiene base legal ni lógica".
"Los ciudadanos particulares no pueden obligar al gobierno a utilizar designaciones de sexo inexactas en documentos de identificación que no reflejan el sexo biológico de la persona, especialmente en documentos de identificación que son propiedad del gobierno y un ejercicio del poder constitucional y legal del presidente para comunicarse con gobiernos extranjeros".
Sauer afirmó que la sentencia de Kobick de que la orden ejecutiva era una forma de "discriminación sexual" era incorrecta, ya que "se aplica por igual, independientemente del sexo". También rebatió que la orden se basara en la "animadversión" hacia las personas transgénero, afirmando que era "totalmente racional" utilizar la biología en lugar de la identidad propia para determinar el sexo.
Esta es una noticia en desarrollo y se actualizará.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
