Análisis de noticias
La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, salió airosa de las elecciones anticipadas del 8 de febrero con un mandato poco habitual en la política de la posguerra: una mayoría cualificada de dos tercios en la Cámara Baja, que es la más poderosa.
El resultado puso fin a un periodo de tres meses de tensas relaciones entre Japón y China por Taiwán y la afirmación de Japón de que tenía derecho a responder si un conflicto amenazaba su supervivencia.
Durante una sesión de la cámara baja el 7 de noviembre de 2025, Takaichi dijo que una crisis que involucrara a Taiwán (como las “acciones armadas” chinas, incluido el despliegue de buques de guerra) “podría constituir una situación que amenazara la supervivencia” de Japón, lo que potencialmente justificaría una respuesta militar.
Beijing tomó entonces una serie de medidas agresivas: instó a los ciudadanos chinos a evitar viajar a Japón debido al aumento de las tensiones. Suspendió las importaciones de marisco japonés alegando controles inadecuados del agua. Un diplomático chino incluso publicó una amenaza en Internet de "cortarle el cuello" a Takaichi por su postura sobre Taiwán.
Historias relacionadas
La respuesta de Beijing fue interpretada en Tokio como un intento de intimidar y aislar a la nueva líder japonesa. Sin embargo, contribuyó a convertir las elecciones del 8 de febrero en un referéndum sobre la seguridad nacional.
El Partido Liberal Democrático, en el poder, obtuvo 316 escaños en la cámara de 465 miembros, y su socio de coalición, el Partido de la Innovación de Japón, sumó 36, lo que da un total de 352. Esto le da a Takaichi un grado de control parlamentario que puede anular a la cámara alta en la mayoría de los casos y acelerar la legislación en materia de seguridad y los cambios presupuestarios importantes.
Los analistas dijeron a The Epoch Times que la victoria le da a Takaichi cobertura política para acelerar los cambios que ya están en marcha: mayor gasto en defensa, armas de mayor alcance, contrainteligencia más estricta y una integración operativa más profunda entre Estados Unidos y Japón. Esas medidas podrían remodelar el panorama de seguridad del Indo-Pacífico, dijeron.
En la peor de las hipótesis para Beijing, dijeron, también podría reabrir debates políticamente delicados sobre la postura nuclear de Japón y posibles acuerdos de "compartición nuclear" con Estados Unidos, incluso si cualquier despliegue real sigue siendo lejano.
Soldados de varios países salen de un helicóptero durante un ejercicio militar conjunto llevado a cabo por la 1.ª Brigada Aerotransportada de la Fuerza Terrestre de Autodefensa de Japón con participantes de Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Estados Unidos y otros países en el campamento Narashino en Funabashi, Japón, el 7 de enero de 2024. (Richard A. Brooks/AFP a través de Getty Images)Dinámica similar a la de la Guerra Fría
Tras la victoria, Takaichi adoptó un tono familiar al afirmar que su gobierno buscaría una relación "constructiva y estable" con China y se mantendría abierto al diálogo.Akio Yaita, veterano periodista japonés y director del Indo-Pacific Strategy Think Tank, afirmó que espera que las relaciones entre Japón y China puedan "estabilizarse en un estado similar al de la Guerra Fría a largo plazo", con desconfianza persistente y competencia estratégica, pero que es poco probable que se deterioren aún más.
"De hecho, creo que ambas partes, especialmente China, buscarán una forma de dar un paso atrás con elegancia", dijo.
Según él, un factor estabilizador a corto plazo podría ser el plan del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de visitar China en abril. Si Washington y Beijing quieren una imagen más tranquila antes de esa reunión, es posible que Beijing tenga menos incentivos para intensificar sus acciones contra Tokio a corto plazo.
Li Shih-hu, profesor de asuntos internacionales de la Universidad Nacional Chengchi de Taiwán y director de su programa de posgrado en Estudios Japoneses, dijo que Beijing también está lidiando con un problema estructural dentro de la política japonesa.
El partido político Komeito, socio minoritario de la coalición del Partido Liberal Democrático desde hace mucho tiempo y que a menudo actuaba como fuerza moderadora, abandonó la coalición en octubre de 2025.
Con la salida de Komeito y una coalición ahora sostenida por un socio más inclinado hacia una postura firme en defensa, el Partido de la Innovación de Japón, Beijing pierde varios de los “canales” tradicionales que tenía dentro de la política japonesa, señaló Li.
La consecuencia no es que Tokio se vuelva imprudente, dijo, sino que puede avanzar más rápidamente en políticas que no gustan a Beijing, incluso si la revisión constitucional sigue enfrentando obstáculos en la cámara alta.
Tetsuo Saito (C), líder del partido Komeito, se da la mano con los candidatos de su partido después de pronunciar un discurso durante un mitin de campaña electoral en Kobe, Japón, el 27 de enero de 2026. El Komeito, socio minoritario del Partido Liberal Democrático desde hace mucho tiempo y que a menudo actuaba como fuerza moderadora, abandonó la coalición en octubre de 2025. (Buddhika Weerasinghe/Getty Images)Rearme más rápido
El mayor cambio puede ser la velocidad, no la dirección, según Su Tzu-yun, director del Instituto de Investigación de Defensa Nacional y Seguridad de Taiwán.
La política de defensa de Japón, declaró a The Epoch Times, ya ha pasado de una postura "exclusivamente defensiva" a lo que él denomina "defensa proactiva": la compra de misiles de mayor alcance, el desarrollo de capacidades de contraataque y una integración más estrecha con Estados Unidos y otros socios.
Gran parte de ello no requiere reescribir la Constitución japonesa, dijo. Se puede llevar a cabo mediante presupuestos, decisiones de adquisición, planificación operativa e interpretaciones actualizadas de las autoridades existentes.
"Es esencial que Japón tome la iniciativa de reforzar fundamentalmente sus capacidades de defensa", dijo durante la sesión de la Dieta Nacional del 24 de enero, vinculando la amenaza con China, Corea del Norte y Rusia.
Su gabinete ya ha aprobado un presupuesto de defensa récord para el año fiscal 2026 —más de 9 billones de yenes (unos 58,000 millones de dólares)— como parte del plan quinquenal de Japón para aumentar el gasto en defensa hasta el 2 % del producto interior bruto. El gasto incluye misiles de largo alcance, drones y sistemas destinados a disuadir o frenar los ataques cerca de las islas del suroeste de Japón, un terreno que sería de importancia inmediata en cualquier contingencia en Taiwán.
Takaichi también se ha comprometido a revisar la estrategia de seguridad nacional de Japón y a acelerar la flexibilización de las restricciones a la exportación de armas.
La isla de Yonaguni, la isla habitada más occidental de Japón, a unos 111 kilómetros de Taiwán, fotografiada en Yonaguni, Japón, el 13 de abril de 2022. Las islas del suroeste de Japón se encuentran cerca de Taiwán, y cualquier conflicto en esa zona podría amenazar las rutas marítimas, el espacio aéreo y las bases estadounidenses en territorio japonés. (Carl Court/Getty Images)"Revisaremos los tres documentos estratégicos antes de lo previsto y reforzaremos de manera fundamental la política de seguridad", declaró Takaichi en una conferencia de prensa celebrada el 9 de enero. "Nadie ayudará a un país que carece de la determinación necesaria para defenderse".
Con una mayoría de dos tercios en la Cámara Baja, Takaichi puede aprobar más fácilmente los proyectos de ley, incluso si la Cámara Alta intenta bloquearlos. La Dieta Nacional de Japón tiene dos cámaras, y la mayoría de los proyectos de ley requieren la aprobación de ambas. Pero si la Cámara Alta rechaza o modifica un proyecto de ley aprobado por la Cámara Baja, esta última puede anularlo con el voto de dos tercios de los miembros presentes.
Los presupuestos son un caso aún más favorable: la cámara alta solo puede retrasarlos, no bloquearlos, ya que la versión de la cámara baja prevalece tras un intervalo de un mes si no hay resolución.
El cambio constitucional es diferente. Takaichi dijo el 9 de febrero que "seguirá adelante" con los esfuerzos para revisar la Constitución, lo que indica que quiere remodelar las restricciones legales sobre el papel militar de Japón.
Pero las enmiendas requieren la aprobación de dos tercios en ambas cámaras, seguida de un referéndum nacional con mayoría simple. No hay anulación de la Cámara Baja, lo que significa que probablemente tendría que apostar por las próximas elecciones a la Cámara Alta previstas para 2028.
Para Beijing, dijo Su, el problema no es solo la cifra del presupuesto japonés, sino también lo que esas capacidades suponen para el equilibrio de riesgos con respecto a Taiwán y el mar de China Oriental.
Un Japón que puede operar defensas aéreas y antimisiles integradas, desplegar armas de mayor alcance y apoyar a las fuerzas estadounidenses con menos restricciones políticas aumenta el costo de la coacción y reduce la eficacia de la intimidación, dijo.
Es casi seguro que Beijing acusará a Japón de revivir el militarismo, dijo Su, pero argumentó que el motor más directo de la inseguridad regional es el propio aumento del poderío militar y la diplomacia coercitiva de China.
La presidenta del Partido Liberal Democrático, Sanae Takaichi, es aplaudida después de que los legisladores de la Cámara Baja de Japón la eligieran primera ministra en Tokio el 21 de octubre de 2025. Takaichi fue reelegida por el Parlamento el 18 de febrero tras una victoria aplastante en la Cámara Baja en las elecciones anticipadas del 8 de febrero. (Tomohiro Ohsumi/Getty Images)Li dijo que, tras una década de modernización bajo el primer ministro Shinzo Abe y los gobiernos posteriores, Japón está pasando de sustituir los antiguos sistemas a averiguar cómo utilizar las nuevas capacidades en situaciones de contingencia reales, especialmente en escenarios que amenazan los intereses de Japón incluso sin un ataque directo al territorio japonés.
Una alianza más operativa entre Estados Unidos y Japón
La victoria de Takaichi también refuerza una tendencia que Washington ha perseguido durante años, según Yaita: convertir la alianza entre Estados Unidos y Japón de una relación política en un sistema operativo de combate.Dijo que es probable que Takaichi aumente el presupuesto de defensa de manera acorde con la demanda que Trump lleva tiempo haciendo a sus aliados de que hagan más. También espera que Japón experimente una mayor presión para asumir más responsabilidades si Trump reduce el despliegue de tropas estadounidenses en el noreste de Asia.
Algunas de las piezas estructurales ya están en su sitio. Japón estableció un comando de operaciones conjuntas en 2025 para integrar mejor sus fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, y los planificadores estadounidenses han iniciado mejoras en las Fuerzas de Estados Unidos en Japón para aumentar su capacidad de combate.
Takaichi ha señalado que quiere mantener esa trayectoria. Tras las elecciones, dijo que tiene previsto visitar Estados Unidos en marzo y profundizar en la cooperación centrada en la alianza, enmarcándola como el núcleo de la estrategia de seguridad de Japón.
Para Washington, dijo Yaita, el acuerdo estratégico es sencillo: Japón gasta más, despliega más capacidad y desempeña un papel regional más importante. A cambio, Estados Unidos conserva su capacidad de disuasión e influencia sin tener que ampliar su presencia de forma proporcional.
Li describió el resultado probable como un reequilibrio dentro de la alianza: menos una garantía de seguridad unidireccional y más un sistema operativo conjunto.
Soldados japoneses toman posiciones durante un ejercicio militar conjunto y una demostración con participantes de Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Estados Unidos y otros países en el campamento Narashino, en Funabashi (Japón), el 7 de enero de 2024. (Richard A. Brooks/AFP a través de Getty Images)Se refuerza la primera cadena de islas
Las islas del suroeste de Japón se encuentran cerca de Taiwán, y cualquier conflicto en Taiwán amenazaría rápidamente las rutas marítimas de Japón, su espacio aéreo y las bases estadounidenses ubicadas en territorio japonés. Esa geografía es la razón por la que la política de Taiwán se ha convertido en la corriente dominante en Japón y por la que Beijing reacciona con tanta dureza a las declaraciones japonesas que vinculan la seguridad de Taiwán con la propia supervivencia de Japón.Una encuesta de Kyodo News realizada durante las tensiones con China mostró que la popularidad de Takaichi había aumentado hasta alrededor del 70 %. La encuesta también reveló que la opinión pública apoyaba por un estrecho margen el derecho de Japón a la autodefensa colectiva si China atacara Taiwán, con un 48.8 % a favor y un 44.2 % en contra.
Su afirmó que el objetivo estratégico de Tokio, Taipéi y Washington es reforzar la "línea defensiva" que une a Japón, Taiwán y Estados Unidos, y ampliar la red de acceso y las opciones de bases a lo largo de la primera cadena de islas, incluida una coordinación más estrecha con Filipinas, para que las fuerzas estadounidenses dispongan de más opciones en caso de crisis.
La primera cadena de islas, que abarca desde Japón hasta Taiwán y Filipinas, puede acorralar a las fuerzas chinas más cerca de su costa.
Desde la perspectiva de Beijing, dijo Su, esto es peor que "Japón se endurece". Se trata de un sistema regional más denso en el que la presión sobre un actor obliga a otros a coordinarse más rápido, compartir más inteligencia y ajustar la planificación operativa.
Esa dinámica, dijo, limita la capacidad de Beijing para eliminar a sus socios uno por uno y aumenta el riesgo de que cualquier medida coercitiva desencadene una respuesta más amplia de la coalición.
Un barco de la Guardia Costera de los Estados Unidos (izquierda) navega junto a un barco de apoyo de la Guardia Costera de Japón durante unas maniobras con buques de la Guardia Costera de Filipinas y Japón en aguas cercanas a Kagoshima, Japón, el 20 de junio de 2025. Las maniobras conjuntas se consideran una muestra de unidad contra la actividad china en aguas regionales en disputa. (Richard A. Brooks/AFP a través de Getty Images)Inteligencia, economía, reducción de riesgos
Algunos de los cambios más trascendentales no tienen que ver con los misiles, dijo Li. Tienen que ver con la influencia: cerrar las brechas que China puede explotar mediante el espionaje, la influencia política y la dependencia económica.Takaichi ha pedido una postura de inteligencia más fuerte y salvaguardias más estrictas para la información y la tecnología sensibles. Afirma que planea crear una Oficina Nacional de Inteligencia y endurecer las medidas de contrainteligencia, en parte para profundizar la cooperación con Washington y otros socios de seguridad.
Li dijo que, sin una protección de la información más sólida, los socios de Japón serán cautelosos a la hora de compartir inteligencia sensible debido al riesgo de fugas.
Según él, un sistema de inteligencia japonés más estricto haría más factible un intercambio de inteligencia más profundo con Estados Unidos y más difícil y costoso los esfuerzos de penetración chinos.
La seguridad económica es otro frente. Takaichi ha tratado los semiconductores avanzados como una cuestión de seguridad nacional y ha convertido las cadenas de suministro de chips en una prioridad estratégica. Días antes de las elecciones, el gigante taiwanés de semiconductores TSMC declaró que planea producir chips avanzados de tres nanómetros en Japón.
Su señaló las tierras raras como otro ejemplo. Japón ha estado explorando yacimientos en aguas profundas cerca de Minamitorishima como parte de un esfuerzo más amplio por diversificarse y alejarse del dominio de China en las tierras raras.
Incluso si esos proyectos tardan años, dijo, son una señal de la intención de reducir la capacidad de Beijing para convertir las cadenas de suministro en un arma.
Li también señaló un cambio político más silencioso en Tokio, ya que, en comparación con hace una década, los grupos empresariales japoneses han sido menos visibles a la hora de instar al gobierno a "arreglar" las relaciones con China.
A medida que las empresas diversifican sus cadenas de suministro hacia el sudeste asiático, la India y otros lugares, la dependencia de China ha disminuido, lo que ha reducido uno de los puntos de presión tradicionales de Beijing en Japón, dijo.
El presidente de TSMC, Che-Chia Wei (izquierda), habla durante una reunión con la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi (derecha), en la Oficina del Primer Ministro en Tokio el 5 de febrero de 2026. (Kazuhiro Nogi/POOL/AFP a través de Getty Images)Lo que más teme Beijing
La cuestión más delicada, y la que probablemente Beijing observa con mayor inquietud, es la postura nuclear de Japón, dijo Li.Japón se encuentra en una posición especialmente expuesta, dijo Li: está situado cerca de tres Estados con armas nucleares —China, Corea del Norte y Rusia— y se enfrenta a la realidad de que no puede resolver ese problema por sí solo.
En su discurso político del 24 de enero, Takaichi mencionó a los tres, advirtiendo que sus avances militares están causando "grave preocupación"
Durante décadas, la respuesta de Japón ha sido el paraguas nuclear de Estados Unidos, junto con fuertes restricciones internas contra el alojamiento o la búsqueda de armas nucleares. Esas restricciones siguen vigentes.
Pero con un mandato más fuerte, dijo Li, Tokio podría hablar más abiertamente sobre las opciones de disuasión que se encuentran entre la postura actual y una ruptura dramática con las normas de la posguerra.
Yaita dijo que el "intercambio nuclear", un concepto al estilo de la OTAN planteado por Abe después de dejar el cargo, podría ganar nueva atención bajo el mandato de Takaichi, quien ha mostrado una actitud más abierta hacia su discusión que muchos líderes japoneses.
Takaichi se sumó a esa sensibilidad en noviembre de 2025 cuando dijo que no podía reafirmar que los tres principios antinucleares de Japón, vigentes desde hace décadas —no poseer, no producir y no introducir armas nucleares— se mantendrían en la próxima revisión de la estrategia de seguridad de Japón.
Misiles balísticos DF-31BJ con capacidad nuclear son presentados en transportadores durante un desfile militar en la plaza de Tiananmen en Beijing el 3 de septiembre de 2025. (Kevin Frayer/Getty Images)Su hizo hincapié en que Japón ya depende de la disuasión ampliada —el paraguas nuclear de Estados Unidos— y dijo que, en términos prácticos, el "intercambio nuclear" puede entenderse como la credibilidad con la que Estados Unidos tomaría represalias si Japón fuera amenazado con armas nucleares.
También sugirió que Japón podría adquirir submarinos de propulsión nuclear para operar más lejos de las fuerzas chinas, sin llegar a poseer armas nucleares.
Li describió otro término medio políticamente plausible que podría alarmar a Beijing: las escalas regulares de submarinos nucleares estadounidenses. Dado que estos submarinos pueden transportar misiles nucleares, su presencia visible reforzaría la disuasión sin necesidad de estacionar armas nucleares de forma permanente en territorio japonés, lo que permitiría a Tokio argumentar que sigue siendo coherente con las normas antinucleares nacionales.
Li describió otro término medio políticamente plausible que podría alarmar a Beijing: las escalas regulares de submarinos nucleares estadounidenses. Dado que estos submarinos pueden transportar misiles nucleares, su presencia visible reforzaría la disuasión sin necesidad de estacionar armas nucleares de forma permanente en territorio japonés, lo que permitiría a Tokio argumentar que sigue siendo coherente con las normas antinucleares nacionales.
Su dijo que Washington se ha mostrado históricamente reacio a que sus aliados en Asia Oriental adquieran arsenales nucleares independientes, pero que probablemente apoyaría los submarinos de propulsión nuclear.
Panorama de la seguridad mundial
La victoria de Takaichi llega en un momento en que los escenarios regionales están cada vez más interrelacionados. Japón ha estado fortaleciendo sus lazos de seguridad con sus socios europeos y colaborando más con la OTAN, ya que la guerra entre Rusia y Ucrania obliga a los países a pensar en términos conectados sobre Rusia y China.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, llegan a bordo del portaaviones USS George Washington de la Armada de Estados Unidos a la base naval estadounidense de Yokosuka, Japón, el 28 de octubre de 2025. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP a través de Getty Images)También puede tranquilizar a sus aliados europeos, ya que Estados Unidos puede mantener la presión sobre Rusia sin sobrecargarse, porque un Japón más fuerte ayuda a estabilizar la zona indopacífica del mapa mundial.
La ventaja para Estados Unidos, Taiwán y otros socios indopacíficos, dijo Su, es una disuasión más clara: mayor capacidad japonesa, integración más estrecha de la alianza, cooperación más sólida en materia de inteligencia y una red regional más difícil de intimidar o fracturar para Beijing.
Historias relacionadas
La desventaja es el riesgo de escalada, dijo. Beijing puede responder con más actividad militar cerca de Japón, más restricciones comerciales o mensajes más coercitivos.
La lección de estas elecciones, dijeron Yaita y Su, es que tácticas como las utilizadas por Beijing pueden ser contraproducentes: endurecer la opinión pública, socavar las voces favorables a China en Japón y acelerar los cambios de seguridad que Beijing quiere detener.
Li planteó la elección como una decisión de Beijing. Si China sigue tratando a sus vecinos como actores a los que hay que presionar para que cumplan, es probable que se produzca el resultado contrario: una coalición más estrecha y unos presupuestos militares más elevados en toda Asia Oriental.
Con información de Gu Xiaohua
