El presidente Donald Trump ha negado que las Naciones Unidas vayan a tener que cerrar su sede en Nueva York por motivos económicos y ha hablado del "enorme potencial" de la organización.
"Cuando yo ya no esté para resolver guerras, la ONU podrá hacerlo. Tiene un potencial enorme. Enorme", declaró Trump a Politico.
El 28 de enero, el secretario general de la ONU, António Guterres, escribió una carta a Estados miembros advirtiéndoles de la precaria situación financiera de la ONU.
"La crisis se está agravando, amenazando la ejecución de los programas y poniendo en riesgo el colapso financiero. Y la situación se deteriorará aún más en un futuro próximo", escribió Guterres.
Historias relacionadas
El New York Times informó el 30 de enero, citando a altos funcionarios anónimos de la ONU, que la organización podría quedarse sin dinero en julio y verse obligada a cerrar su sede en agosto debido a la falta de pago de las cuotas por parte de varios países miembros, entre ellos Estados Unidos.
"No creo que sea apropiado. La ONU no se va a ir de Nueva York, ni se va a ir de Estados Unidos, porque la ONU tiene un enorme potencial", dijo Trump, según Politico. Aún no se ha publicado la transcripción sin editar de la llamada.
Guterres, cuyo segundo mandato de cinco años expirará en diciembre, advirtió en octubre de 2025 que la organización se enfrenta a una "carrera hacia la quiebra" a menos que los Estados miembros paguen sus cuotas íntegramente y a tiempo.
El año pasado se recortó el presupuesto de la ONU y se redujo el número de empleados de la organización de 13,809 a 11,594.
A 30 de septiembre de 2025, los Estados miembros aún debían 1.870 millones de dólares a la ONU, de los cuales casi 1.5 mil millones correspondían a Estados Unidos.
Historias relacionadas
"Si acudieran a Trump y se lo dijeran, haría que todos pagaran, igual que hice que la OTAN pagara. Solo tengo que llamar a esos países", dijo. "Enviarán los cheques en cuestión de minutos".
A principios de 2025, intervino en el asunto de la financiación de la OTAN, instando a los miembros a aumentar sus contribuciones financieras al gasto en defensa. Con la excepción de España, los miembros de la OTAN acordaron en junio el aumento del gasto en defensa, con el objetivo de alcanzar el 5 % del PIB en 2035.
Esto supuso el final de una campaña de cinco meses por parte de Trump para que los demás miembros de la OTAN asumieran una mayor responsabilidad en la defensa de Europa.
El mes pasado, la administración Trump se distanció de gran parte de la agenda de las Naciones Unidas.
El 7 de enero, la administración Trump emitió un memorándum en el que ordenaba a todos los departamentos ejecutivos y agencias federales "dejar de participar y financiar 35 organizaciones no pertenecientes a las Naciones Unidas (ONU) y 31 entidades de la ONU que operan en contra de los intereses nacionales, la seguridad, la prosperidad económica o la soberanía de Estados Unidos".
"Gran parte de la ONU adoptó una agenda ideológica ultraliberal que está alejada de la realidad y es intolerante con la disidencia", dijo Hillel Neuer, director ejecutivo de U.N. Watch, a The Epoch Times en un correo electrónico.
"Esto ha alejado no solo al presidente Trump, sino a muchos gobiernos democráticos. La ONU estaba destinada a ser un foro, no un movimiento político".
Trump creó recientemente la Junta de Paz para gestionar los asuntos tras el alto el fuego en Gaza y sugirió que podría sustituir a la ONU.
Sin embargo, más tarde afirmó que, aunque la ONU nunca ha estado a la altura de su potencial, "hay que dejar que la ONU continúe porque su potencial es enorme".
Guterres será sustituido por un nuevo secretario general a finales de año y, por el momento, el único candidato es Rafael Mariano Grossi, actual director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
"Se necesita una renovación decidida y orientada a los resultados", escribió Grossi en su declaración de intenciones. "Debemos mejorar la coordinación, eliminar la duplicación, digitalizar las operaciones y alinear las estructuras con objetivos claramente definidos. La eficiencia debe servir a un propósito, no satisfacer un proceso".
El año pasado, la administración Trump también desmanteló la USAID, que, según afirmaba, había estado trabajando en contra de los intereses estadounidenses.
"La USAID tiene poco que mostrar desde el final de la Guerra Fría", escribió el secretario de Estado Marco Rubio en una entrada de blog publicada en el sitio web del Departamento de Estado el 1 de julio. "Rara vez se han cumplido los objetivos de desarrollo, la inestabilidad a menudo ha empeorado y el sentimiento antiamericano no ha hecho más que crecer. En la escena mundial, los países que más se benefician de nuestra generosidad suelen no corresponder a ella".
Con información de Reuters.
