El segundo mandato de cinco años del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, finalizará a finales de este año, y en junio se elegirá a su sustituto.
A pesar de la campaña para que la ONU tenga su primera secretaria general, parece que el favorito —y único candidato hasta ahora— es Rafael Mariano Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Los expertos afirman que el décimo secretario general tendrá que demostrar un alto nivel de diplomacia para animar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a volver a comprometerse con la ONU, después de que creara la Junta de Paz de Gaza y sugiriera que podría sustituir a la organización, que cuenta con 80 años de antigüedad.
El nuevo líder de la ONU también tendrá que trabajar duro para evitar la quiebra del organismo con sede en Nueva York.
"Rafael Mariano Grossi es un diplomático serio con credibilidad técnica, especialmente en materia de no proliferación nuclear", declaró Hillel Neuer, director ejecutivo de U.N. Watch, a The Epoch Times. "Dicho esto, la crisis actual de la ONU no es técnica, sino moral e institucional".
"La verdadera pregunta es si algún candidato está preparado para enfrentarse a la politización arraigada, la corrupción y el doble rasero dentro del sistema de la ONU", dijo Neuer.
Historias relacionadas
Jeremy Rovinsky, fiscal y juez que ha impartido clases de derecho internacional en la Facultad de Derecho Mitchell Hamline de Minnesota, dijo que, aunque pensaba que Grossi sería una mejora con respecto a Guterres, seguía siendo "un miembro de la ONU" que no fue lo suficientemente duro con el programa de enriquecimiento nuclear de Irán.
"La única esperanza real para la ONU sería que entrara alguien de fuera y la reformara", declaró Rovinsky a The Epoch Times.
Grossi estaba al frente de la OIEA cuando su junta declaró que Irán había incumplido sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear en junio de 2025, horas antes de que Israel comenzara a bombardear las instalaciones nucleares de Irán.
El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Rafael Grossi (derecha), y el ministro de Energía de Ucrania, German Galushchenko (izquierda), visitan una instalación de infraestructura energética en un lugar no revelado de Ucrania el 4 de febrero de 2025. (Valentyn Ogirenko/Reuters)Se espera que otros candidatos se unan a Grossi en los próximos tres meses.
En una carta dirigida a los representantes permanentes en noviembre de 2025, la presidenta de la Asamblea General de la ONU, Annalena Baerbock, animó a los Estados miembros a "considerar seriamente la posibilidad de nominar a mujeres como candidatas".
Elika Dadsetan, fundadora y directora ejecutiva de la organización sin ánimo de lucro Enroot, con sede en Massachusetts, afirmó que el éxito de Grossi dependerá de si los Estados miembros están dispuestos a respaldar una "reforma significativa" y permitir que el secretario general sea políticamente independiente.
"La legitimidad de la ONU está ligada a si refleja el mundo al que sirve", declaró Dadsetan, que dedicó gran parte de su carrera a trabajar con agencias de la ONU, a The Epoch Times.
"Hay muchas mujeres extraordinariamente cualificadas en todo el mundo que podrían dirigir la organización, y la competencia, el coraje y la independencia deben seguir siendo los criterios fundamentales para cualquier candidato", afirmó.
Michelle Bachelet, ex presidenta de Chile y comisionada de derechos humanos de la ONU, de 74 años, fue mencionada como posible secretaria general.
En mayo de 2022 fue criticada por mantener una videoconferencia con el líder chino Xi Jinping durante un viaje de seis días a la provincia china de Xinjiang, un día después de que se publicaran nuevos documentos que detallaban los abusos contra los derechos humanos del régimen contra los uigures.
Funcionarios occidentales y defensores de los derechos humanos afirmaron que la reunión permitió al régimen chino manipular su viaje y utilizarlo con fines propagandísticos.
Aunque el presidente chileno Gabriel Boric dijo en septiembre de 2025 que nominaría a Bachelet, posteriormente perdió las elecciones frente al conservador José Antonio Kast, quien probablemente no presentará su candidatura.
En octubre de 2025, el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, dijo que nominaría a su compatriota y aliada política, Rebecca Grynspan.
"La competencia, el coraje y la independencia deberían importar mucho más que el género", dijo Neuer. "La ONU no necesita hitos simbólicos, necesita un liderazgo dispuesto a desafiar la disfunción interna y la presión externa".
La ONU anunció recientemente que los candidatos se someterán a "diálogos interactivos" durante la semana del 20 de abril, en los que los Estados miembros podrán formularles preguntas.
Guterres, que tendrá 77 años cuando deje el cargo, fue primer ministro de Portugal y alto comisionado de la ONU para los refugiados cuando fue elegido para su primer mandato en 2016.
"Bajo su liderazgo, la organización se politizó más, se alejó de sus principios y se desconectó cada vez más de su misión fundacional", afirmó Neuer.
Dadsetan señaló que Guterres lideró la organización durante un periodo turbulento marcado por la pandemia de COVID-19, las guerras, los fenómenos climáticos y la intensificación de la rivalidad entre las grandes potencias.
Los miembros permanentes del Consejo de Seguridad —Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos— tienen derecho de veto sobre la selección del secretario general.
En 1953, los soviéticos vetaron el nombramiento de Lester Pearson, que más tarde se convirtió en primer ministro de Canadá, y en 1996, Estados Unidos vetó un segundo mandato para Boutros Boutros-Ghali.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, muestra su firma en la carta fundacional de la Junta de Paz en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, el 22 de enero de 2026. (Chip Somodevilla/Getty Images)Presupuesto de la ONU, salida de Estados Unidos
En octubre de 2025, Guterres afirmó que la ONU se enfrentaba a una "carrera hacia la quiebra" a menos que los Estados miembros pagaran sus cuotas íntegramente y a tiempo."Cualquier retraso en los cobros a principios de año nos obligará a reducir aún más el gasto", afirmó, tras haber recortado ya el presupuesto de la ONU y reducido el número de empleados de la organización de 13,809 a 11,594.
A 30 de septiembre de 2025, los Estados miembros aún debían 1800 millones de dólares a la ONU, de los cuales casi 1500 millones correspondían a Estados Unidos.
El 20 de enero, la ONU afirmó que solo 22 Estados miembros pagaron íntegramente sus cuotas. Entre ellos se encuentran Gran Bretaña (127 millones de dólares) y Canadá (81 millones de dólares).
Estas sumas son insignificantes en comparación con las contribuciones realizadas por Estados Unidos.
Para el año natural 2025, Estados Unidos debía aportar 820 millones de dólares, el 22 % del presupuesto.
Pero esa cifra no incluye las contribuciones voluntarias a la ONU y, en total, Estados Unidos paga 9700 millones de dólares a la ONU, frente a los 3400 millones de dólares que paga Alemania, el segundo mayor contribuyente.
China paga 1300 millones de dólares.
Trump destacó la cuestión de la financiación.
"Para honrar a los pueblos de nuestras naciones, debemos asegurarnos de que nadie, ni ningún Estado miembro, asuma una parte desproporcionada de la carga, ya sea militar o financiera", dijo Trump en un discurso pronunciado en septiembre de 2017.
El 7 de enero, la Administración Trump emitió un memorándum en el que ordenaba a todos los departamentos ejecutivos y agencias federales "dejar de participar y financiar 35 organizaciones no pertenecientes a las Naciones Unidas (ONU) y 31 entidades de la ONU que operan en contra de los intereses nacionales, la seguridad, la prosperidad económica o la soberanía de Estados Unidos".
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que la Administración Trump "consideró que estas instituciones son redundantes en su ámbito de actuación, están mal gestionadas, son innecesarias, derrochadoras, están mal administradas, están capturadas por los intereses de actores que promueven sus propias agendas contrarias a las nuestras, o suponen una amenaza para la soberanía, las libertades y la prosperidad general de nuestra nación".
Una declaración del Departamento de Estado del 29 de diciembre de 2025 afirmaba que las contribuciones de Estados Unidos a la ONU se habían "disparado" en los últimos años, mientras que muchos organismos de la ONU habían abandonado sus misiones originales y, con demasiada frecuencia, defendían "ideologías sociales radicales" que socavan los intereses y valores estadounidenses.
La administración Trump rechazó los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU —que incluyen "fin de la pobreza", "hambre cero", "reducción de la desigualdad" y "acción por el clima"— anunciados en 2015 y que se supone que deben alcanzarse para 2030.
"En pocas palabras, iniciativas globalistas como la Agenda 2030 y los ODS perdieron en las urnas", afirmó el representante estadounidense Edward Heartney en una declaración en marzo de 2025, cuando el gobierno de Estados Unidos solicitó formalmente una votación sobre una resolución en la 58.ª sesión plenaria de la Asamblea General de la ONU.
"Por lo tanto, Estados Unidos rechaza y denuncia la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, y ya no la reafirmará como algo natural", afirmó Heartney.
Neuer afirmó que el próximo secretario general no podría persuadir a Washington solo con retórica.
Historias relacionadas
"Gran parte de la ONU adoptó una agenda ideológica ultraliberal que está alejada de la realidad y es intolerante con la disidencia", afirmó. "Esto alieno no solo al presidente Trump, sino también a muchos gobiernos democráticos. La ONU estaba destinada a ser un foro, no un movimiento político".
Afirmó que la ONU tendrá que demostrar "responsabilidad, transparencia y neutralidad" para reconstruir la confianza.
¿Una alternativa a la ONU?
El texto de los estatutos de la Junta de Paz recientemente creada por Trump, según el Times of Israel y otros medios de comunicación, menciona "la necesidad de un organismo internacional de consolidación de la paz más ágil y eficaz".Inicialmente, la Junta de Paz tiene la tarea de supervisar el proceso de paz entre Israel y el grupo terrorista Hamás, así como de estabilizar y reconstruir Gaza.
"Ojalá las Naciones Unidas pudieran hacer más. Ojalá no necesitáramos una Junta de Paz, pero... con todas las guerras que he resuelto, las Naciones Unidas nunca me ayudaron en ninguna", declaró Trump durante una rueda de prensa en la Casa Blanca el 20 de enero.
Cuando un periodista le preguntó al presidente si la Junta de Paz podría sustituir a la ONU, respondió: "Es posible".
Dijo que la ONU nunca estuvo a la altura de su potencial, pero que "hay que dejar que la ONU continúe porque su potencial es enorme".
"Creo que la combinación de la Junta de Paz, con el tipo de personas que tenemos aquí, junto con las Naciones Unidas, podría ser algo muy, muy único para el mundo", dijo Trump.
Rovinsky dijo que creía que la administración Trump está frustrada con la ONU como institución con un propósito noble, pero que se volvio ineficaz en el mejor de los casos y destructiva en el peor.
"Creo que Trump está preocupado por su legado y le gustaría ver si puede crear una organización internacional alternativa que sea más eficaz y auténtica en la promoción de iniciativas de paz mundial", dijo.
Mientras tanto, la ONU está observando cómo se desarrolla la Junta de la Paz.
"Tendríamos que ver en detalle en qué se convierte la Junta de la Paz una vez que se establezca para saber qué tipo de relación tendríamos con ella", dijo el portavoz adjunto de la ONU, Farhan Haq, el 19 de enero.
China dijo el 21 de enero que recibió una invitación para unirse a la Junta de la Paz, pero reafirmó su compromiso con la ONU.
