Legisladores reaccionan a la captura de Maduro por parte de Estados Unidos

La mayoría de los republicanos se mostraron a favor de la acción, mientras que los demócratas cuestionaron la autoridad de Trump y solicitaron informes al Congreso

El presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson (R-LA) habla con los medios de comunicación al salir de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU. el 17 de diciembre de 2025 en Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)

El presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson (R-LA) habla con los medios de comunicación al salir de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU. el 17 de diciembre de 2025 en Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)

2

Compartidos

4 de enero de 2026, 3:44 p. m.
| Actualizado el4 de enero de 2026, 3:44 p. m.

Las reacciones de los legisladores estadounidenses fueron dispares después de que el presidente Donald Trump ordenara un ataque nocturno que culminó con la captura del líder venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores en su domicilio de Caracas el 3 de enero.

La mayoría de los republicanos aplaudieron la decisión del presidente.

"La acción militar de hoy en Venezuela ha sido una operación decisiva y justificada que protegerá las vidas de los estadounidenses", publicó el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), en X poco después de que se confirmara el éxito de la operación.

"El presidente Trump está anteponiendo las vidas de los estadounidenses, triunfando donde otros fracasaron, y bajo su liderazgo, Estados Unidos ya no permitirá que los regímenes criminales se beneficien de causar estragos y destrucción en nuestro país".

El amplio apoyo de los senadores republicanos señaló las acusaciones penales contra Maduro en Estados Unidos por narcotráfico y terrorismo como justificación de la operación.

"La acción decisiva del presidente Trump para romper el inaceptable statu quo y detener a Maduro, mediante la ejecución de una orden válida del Departamento de Justicia, es un primer paso importante para llevarlo ante la justicia por los delitos relacionados con las drogas por los que ha sido acusado en Estados Unidos", dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), en una declaración publicada en X. "Estoy agradecido a los valientes hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas que llevaron a cabo esta acción necesaria".

En respuesta a las críticas sobre la captura que cuestionaban la autoridad de Trump para llevar a cabo ataques tácticos alrededor de Venezuela durante el asalto, el representante Mike Lee (R-Utah) defendió la decisión como legal según la Constitución de los Estados Unidos.

"Es probable que esta acción entre dentro de la autoridad inherente del presidente, según el artículo II de la Constitución, para proteger al personal estadounidense de un ataque real o inminente", dijo Lee.

Los opositores a las órdenes de Trump y a su plan de que Estados Unidos controle Venezuela hasta que sean posibles las elecciones advirtieron que el cambio de régimen es complicado.

"La idea de que Trump planee ahora gobernar Venezuela debería infundir temor en los corazones de todos los estadounidenses", dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), en una declaración publicada en X. "El pueblo estadounidense ya ha visto esto antes y ha pagado un precio devastador".

Instó a la transparencia. Otros legisladores del Partido Demócrata expresaron su preocupación por el hecho de que no se solicitara la autorización del Congreso antes del ataque.

"Nuestra Constitución pone las decisiones más graves sobre el uso de la fuerza militar en manos del Congreso por una razón", publicó el senador Mark Warner (D-Va.) en X. "El uso de la fuerza militar para llevar a cabo un cambio de régimen exige el escrutinio más minucioso, precisamente porque las consecuencias no terminan con el ataque inicial".

Trump dijo a los periodistas en Mar-a-Lago el sábado que los planes militares se mantuvieron en secreto porque "el Congreso tiende a filtrar información".

El representante Hakeem Jeffries (D-N.Y.), líder de la minoría en la Cámara de Representantes, exigió una sesión informativa del Congreso para definir los detalles y determinar los objetivos futuros.

"Quedan demasiadas preguntas sin respuesta, incluso con respecto a si se planean más acciones militares", dijo Jeffries en un comunicado.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS