La fiscal general de Misuri anunció el 20 de julio que impugnaría legalmente el derecho de una fiscal de distrito a ejercer un cargo público y que solicitaría su destitución permanente, luego de la destitución temporal de la fiscal tras las acusaciones de una relación extramatrimonial con un inmigrante indocumentado procesado por agresión sexual.
La fiscal general Catherine Hanaway publicó el lunes un resumen detallado de sus argumentos, incluidos en el recurso de quo warranto presentado ante la Corte de Circuito del Condado de Ray, donde se detallan las tres presuntas relaciones sentimentales y la posible conducta delictiva de la fiscal del condado de Ray, Camille Johnston.
Un juez aprobó la destitución temporal de Johnston el 16 de julio, luego de que surgieran acusaciones sobre su conducta en el cargo.
Según el fiscal general del estado, Johnston también podría enfrentar cargos penales por haberle entregado a su amante el título de propiedad de su auto para ayudarlo a huir del estado y eludir la justicia.
"Cuando un funcionario electo trata el cargo público como su patio de recreo personal, traicionando la confianza pública, ignorando las obligaciones legales y anteponiendo sus propios intereses, la destitución no es una sugerencia, es una necesidad", declaró Hanaway en un comunicado.
Hanaway presentó una petición contra Johnston, quien presuntamente tuvo otras dos relaciones extramatrimoniales además de la que mantuvo con un inmigrante indocumentado mientras ocupaba el cargo.
Se la acusa de mala conducta, negligencia y omisión en el ejercicio de sus funciones en este pequeño condado de aproximadamente 23,400 habitantes.
"El historial de Johnston refleja un patrón constante de mala conducta y negligencia deliberada que ha socavado la integridad de la fiscalía y representa una grave amenaza para la seguridad pública", declaró Hanaway. "En Misuri, el cargo público es una responsabilidad pública, no un privilegio personal, y nadie está exento de rendir cuentas".
Johnston no respondió a la solicitud de comentarios antes de la publicación. Su abogado, Chad Gardner, tampoco respondió.
La demanda alega que Johnston mantuvo una relación sentimental e íntima con "J.G.", un ciudadano mexicano acusado de agresión sexual.
Aunque la demanda no lo nombra, Johnston declaró ante la corte en una demanda por difamación que presentó contra un investigador en 2024 que tuvo una relación con David Juan Gutiérrez, quien presuntamente cometió agresión sexual en 2019, según consta en los registros judiciales.
El investigador privado James Murray estaba contratado por un abogado que representaba al Sheriff del Condado de Ray y prestaba sus servicios de forma voluntaria al Departamento del Sheriff del Condado de Ray cuando habló con Johnston sobre Gutiérrez, según la demanda por difamación que ella interpuso contra él.
Según la demanda, Johnston declaró que le contó a Murray durante la investigación sobre su relación con Gutiérrez y que "terminó la relación debido a la violencia de este", pero que desconocía las acusaciones de agresión sexual. El caso de Johnston se resolvió en junio de 2026 y fue desestimado por la corte.
J.G., ciudadano mexicano, se encontraba en Estados Unidos de forma irregular desde 2019, según la petición del fiscal general. Él y Johnston vivieron juntos en algún momento.
A pesar de saber que J.G. estaba siendo investigado y posiblemente procesado por agresión sexual, Johnston no informó a las autoridades sobre su paradero. Según la petición, ella lo visitó en Mississippi en 2023, donde le entregó su automóvil y le transfirió la titularidad.
Según la petición del fiscal general, la conducta podría constituir un delito grave por obstrucción a la justicia al albergar u ocultar a otra persona o proporcionarle transporte para evitar su detención.
Johnston no presentó cargos penales contra él debido a su relación, según consta en la petición.
La corte de circuito inhabilitó a Johnston y a su oficina para procesar a J.G., pero no a petición suya, según indica el documento judicial.
"Esta ayuda para la fuga incluyó poner a disposición de J.G. un vehículo para que pudiera huir, a sabiendas de que probablemente regresaría a su país natal, México, para evitar ser detectado y detenido", afirma la petición.
J.G. fue arrestado en Ohio en 2024 y está a la espera de su próxima audiencia judicial por los cargos de agresión sexual.
Johnston también habría mantenido una relación sentimental con un hombre identificado como C.W., un posible acusado de violencia doméstica contra su esposa.
Según consta en los documentos judiciales, una empleada de la oficina de Johnston fue despedida al descubrir que tenía conocimiento sobre la relación.
Las autoridades locales se enteraron de la relación del fiscal con C.W. y solicitaron el nombramiento de un fiscal especial para su caso.
La petición también alega que Johnston mantenía una relación sentimental con un abogado defensor penal que representaba a numerosos acusados en casos llevados por ella.
"Esta relación no revelada crea, como mínimo, una clara apariencia de conflicto de intereses", afirma la petición.
Según la petición, Johnston no se recusó de los casos que involucraban al abogado.
La fiscal general también alegó que Johnston creó un ambiente de miedo e intimidación en su oficina al reprender verbalmente a su personal y empleados.
