En Illinois y Connecticut están demandando a empresas que venden legalmente marihuana recreativa a adultos por presuntamente no haber advertido a los clientes de los posibles problemas de salud que puede causar esta droga.
Los abogados de los demandantes afirman que estas demandas colectivas —cuatro en total—, presentadas el 4 de mayo ante tribunales federales y estatales, son las primeras de este tipo. Las normas de los tribunales federales y estatales determinan si una demanda colectiva se certifica y se permite que siga adelante.
Las demandas se producen después de que estudios recientes informaran de que el consumo de marihuana puede alterar el ADN humano y provocar psicosis, y que la droga aumenta el riesgo de muerte por enfermedades cardiovasculares, cáncer y otras causas.
Las demandas judiciales recién presentadas dicen que la marihuana es altamente adictiva y puede contribuir a trastornos de salud mental como la esquizofrenia, las ideas suicidas y la depresión.
Historias relacionadas
Alrededor de 129 millones de estadounidenses dicen haber consumido marihuana en algún momento de sus vidas. A medida que más estados legalizan el consumo de la droga, se espera que esa cifra aumente.
Las demandas alegan que los demandados —Cresco, Curaleaf, Green Thumb Industries y Verano— comercializaron marihuana recreativa por sus supuestos beneficios medicinales para generar miles de millones de dólares en ingresos, sin informar a los consumidores de los riesgos para la salud.
El abogado Jack Franks, de Marengo (Illinois), dijo que los demandantes reclaman una indemnización por haber pagado de más o haber sido engañados para comprar los productos.
También exigen que se incluyan advertencias claras en los productos que detallen los riesgos para la salud mental y física, declaró Franks a The Epoch Times.
“Es un producto legal en muchos estados, pero no se explican adecuadamente cuáles son los riesgos”, dijo. “Comercializaron deliberadamente productos de alta potencia mientras ocultaban los riesgos conocidos. Nuestros clientes merecen saber la verdad”.
El abogado James Bilsborrow, de la ciudad de Nueva York, dijo que el caso se basa en “décadas de investigación médica de referencia que establecen que el cannabis, especialmente el de alta potencia, está causando estragos en la salud pública”.
“En lugar de advertir a los consumidores sobre estos peligros bien establecidos, la industria del cannabis, siguiendo el guion de las industrias del tabaco y los opioides, ha negado los riesgos y ha comercializado sus productos como seguros o incluso terapéuticos”, declaró a The Epoch Times.
Los demandantes en la demanda de Illinois son 41 consumidores que compraron productos de cannabis, según la demanda colectiva federal presentada ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois.
La demanda alega que los proveedores de cannabis promocionan sus productos ante "un público desprevenido a través de una campaña de relaciones públicas como el antídoto contra dolencias de todo tipo, incluyendo, entre otras, el insomnio, la narcolepsia, la sobrealimentación, el cáncer, los trastornos autoinmunes, la neuropatía, el dolor, la ira, el aburrimiento, la tristeza, la timidez, el síndrome del intestino irritable, el duelo y la adicción a los opioides".
La demanda similar de Connecticut nombra como demandantes a 18 consumidores que compraron productos de marihuana.
Las demandas presentadas ante las cortes estatales de Illinois y Connecticut no estaban disponibles en el momento de la publicación. Los abogados de los demandantes afirmaron que las demandas estatales son en gran medida iguales a las federales.
Un portavoz de Verano declaró a The Epoch Times que la empresa discrepa totalmente "de las acusaciones y [pretende] defenderse enérgicamente".
Historias relacionadas
“Esta demanda forma parte de una campaña judicial más amplia que los abogados de los demandantes han emprendido contra varios operadores de cannabis que operan en varios estados, y refleja reclamaciones que han sido rechazadas por los tribunales en acciones legales similares contra operadores multiestatales del sector a principios de este año”, dijo la empresa.
Verano cumple con las leyes y normativas estatales aplicables, incluidas las relacionadas con los requisitos de etiquetado, análisis y advertencias, según la empresa.
“El uso médico y los beneficios del cannabis también han sido reconocidos desde hace tiempo por los propios estados, tal y como se refleja en los programas integrales de marihuana medicinal que las legislaturas y los organismos reguladores estatales han establecido y supervisado durante años”.
The Epoch Times se puso en contacto con los demandados, Cresco, Curaleaf y Green Thumb Industries, para recabar sus comentarios.
No se recibió ninguna respuesta antes del momento de la publicación.
