Defensor tibetano advierte que ley de "unidad étnica" del PCCh busca la "asimilación forzada"

Kyinzom Dhongdue advierte que la nueva ley podría tener un efecto intimidatorio sobre los tibetanos en Australia

Ejecutivo y Campaña del Consejo de Australia Tibet y defensor de los derechos humanos, Kyinzom Dhongdue. (Fuente: ATC).

Ejecutivo y Campaña del Consejo de Australia Tibet y defensor de los derechos humanos, Kyinzom Dhongdue. (Fuente: ATC).

13 de julio de 2026, 9:56 p. m.
| Actualizado el13 de julio de 2026, 9:56 p. m.

A un defensor local de los derechos humanos tibetano le preocupa que la recién promulgada "Ley de Unidad Étnica" de Beijing sea simplemente otro medio más para que el régimen comunista extienda su represión al extranjero.

La Ley de Promoción de la Unidad Étnica y el Progreso entró en vigor el 1 de julio con el fin de promover una identidad "común" entre las minorías étnicas de China, lo que incluye la obligación de que el mandarín sea el idioma principal en las escuelas chinas.

El artículo 63 de la nueva ley también establece que las personas fuera de China que se considere que "cometen delitos" destinados a socavar la "unidad étnica y el progreso" pueden ser objeto de "responsabilidad legal".

En declaraciones a The Epoch Times, la defensora de los derechos humanos tibetana Kyinzom Dhongdue, quien reside en Australia, afirma que la ley tiene como objetivo la "asimilación forzada".

“Está obligando a los tibetanos a adoptar una identidad única definida por el Partido Comunista Chino (PCCh)”, señaló.

Dhongdue afirma que cualquier intento del PCCh por crear una “identidad compartida” constituye un intento de imponer lealtad al partido y provocará una mayor desaparición de la cultura tibetana.

“Cuando a un gobierno autoritario como [el PCCh] le resulta realmente difícil controlar al pueblo, entonces se enfoca en la cultura, se enfoca en el idioma y se enfoca en borrar nuestra historia.”

“Bajo el pretexto de la ‘unidad’ y el ‘progreso’ —para los tibetanos, la unidad significaba lealtad al PCCh, y la estabilidad significaba vigilancia y más justificación para la represión—.

“El progreso significa expulsar a los nómadas tibetanos de sus tierras, destruir el territorio tibetano y extraer los recursos naturales del Tíbet.”

Amnistía Internacional respondió a la ley del PCCh señalando que su supuesta “unidad” implicaba una alineación política e ideológica con el régimen comunista.

“La intención declarada de las autoridades chinas de aplicar elementos de esta ley más allá de las fronteras de China también es motivo de profunda preocupación. Esta ley corre el riesgo de proporcionar una base jurídica más sólida para las prácticas existentes de represión transnacional: la defensa pacífica de los derechos de las minorías en China por parte de cualquier persona, en cualquier lugar, podría calificarse como un acto que socava la ‘unidad étnica’", afirmó la subdirectora regional Sarah Brookes en un comunicado.

Para Dhongdue, esto significaba que incluso a los tibetanos en Australia se les estaba prohibiendo participar en protestas, vigilias o hablar con políticos.

“Incluso podría significar que los niños tibetanos no puedan asistir a las escuelas de idiomas de fin de semana”, afirmó.

Algunos miembros de la comunidad también podrían autocensurarse debido a las actividades de vigilancia respaldadas por el Partido Comunista Chino (PCCh) en Australia, las cuales podrían dar lugar a la persecución de familiares en China.

Dhongdue, quien también es gerente de defensa de Amnistía Internacional Australia, señaló que la organización ha instado al gobierno federal a dialogar directamente con Beijing sobre la nueva ley y a reafirmar públicamente el derecho de los australianos a defender pacíficamente los derechos humanos.

“Necesitamos una declaración pública muy clara del gobierno australiano en la que se afirme que no puede haber amenazas contra los tibetanos, los uigures y los chinos que sean ciudadanos y residentes de Australia”, afirmó.

Con información de Hailey Do.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante
Balanza de la justicia sobre periódico The Epoch Times

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

Apoyar Periodismo Independiente

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS