Un panel electoral bipartidista de Wisconsin determinó que existen indicios razonables de que Elon Musk infringió la ley estatal al ofrecer dos cheques de un millón de dólares a votantes durante la reñida contienda por la Corte Suprema del año pasado.
La Comisión Electoral de Wisconsin votó 5 a 1 la semana pasada para presentar dos denuncias contra el multimillonario ante el fiscal de distrito del condado de Brown, David Lasee. Los fiscales tienen 40 días para decidir si presentan cargos penales en virtud de la ley estatal contra el soborno electoral. Esa ley prohíbe ofrecer cualquier cosa de valor para inducir a alguien a votar.
Las denuncias surgieron a raíz de las acciones de Musk en los días previos a las elecciones del 1 de abril de 2025. Publicó en X la promesa de premios de USD 1 millón y entregó dos cheques gigantescos en un mitin en Green Bay a simpatizantes que firmaron una petición contra los "jueces activistas". Los destinatarios fueron Nicholas Jacobs y Ekaterina Diestler.
La comisión afirmó que la promesa de Musk en las redes sociales y el reparto público de premios tenían como objetivo inducir a las personas a votar en esa contienda por la Corte Suprema. Musk donó y respaldó a grupos en la contienda para ayudar al candidato conservador Brad Schimel a revertir la mayoría liberal de la corte.
Los portavoces de Musk no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Susan Crawford, respaldada por los demócratas, derrotó a Schimel por aproximadamente 10 puntos porcentuales. La derrota se produjo a pesar de los esfuerzos vinculados a Musk, que gastaron decenas de millones. El gasto total en la contienda batió récords, superando los 100 millones de dólares y convirtiéndola en la contienda judicial más costosa de la historia de Estados Unidos.
El 30 de marzo de 2025, Musk organizó un foro público en Green Bay, luciendo un sombrero de queso, y hizo un espectáculo al entregar los premios. Le dijo a la multitud que la contienda podría impactar el futuro del estado, la Cámara de Representantes e incluso la "civilización occidental".
"La Corte Suprema de Wisconsin puede redefinir los distritos", dijo en el evento. "Van a manipular los límites de los distritos y privarán a Wisconsin de dos escaños del lado republicano".
El fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, un demócrata, intentó impedir los pagos. Presentó demandas de emergencia argumentando que violaban las leyes que prohíben el uso de dinero para influir en los votos. Los tribunales de primera instancia desestimaron sus recursos. La propia Corte Suprema del estado, con su mayoría liberal, se negó a escuchar la apelación de última hora sin dar explicaciones.
La oficina de Kaul había dicho que estaba comprometida con elecciones "seguras, libres y justas". Pero los pagos se realizaron de todos modos.
La victoria de Crawford mantuvo la ventaja liberal de 4 a 3 en la corte. Los conservadores habían esperado que una nueva mayoría pudiera ayudar a rediseñar los mapas electorales del Congreso y reforzar la influencia republicana en Washington.
Musk más tarde indicó que reduciría el gasto político, y su equipo presentó los cheques como recompensas para quienes firmaron la petición y como publicidad, no como compra directa de votos. Se presentaron quejas similares en torno a las ofertas de USD 100 de Musk por firmas en la petición en otros estados.
