La exfiscal general Pam Bondi afirmó que el Departamento de Justicia (DOJ) actuó de manera transparente y actuó correctamente al hacer públicos los expedientes relacionados con el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, tal y como declaró ante el Congreso el viernes.
“Según mi conocimiento, el Departamento facilitó todo lo exigido en virtud de la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein”, declaró Bondi en un comunicado previo a una entrevista a puerta cerrada con la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes.
Añadió que “la justicia y la transparencia en este asunto se han garantizado siguiendo las instrucciones del presidente [Donald] Trump y su administración”, según una copia escrita de su declaración inicial del viernes.
Bondi declaró ante los legisladores en su intervención inicial que el entonces fiscal general adjunto Todd Blanche, quien ahora ocupa el cargo de fiscal general en funciones, había supervisado el proceso de divulgación de los expedientes del caso Epstein, tal y como exigía una ley aprobada por el Congreso y firmada por Trump el año pasado.
Historias relacionadas
La exfiscal general afirmó que se trataba de "un proceso enormemente complicado y que requirió mucho trabajo", y añadió que el Departamento de Justicia había cometido errores de censura durante el proceso. Sin embargo, defendió en su mayor parte la labor del Departamento de Justicia y afirmó que este había cumplido con la ley y demostrado "un compromiso sin precedentes con la transparencia".
Los legisladores demócratas afirmaron que la entrevista a Bondi debería haberse televisado, y el representante Robert García (D-Calif.) declaró el viernes en el Capitolio que los demócratas están “increíblemente decepcionados con la decisión” de no grabar la entrevista a Bondi y “difundirla al público estadounidense”.
Por su parte, el diputado James Walkinshaw (D-Calif.) afirmó que Bondi había "desempeñado un papel fundamental en el encubrimiento de los expedientes de Epstein", sin dar más detalles. "Debe explicar quién ordenó los retrasos [y] quién aprobó las censuras", afirmó.
Sin embargo, el representante James Comer (R-Ky), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, declaró a los periodistas que la entrevista con Bondi del viernes se hará pública lo antes posible.
“Se sabrá todo lo que se le ha preguntado” si hay preguntas, declaró a los periodistas en el Capitolio antes de que comenzara la audiencia. “Publicaremos todas las transcripciones, y si alguien miente al Congreso, eso es un delito grave”, añadió.
A principios de esta semana, Bondi confirmó a la CNN y a otros medios de comunicación que recientemente le habían diagnosticado cáncer de tiroides y que había recibido tratamiento, incluida una intervención quirúrgica, para la enfermedad.
Bondi fue sustituida por Trump a principios de abril por Blanche, quien había sido el antiguo abogado personal del presidente antes de que fuera designado para formar parte de la Administración. En aquel momento, Trump y Bondi afirmaron que ella pasaría a trabajar en el sector privado.
Los funcionarios de la oficina del forense de la ciudad de Nueva York dictaminaron que Epstein se suicidó en una celda de una cárcel de Manhattan en 2019, mientras se encontraba a la espera de juicio por cargos de tráfico sexual. Maxwell, una socialité británica, fue condenada en 2021 por atraer a adolescentes para que fueran abusadas sexualmente por Epstein y actualmente cumple una condena de 20 años en una prisión federal.
Historias relacionadas
El Departamento de Justicia recibió el encargo de hacer públicos los expedientes relacionados con Epstein y Maxwell en virtud de una medida, la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein, que fue aprobada en el Congreso y promulgada por Trump. Anteriormente, algunos legisladores habían acusado al departamento de no hacer públicos todos los expedientes o de ralentizar el proceso.
Blanche, quien participó en la supervisión de la publicación de los expedientes, afirmó a principios de este año que se habían publicado más de 3 millones de páginas, señalando que se requirió una cantidad significativa de trabajo para ocultar los nombres de los testigos, entre otros procedimientos, antes de que los expedientes se hicieran públicos.
Con información de The Associated Press.
