Cuando los socialistas se dirigen a los votantes, suelen citar el éxito de Suecia. Sin embargo, este país escandinavo cambió de rumbo y adoptó en gran medida el capitalismo de libre mercado (aunque con una generosa red de seguridad social) a mediados de la década de 1990.
En contraste, los medios progresistas ignoran a Venezuela, el ejemplo más auténtico y evidente del socialismo moderno; y esto a pesar de los millones de migrantes y solicitantes de asilo que han huido de esa nación en desintegración.
La desconexión entre los sombríos resultados de Venezuela bajo el socialismo y la nueva moda hipster de esta ideología impulsó al cineasta Jim Epstein a documentar el alarmante declive de Venezuela en el documental "Escape de Venezuela", apoyado por la Reason Foundation.

No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Epstein no tuvo que convencer a la familia de Carlos Mora de que el socialismo genera inevitablemente ineficiencia, corrupción, pobreza y, en última instancia, opresión a través de la centralización del poder. Ellos lo vivieron en carne propia.
Deterioro
Venezuela se deterioró vertiginosamente bajo el mandato de Hugo Chávez y su supuesto sucesor chavista, Nicolás Maduro. Antes de que Chávez llegara al poder, Mora dirigía una pequeña pero próspera empresa manufacturera. Sin embargo, sus costos se volvieron insostenibles cuando el régimen chavista prohibió las importaciones de los insumos que necesitaba. Esto obligó a la empresa de Mora a comprar a través de un intermediario vinculado al gobierno a precios exorbitantes.Mora también perdió a la mayoría de sus empleados, irónicamente debido a las tiendas de abarrotes estatales de Chávez. Las tiendas del gobierno vendían a precios artificialmente bajos, mientras que los estrictos controles de precios prohibían a los competidores privados vender productos equivalentes por encima de la tarifa establecida por el Estado.
Los venezolanos vaciaban constantemente los estantes; luego revendían a los precios de mercado adecuados al otro lado de la frontera con Colombia. Este arbitraje era más lucrativo que los salarios que Mora podía permitirse pagar, por lo que muchos de sus empleados renunciaron.
A largo plazo, esto provocó una escasez generalizada y, finalmente, hambre y desnutrición tras la colectivización de la agricultura.
Dados los planes del alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, de crear tiendas de abarrotes administradas por la ciudad, el tiempo que Epstein dedicó a las tiendas estatales de Chávez no es una coincidencia.
"Escape de Venezuela". (Reason Foundation)
Epstein solo menciona brevemente que la nacionalización de las industrias del acero y el cemento por parte del régimen también terminó en una ruina total. Todo lo que Chávez y su sucesor "chavista" Maduro expropiaron se desplomó bajo su mala gestión, incluyendo incluso la tan alardeada industria petrolera del Estado.
Evidencia
La preponderancia de la evidencia que Epstein y su equipo reunieron contra el socialismo, a través de su estudio de caso sobre Venezuela, es abrumadora. Epstein también humaniza el estancamiento y el sufrimiento resultantes al incorporar la experiencia de Mora.A medida que su negocio se desmoronaba, privado de suministros y empleados, Mora se dedicó a una segunda actividad. Ayudaba a fugitivos a cruzar la frontera. Esto condujo inevitablemente a su arresto y tortura a manos de un régimen cada vez más represivo.
La violencia de Chávez contó con sus defensores en Occidente, especialmente en Hollywood. Epstein pone en evidencia de manera vergonzosa a varias celebridades de renombre. Estas defendieron perversamente la censura de Chávez, en particular su decreto que silenció a la estación de televisión independiente más grande del país, RCTV.
Además de la cobertura noticiosa, RCTV tenía una larga trayectoria de programas de comedia que satirizaban a los sucesivos gobiernos en el poder, algo que Chávez no apreciaba en absoluto. El apoyo a los ataques de Chávez contra la prensa independiente tuvo graves repercusiones para los periodistas. Nitu Pérez Osuna tuvo que huir literalmente para salvar su vida junto a su esposo, el excongresista Vladimir Petit; ambos sobrevivieron para relatar su terrible experiencia.
Epstein y la editora de cine Danielle Thompson logran un buen equilibrio entre la visión general de la trágica historia reciente de Venezuela y un enfoque más particular en la familia Mora. Probablemente dos tercios de la película explican las continuas malas prácticas económicas del régimen chavista y su deriva hacia el autoritarismo.
El documental elige constantemente el momento adecuado para volver a la familia Mora, que ilustra las consecuencias en la vida real de los excesos chavistas.
"Escape de Venezuela" es muy crítica con el régimen socialista y sus políticas desastrosas. Sin embargo, merece una atención seria en todo el espectro político, debido a los antecedentes de los cineastas y su alineación no partidista, al menos en un contexto estadounidense.
"Escape de Venezuela". (Reason Magazine)
Imparcial
La Fundación Reason, que apoyó la producción, promueve estudios libertarios y ha criticado de manera imparcial a ambos partidos principales. En consecuencia, no hay ningún tipo de apoyo a favor del presidente Trump, aunque todos los participantes se alegraron de que Maduro fuera detenido para enfrentar la justicia por sus crímenes.El elenco y el equipo técnico comparten un profundo conocimiento de la región. Epstein estudió en Chile antes de ganar cinco premios Emmy regionales de Nueva York. Muchos de los colaboradores tienen una conexión personal con la asediada nación.
La narradora Germania Rodríguez Poleo sigue cubriendo regularmente la situación en Venezuela desde el extranjero; ella y sus padres, ambos periodistas, se vieron obligados a exiliarse durante la represión de Chávez contra los medios de comunicación independientes. Del mismo modo, el productor César Báez, un exactivista estudiantil, escapó de la persecución y encontró refugio en Estados Unidos.
"Escape de Venezuela". (Reason Foundation)
Quizás lo que más destaca a lo largo de "Escape de Venezuela" es el patrón claro y constante de destrucción económica. Cada vez que el régimen nacionalizaba otra industria, esto terminaba inevitablemente en cierres y desempleo. Desafiando todos los resultados anteriores, el régimen chavista siguió apostando fuerte.
"Escape de Venezuela" ofrece un análisis tan sereno, racional y paso a paso de cómo las políticas socialistas condujeron directamente a los graves problemas de Venezuela, que debería convertirse en el documental de referencia para comprender el caos chavista.
Unos cuantos estrenos independientes anteriores, como "Once Upon a Time in Venezuela", seleccionado en Sundance, documentaron la desesperación y las privaciones resultantes, pero "Escape de Venezuela" ilumina plenamente las causas y los efectos.
Mora y los cineastas presentan un argumento concluyente y contundente en contra del socialismo y el autoritarismo. Muy recomendado por su perspicacia y su urgente actualidad, "Escape de Venezuela" pronto estará disponible para su transmisión en línea.
"Escape de Venezuela" tuvo su estreno en Nueva York el 14 de octubre.
Director: Jim Epstein.
Documental.
Sin clasificación.
Duración: 1 hora, 14 minutos.
Calificación: 4 estrellas de 5



















