El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo el 25 de febrero que Estados Unidos ha estado en contacto con China en relación con los aranceles tras la reciente sentencia de la Corte Suprema que anuló el uso de aranceles en virtud de poderes de emergencia, y que el plan es mantener los acuerdos existentes.
“Creo que durante el último año hemos llegado a un acuerdo con China; ellos entienden que vamos a tener algún nivel de aranceles”, dijo en Fox Business.
El régimen chino aumentó drásticamente los aranceles cuando el presidente Donald Trump reveló los aranceles globales para abordar el déficit comercial nacional el año pasado, mientras que la mayoría de los países buscaban negociar, lo que llevó a unos aranceles de alrededor del 145 % en ambos sentidos.
En octubre, Estados Unidos y China habían “desescalado todo eso” tras una reunión bilateral, dijo Greer, y los aranceles sobre determinados productos procedentes de China se mantuvieron entre el 30 % y el 50 %.
“No tenemos intención de ir más allá”, dijo. “Tenemos la intención de ceñirnos realmente al acuerdo que teníamos antes”.
Trump había dicho durante su discurso sobre el estado de la Unión del martes por la noche que la mayoría de los países han expresado su deseo de mantener los acuerdos que ya tienen con Estados Unidos, con la esperanza de evitar aranceles más altos impuestos bajo diferentes mecanismos.
Greer dijo que ha estado en “contacto constante” con sus socios comerciales para explicarles los nuevos mecanismos que se utilizarán para mantener los acuerdos comerciales existentes.
La sección 122 de la Ley de Comercio es la que Estados Unidos está utilizando actualmente para imponer aranceles generales del 10 al 15 %. La ley faculta al presidente para imponer recargos u otras restricciones a la importación con el fin de abordar los “problemas de pago internacionales”.
Greer dijo que también existe la sección 301, en virtud de la cual Estados Unidos puede imponer sanciones comerciales, incluidos aranceles y tasas, si una investigación lo considera apropiado, y la sección 232, que autoriza aranceles o cuotas de importación por motivos de seguridad nacional si una investigación del Departamento de Comercio lo considera necesario.
Greer dijo que esas investigaciones se centran en cuestiones que Estados Unidos ha determinado en el pasado, como el trabajo forzoso en las cadenas de suministro y el exceso de capacidad industrial, dos cuestiones de las que se ha acusado al régimen chino.
Dijo que él y otros negociadores comerciales, como el secretario del Tesoro, Scott Bessent, han discutido estos puntos con el régimen chino, que no tiene una economía de mercado como Estados Unidos, sino que subvenciona a las industrias chinas para promover sus intereses.
“No creo que vayan a resolver ese problema por completo y esa es parte de la razón por la que necesitamos imponer aranceles a China, Vietnam y otros países que tienen este problema”, afirmó.
También enumeró prácticas comerciales desleales como la discriminación contra las empresas tecnológicas estadounidenses, algo de lo que los funcionarios y legisladores estadounidenses han acusado a la UE.
En los próximos días se iniciarán investigaciones, seguidas de audiencias públicas, añadió Greer, y podrían dar lugar a un aumento de los aranceles a los socios comerciales.
“Calcularemos el daño causado al pueblo estadounidense por estas prácticas comerciales desleales y, si nuestros socios no resuelven estas cuestiones, podremos imponer aranceles”, afirmó.
“Se trata de un proceso público muy detallado que permite [al presidente] aplicar aranceles muy duraderos en virtud de la legislación vigente”, añadió.
Greer señaló que, aunque es posible imponer aranceles más elevados con estos mecanismos, Estados Unidos solo lo haría “si esos países incumplieran sus acuerdos o prácticas comerciales”.
“Se trata de acuerdos reales y sustantivos, y los países se han comprometido específicamente a cambiar algunas de sus prácticas comerciales desleales, pero tenemos que asegurarnos de que lo hacen”, afirmó.














