Opinión
¿Está el régimen chino operando laboratorios de armas biológicas estatales dentro de Estados Unidos?
En el momento de escribir este artículo, la respuesta es "no lo sabemos".
Las innegables capacidades biológicas de China
China es signataria de la Convención sobre Armas Biológicas, que prohíbe el desarrollo y el almacenamiento de armas biológicas. Sobre el papel, eso sitúa a Beijing junto a la mayor parte de la comunidad internacional en el rechazo de este tipo de armas.Historias relacionadas
Al mismo tiempo, los informes de cumplimiento del Departamento de Estado de EE. UU. han planteado en ocasiones preocupaciones sobre la transparencia de los programas de investigación biológica de China. Los programas de doble uso son comunes y no son una excepción en las políticas industriales y científicas de China.
Empresas biotecnológicas chinas en Estados Unidos
Las empresas biotecnológicas chinas llevan décadas operando en Estados Unidos, especialmente en el ámbito de la secuenciación genética y el diagnóstico. Uno de los ejemplos más comentados es el del Grupo BGI, anteriormente conocido como Instituto de Genómica de Beijing. BGI ha prestado servicios de secuenciación genética en todo el mundo, incluido Estados Unidos. Durante años, ha habido preocupación por la integración de los datos genómicos de China y sus posibles aplicaciones militares.De hecho, el Departamento de Comercio de Estados Unidos se vio obligado a añadir ciertas filiales de BGI a su lista de entidades por motivos de seguridad nacional. Estas medidas se tomaron debido a la preocupación por la seguridad de los datos y los posibles vínculos con el establishment militar chino. Sin embargo, no hay pruebas públicas que demuestren que BGI o empresas similares estuvieran dirigiendo laboratorios de armas biológicas en Estados Unidos.
El incidente del laboratorio de Reedley, California
En 2023, las autoridades de Reedley, California, descubrieron un laboratorio sin licencia que contenía patógenos y animales de laboratorio. Como es lógico, la noticia acaparó los titulares. Los operadores no solo fueron acusados de violaciones normativas y de fraude relacionadas con la presencia de materiales biológicos, sino que también tenían vínculos con ciudadanos chinos.Esa combinación es suficiente para inquietar a cualquiera y levantar sospechas. No obstante, las autoridades federales no concluyeron que se tratara de una instalación de armas biológicas dirigida por el PCCh. Ninguna declaración oficial del Gobierno de Estados Unidos la relacionó con un programa militar chino.
La influencia legal de Beijing
En 2017, China promulgó su Ley de Inteligencia Nacional, que exige a las organizaciones y ciudadanos chinos apoyar y cooperar con el trabajo de inteligencia del Estado. En otras palabras, todas las empresas y personas chinas, tanto en el país como en el extranjero, podrían ser legalmente responsables de actuar como agentes del Partido Comunista Chino (PCCh).Aquí es donde las preocupaciones estratégicas se agudizan. Si una empresa biotecnológica china opera en el extranjero, ¿podría verse obligada a compartir datos con Beijing? ¿Podrían aprovecharse investigaciones sensibles? ¿Podría presionarse a una entidad aparentemente civil para que colaborara con los objetivos de inteligencia?
Sí, podría.
Desde el punto de vista de la voluntad, la capacidad y la intención, el régimen chino posee claramente una capacidad biotecnológica avanzada y ha demostrado a menudo su disposición a participar en el espionaje industrial en otros sectores. Es más, la doctrina oficial del PCCh prohíbe y abraza al mismo tiempo la competencia estratégica a largo plazo con Estados Unidos.
Casos de contrabando biológico
Y tienen razón al hacerlo, ya que ha habido múltiples casos del Departamento de Justicia relacionados con la importación indebida de materiales biológicos a Estados Unidos. Estos casos suelen implicar infracciones normativas, fraude de visados o transferencia indebida de muestras de investigación. Se trata de delitos graves, pero no han demostrado la existencia de un programa coordinado de armas biológicas del PCCh dentro de Estados Unidos.
En diciembre de 2022 se encontraron riesgos biológicos en un laboratorio biológico ilegal en Reedley, California. (Comité Selecto de los Estados Unidos sobre el Partido Comunista Chino)¿Cómo serían las pruebas?
Si China estuviera operando laboratorios de armas biológicas dirigidos por el Estado dentro de Estados Unidos, probablemente veríamos acusaciones federales por espionaje, cargos por proliferación de armas, sanciones o evaluaciones formales de inteligencia que confirmaran dicha actividad.Nada de eso existe actualmente en los registros públicos. La ausencia de pruebas no demuestra la imposibilidad ni significa que no esté ocurriendo. Pero sí importa.
Las acusaciones graves requieren pruebas serias. ¿Son infundadas las sospechas?
No del todo.
China tiene capacidades biotecnológicas avanzadas innegables, los mecanismos legales para obligar a las empresas a cooperar y está involucrada en una rivalidad estratégica con Estados Unidos. Además, se han documentado casos de infracciones normativas y actividades opacas en laboratorios.
Esos hechos crean condiciones en las que la sospecha no es descabellada, aunque no haya un "laboratorio humeante", por así decirlo. Pero, por ahora, no hay pruebas públicas verificadas de que el PCCh esté operando laboratorios de armas biológicas dentro de Estados Unidos.
Sin embargo, la vigilancia estratégica es sin duda razonable, y prepararse para esa posibilidad es una política inteligente. En el análisis de la seguridad nacional, la credibilidad depende de mantener ambas ideas al mismo tiempo: Permanecer alerta ante los riesgos reales e insistir en las pruebas antes de sacar conclusiones.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
