Comentario

La administración Trump está considerando opciones contra objetivos en Irán asociados con la represión mortal del régimen contra las protestas a favor de la libertad. Las protestas comenzaron a finales de diciembre debido al aumento vertiginoso de la inflación y al alto costo de vida. Ahora se han extendido a 31 provincias. La idea de una acción de Estados Unidos contra Irán es buena y ha animado a las protestas en Irán a ir un poco más allá en los últimos días. Muchos de los manifestantes piden ahora no solo una reducción del costo de vida, sino el derrocamiento total de los mulás chiítas que controlan el país.

Los mulás controlan un régimen teocrático que busca difundir el islam por la fuerza en toda la región. Luchan contra el pueblo judío en Israel y contra los musulmanes de otras confesiones, incluidos los árabes suníes. Pero su autoritarismo intolerante ya se está debilitando. En 12 días de junio, perdieron una guerra contra Israel y Estados Unidos. En el proceso, el programa de armas nucleares de Irán sufrió un importante revés debido a los ataques de largo alcance de Estados Unidos.

La respuesta de los supuestos aliados de Irán fue prácticamente nula. La débil respuesta de Rusia y China a la captura del líder venezolano Nicolás Maduro también indica que la "amistad" entre dictadores es tan frágil como el honor entre ladrones. El antiguo aliado de Irán en Siria ha desaparecido, y sus representantes terroristas, incluidos Hezbolá, Hamás y los hutíes, se vieron debilitados por la guerra que siguió al ataque de Hamás en 2023.

El régimen iraní se encuentra en su momento más débil en décadas, y su derrocamiento por un movimiento democrático supondría un golpe contra la dictadura no solo en Irán, sino también en Rusia y China.

Algunos manifestantes piden el regreso de la dinastía Pahlavi, que gobernó Irán desde 1925 hasta 1979, cuando la Revolución Islámica dio paso a los clérigos chiítas. Reza Pahlavi, el hijo mayor del antiguo sah de Irán, reside en Estados Unidos y se ha ofrecido a regresar a Irán y liderar la nación durante un periodo de transición hasta que se puedan celebrar elecciones. El domingo declaró: "Mi trabajo es liderar esta transición para garantizar que no quede ningún cabo suelto, que, con total transparencia, el pueblo tenga la oportunidad de elegir libremente a sus líderes y decidir su propio futuro".

La raíz de la crisis es la prioridad que dan los mulás al gasto militar y a la guerra con Israel por encima del agua, la electricidad y la responsabilidad fiscal. Esto, junto con las sanciones de Estados Unidos y sus aliados, ha provocado la caída de la moneda iraní, el rial, que se ha depreciado un 60 % frente al dólar desde junio.

El régimen está respondiendo a las protestas, que comenzaron el 28 de diciembre, con una represión cada vez más dura, que incluye disparos contra los manifestantes y un mayor uso de la pena de muerte contra los disidentes. Hasta el 11 de enero, casi 500 manifestantes habían muerto, según una red de organizaciones de derechos humanos. Otros 10,000 habían sido detenidos, entre ellos más de 150 niños. Los mulás también están probando otros métodos para detener las protestas, como cortar la mayoría de las comunicaciones electrónicas, incluidos los teléfonos celulares e Internet. Desde el 7 de octubre, Internet tiene solo un 1 % de conectividad de red, en comparación con el 90-100 % habitual. Incluso Starlink tiene una conectividad intermitente.

El régimen ha prometido abordar sus problemas económicos y suavizar sus estrictas leyes morales, pero es probable que estas concesiones sean solo temporales. La naturaleza del régimen es tal que, al final, seguirá sacrificando al ciudadano iraní medio en aras de sus objetivos extremistas. Cuando las protestas se apaguen, los clérigos no podrán controlar su propio extremismo. Son a la vez adictos y promotores de la peor clase de intolerancia.

La administración Trump está considerando cuidadosamente las opciones militares en Irán para garantizar que cualquier ataque no aumente el apoyo al régimen ni perjudique los intereses de Estados Unidos. Entre los posibles objetivos se incluyen activos militares, comerciales y cibernéticos. Hay sectores del régimen en Teherán que tomarían represalias contra Estados Unidos. El presidente del Parlamento iraní, partidario de la línea dura, dijo el 11 de enero: "Seamos claros: en caso de un ataque contra Irán, los territorios ocupados [Israel], así como todas las bases y barcos estadounidenses, serán nuestro objetivo legítimo". El presidente también amenazó con tomar medidas preventivas, diciendo: "No nos limitamos a reaccionar después de que se haya tomado una medida". Irán ya ha tomado represalias contra las fuerzas estadounidenses con base en Irak, pero es poco probable que el Sr. Trump adopte una respuesta tan pacífica como la que ha tenido Estados Unidos en el pasado. Cualquier represalia adicional probablemente se enfrentaría con toda la fuerza del ejército estadounidense.

Las opciones actuales de Estados Unidos incluyen la captura del ayatolá Alí Jamenei o un ataque contra el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). El ayatolá carece de legitimidad democrática y el IRGC es una organización terrorista designada por Estados Unidos responsable de gran parte de la peor violencia contra Israel. Otras opciones de Estados Unidos son de carácter económico, como ataques contra los oleoductos iraníes y la incautación y venta de la flota clandestina de petroleros de Irán. La Guardia Costera de Estados Unidos utilizó esta táctica contra Venezuela y está empezando a dar resultados.

Sea como sea, la presión de Estados Unidos sobre Irán debería contribuir a instaurar una nueva democracia que comercia con el mundo, ayuda a su pueblo a desarrollarse económicamente y fomenta la paz regional. Es una oportunidad que vale la pena aprovechar.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times