Opinión
Ya sea de manera oficial o no, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha llevado a cabo una guerra no cinética (física) contra Estados Unidos a lo largo del siglo XXI.
La mayoría de los estadounidenses nunca han oído hablar de la publicación de 1999 de "Guerra sin restricciones", escrita por dos coroneles del Ejército Popular de Liberación, que teorizaba sobre la combinación de medios no militares con acciones militares estándar para derrotar a un oponente tecnológicamente superior.
Menos aún han oído hablar de la estrategia china de las "tres guerras", promulgada por el Comité Central del PCCh y la Comisión Militar Central en 2003 como "nuevas normas sobre el trabajo político" para el EPL, que aborda la guerra de opinión pública (o de medios de comunicación o información), la guerra psicológica y la guerra legal. Las Tres Guerras tienen como objetivo moldear la percepción de amigos y enemigos por igual, disuadir a los adversarios y apoyar los objetivos estratégicos del PCCh sin participar en una guerra cinética.
Desde entonces, la guerra sin restricciones se ha convertido en una auténtica industria artesanal china: guerra política, guerra de información, guerra híbrida, guerra cognitiva, guerra de opinión pública, guerra legal, etc. Periódicamente se introducen nuevos matices para moldear el campo de batalla, como dicen los combatientes.
Definición de términos
Las teorías sobre diversos aspectos de la guerra no cinética han evolucionado significativamente en la era de la información, a medida que las tecnologías de la información y la comunicación maduraron y se explotaron con fines civiles, comerciales y militares. Internet convirtió el concepto de noticias, comentarios y acceso instantáneos en una realidad, y no en ciencia ficción. Y las técnicas de manipulación de la percepción siguen el mismo camino.Guerra psicológica
Este es el elemento fundamental de la guerra sin restricciones. Se centra en influir en las mentes, las emociones, la moral y la toma de decisiones de los adversarios, los aliados y las poblaciones nacionales mediante propaganda, desinformación, amenazas abiertas, acoso y narrativas falsas para desmoralizar o debilitar la determinación de los adversarios sin recurrir a operaciones cinéticas.Guerra de información
La guerra de información amplifica y potencia la guerra psicológica mediante la manipulación coordinada de los flujos de información a través de los canales digitales, mediáticos y de comunicación. Abarca campañas de desinformación, ciberataques, operaciones de control e influencia de los medios de comunicación extranjeros y gestión de la percepción nacional y extranjera que dan forma a las narrativas políticas deseadas y engañan a los oponentes (especialmente a sus responsables de la toma de decisiones).Guerra política
Se trata de un esfuerzo más amplio que integra operaciones de guerra psicológica e informativa con herramientas de todo el gobierno, incluida la diplomacia del Ministerio de Asuntos Exteriores, la presión económica del Ministerio de Comercio, la subversión del Ministerio de Seguridad del Estado y las operaciones de influencia del Departamento de Trabajo del Frente Unido (UFWD), con el fin de alcanzar objetivos estratégicos y políticos.Guerra híbrida
La guerra híbrida lleva la guerra política un paso más allá al integrar acciones militares convencionales (como movimientos de tropas y buques de guerra y despliegues de sistemas de misiles), coacción económica, uso de fuerzas irregulares (como milicias marítimas y terrestres) y operaciones cibernéticas. Estas acciones se coordinan para mantener una negación plausible y la ambigüedad del propósito y la intención, al tiempo que se ejerce la máxima presión sobre el adversario objetivo.Guerra sin restricciones
Se trata del nivel más alto de guerra no cinética, que aboga por el uso de cualquier medio —militar, no militar, legal, económico, cultural, diplomático, biológico o tecnológico— para derrotar al adversario objetivo, utilizando las operaciones cinéticas solo como último recurso. La guerra sin restricciones china es un enfoque estratégico holístico liderado por el PCCh que inculca una mentalidad "sin límites" a todos los funcionarios comunistas que participan en las acciones de todo el gobierno.Esos dos coroneles chinos señalaron en su tratado de 1999 que todas las armas y tecnologías pueden superponerse a las operaciones no cinéticas a voluntad, y que las fronteras entre lo militar y lo no militar se "destruyen totalmente" cuando el PCCh lo considera necesario. Dicho esto, el objetivo de la guerra sin restricciones china es lograr la victoria mediante métodos no tradicionales, en lugar de a través de la confrontación militar directa.
La última campaña de Beijing contra Japón aún no alcanza la fase cinética.
Reflexiones finales
El Partido Comunista Chino lleva años coordinando operaciones de guerra sin restricciones en Asia Oriental. Algunos ejemplos son la intimidación continua de Taiwán en el estrecho de Taiwán, de Vietnam y Filipinas en el mar de la China Meridional, y de Japón en la campaña contra la primera ministra Takaichi, como se mencionó anteriormente. Los esfuerzos de guerra política de China también se dirigieron a Seúl para disuadir una cooperación trilateral más profunda entre Corea del Sur, Estados Unidos y Japón.Al jugar con los diversos conceptos de guerra sin restricciones descritos anteriormente, el PCCh introdujo un nuevo elemento en sus recurrentes esfuerzos por aprovechar las siglas en inglés para la guerra cognitiva, informativa y política.
El PCCh lleva mucho tiempo utilizando estas siglas en su guerra política contra Estados Unidos para demonizar a las instituciones, alianzas y organizaciones occidentales como intrínsecamente agresivas, racistas o manipuladoras, mientras que, por otro lado, posiciona a China como víctima de las conspiraciones hegemónicas de esas entidades. Algunos ejemplos son los siguientes:
ONG (organizaciones no gubernamentales): Por ejemplo, los medios de comunicación estatales chinos intentan con frecuencia desacreditar a organizaciones internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional o Human Rights Watch, afirmando que son títeres de Estados Unidos.
FVEY (Cinco Ojos): Se trata de una alianza de inteligencia formada por Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido y Estados Unidos, conocida especialmente por compartir inteligencia de señales. Los medios de comunicación chinos suelen criticar a la alianza calificándola de "grupo de gánsteres" o "eje actual de la supremacía blanca".
QUAD (Diálogo Cuadrilateral de Seguridad): Este grupo está formado por India, Australia, Japón y Estados Unidos. El PCCh lleva mucho tiempo tratando de presentar al QUAD como una "contención al estilo de la Guerra Fría", al tiempo que destaca las divisiones internas para poner en duda su viabilidad.
En noviembre, el PCCh abrió un nuevo frente en la guerra cognitiva al inventar un acrónimo para una palabra común en inglés con el fin de vender "la formulación científica y la aplicación coherente de los planes quinquenales [de China]", según declaraciones del líder chino Xi Jinping recogidas en China Daily.
Su definición es "C" (liderazgo del PCCh), "O" (orientación hacia las personas), "D" (desarrollo como motor) y "E" (ejecución con determinación): CODE.
Los observadores de China que han sido testigos de algunos de los terribles resultados de la arbitrariedad de los planes quinquenales del PCCh desde 1949 tienen otras definiciones que encajan mucho mejor, entre ellas:
- Control del pueblo, obediencia total al partido, destrucción de la libertad y ejecución de los enemigos.
- Coacción, opresión, engaño y esclavitud.
- O simplemente la propia palabra, que significa que los planes quinquenales chinos son un "código" para la continua subyugación del pueblo chino a los caprichos del Partido Comunista Chino (sin nada "científico" en ellos, desde luego).
¡El PCCh tiene mucho que hacer para inventar acrónimos ingleses eficaces con fines de guerra política!
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.
