El congresista republicano Carlos Gimenez dijo a The Epoch Times que le preocupa que se hayan realizado elecciones del Poder Judicial en México, el 1 de junio.
"Cuando cambias la constitución, la manera que se puede aprobar, nombrar jueces a un sistema, eso me preocupa a mí porque eso es lo que hacen las dictaduras", dijo.
"Porque eso es una de las maneras que utilizan los dictadores para mantener el poder", agregó el congresista, y añadió que "no estoy diciendo que eso es lo que ha sucedido en México".
Bajo la aplicación de una reforma judicial aprobada por el Congreso de México el año pasado, se pidió por primera vez a los ciudadanos mexicanos que votaran para elegir los 881 cargos a jueces y magistrados federales y funcionarios judiciales de 19 estados, que habían sido preseleccionados en febrero a través de un sorteo, algo inédito en el país.
Cerca de 100 millones de mexicanos estaban convocados para participar en las elecciones judiciales, sin embargo, la participación fue del 13%, una cifra muy inferior al 60% registrado en las elecciones presidenciales del año anterior.
"Quiere decir alrededor del diez por ciento o algo así de los votantes participaron en esta elección, eso me preocupa a mí también, mucho", dijo el congresista.
A pesar de la baja afluencia, la presidente de México, Claudia Sheinbaum, calificó la jornada electoral como "un éxito total".
"Libremente millones de mexicanas y mexicanos votaron por las y los nuevos guardianes de la justicia", dijo Sheinbaum en una publicación en X del 1 de junio de 2025, el mismo día de las elecciones.
La reforma judicial fue propuesta en febrero de 2024 por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, y posteriormente fue aprobada en el Congreso en septiembre —por una mayoría legislativa del partido político Morena, fundado por López Obrador—, unos días antes de terminar su periodo presidencial.
La reforma judicial también cambió la forma de elección de jueces y magistrados del Poder Judicial que se basaba en la experiencia profesional y una evaluación de la experiencia, a uno basado en el voto popular.
Antes de la reforma judicial, los jueces y magistrados debían ser licenciados en derecho con 5 a 10 años de experiencia, tener mínimo 30 años de edad para jueces (35 años para magistrados y ministros) y aprobar un examen de alto nivel de complejidad.
Ahora para ser elegido juez, magistrado o ministro de la corte, se requiere tener promedio de 8 de calificación en la licenciatura en derecho (el máximo es 10), 5 cartas de recomendación de vecinos y una exposición de motivos.
El Magistrado de circuito, José Manuel de Alba, por su parte dijo a The Epoch Times que "los jueces no deben de ser elegidos. Los jueces no somos representantes del pueblo. El Ejecutivo y el Legislativo sí son los representantes precisamente de la población. Ellos hacen las leyes. Ellos las ejecutan y nosotros estamos para el cuidado de las mismas".
La falta de experiencia y las elecciones por voto popular plantean desafíos en la impartición de la justicia de México que, según advirtió la calificadora estadounidense Fitch Ratings Inc., "podrían afectar negativamente la calidad institucional y los contrapesos de México (... ) socavando la inversión y la confianza empresarial al afectar gravemente al Estado de Derecho".
Gimenez coincidió: "Muchos de esos jueces están involucrados en decisiones sobre subastas, etcétera, que pueden cambiar los resultados de esos negocios y beneficiar, puede ser a un país en contra de otro país".
"Así que vamos a ver lo que pasa con estos jueces y sus decisiones y si van a impactar en una manera negativa las relaciones entre los Estados Unidos y México", declaró.
Siga a Yeny Sora Robles en X: @YenySoraRobles
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
