La Cámara de Representantes de Colombia reanudó este sábado en sesiones extras el debate sobre la reforma pensional del presidente Gustavo Petro, tras una petición de la Corte Constitucional y en medio de polémica por la legalidad del procedimiento y el boicot de dos bancadas de la oposición.
El presidente de la Cámara, Jaime Salamanca, anunció el inicio de la discusión en la plenaria, tras confirmar que se contaba con el "cuórum decisorio" necesario, es decir mínimo un cuarto de los miembros, algo que fue calificado de "inexistente e ilegal" por el representante Modesto Enrique Aguilera, del partido opositor Cambio Radical.
Petro convocó el viernes a sesiones extraordinarias a los representantes de la Cámara para reanudar el debate de su reforma pensional, con la que busca ampliar la cobertura del sistema mediante un modelo de cuatro pilares que contempla desde subsidios para adultos mayores sin pensión hasta aportes voluntarios, pero no logró conformar el cuórum necesario de legisladores.
Partidos de oposición señalaron que no se había recibido la notificación formal de la Corte Constitucional ordenando corregir un vicio de procedimiento, y consideraron que, sin esa notificación, la instalación de sesiones extraordinarias era "ilegal".
Pese a lo ocurrido en la primera cita del viernes, la plenaria de la Cámara de Representantes fue nuevamente convocada para este sábado a las 10:00 hora local (15:00 GMT).
Sin embargo, las bancadas de los partidos opositores Cambio Radical y Centro Democrático anunciaron nuevamente que no asistirían al debate de la reforma debido a la presunta falta de garantías.
"Participar en la discusión y trámite en esas circunstancias sería una actuación prevaricadora, tipificada en la ley penal", indicó el Centro Democrático en un comunicado.
Por su parte, Cambio Radical insistió en que "la citación no fue realizada correctamente", aunque aseguró que "por supuesto" que el partido "quiere que haya una ley pensional que les dé garantías a los colombianos".
"Pero no en esas condiciones", sentenció.
Tras conocer esas posturas, Petro envió este sábado un nuevo mensaje a los congresistas de estos dos partidos, a quienes instó a "no pasar a la historia como los que se opusieron a que las madres de la patria no tuvieran ningún derecho a pensión o a bono pensional".
"Piensen en sus propias progenitoras, ellas son las demás mamás de este país. Colombia es también una madre", escribió en X el presidente.
Petro, quien llegó al poder en agosto de 2022 con grandes ambiciones de cambio, agregó que "la pensión o el bono pensional generalizado debe ser el logro no solo del gobierno, de las bancadas favorables a este objetivo, sino de la nación entera, incluida la oposición".
Fallo de la Corte Constitucional
El fallo de la Corte Constitucional otorgó a la Cámara de Representantes un plazo máximo de 30 días hábiles, contados a partir de la comunicación oficial, para subsanar el vicio de procedimiento identificado en la ley aprobada, a fin de que la iniciativa gubernamental pueda entrar en vigor.La decisión de la Corte respondió a más de 40 demandas presentadas contra el proyecto de ley y determinó que la Cámara no había debatido adecuadamente el texto aprobado en el Senado.
El periodo legislativo terminó el viernes de la semana pasada, tres días antes de que se conociera el fallo de la Corte, por lo que no hubo tiempo hábil para hacer las correcciones a la reforma pensional.
Una vez subsanado el trámite, el alto tribunal deberá emitir un fallo definitivo sobre la constitucionalidad del proyecto.
Según aseguró Petro en declaraciones anteriores, la reforma podría lograr "el 100 % de cobertura total entre pensiones y bonos pensionales de las personas de la tercera edad" en un plazo de dos años.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
