Irán declaró el martes que no ha aceptado las inspecciones de las instalaciones nucleares dañadas por los bombardeos, luego de que el vicepresidente estadounidense JD Vance afirmara que Teherán aceptó permitir el regreso al país de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) como parte de las negociaciones para poner fin a la guerra.
En una rueda de prensa semanal celebrada en Teherán el 23 de junio, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, declaró que Irán no se había reunido con el director general del OIEA, Rafael Grossi, durante las conversaciones en Suiza, ni había accedido a las inspecciones de las instalaciones nucleares dañadas por los ataques estadounidenses e israelíes.
"La respuesta breve a ambas preguntas es no", afirmó Baghaei al ser consultado por los periodistas sobre si la delegación iraní se había reunido con Grossi y si Irán permitiría el acceso de los inspectores a las instalaciones afectadas durante el conflicto.
"No tenemos previsto que el organismo inspeccione las instalaciones nucleares iraníes dañadas como consecuencia de la agresión militar de Estados Unidos y el régimen sionista. Fundamentalmente, no existe un marco ni un protocolo para tales inspecciones", afirmó.
Las declaraciones de Baghaei parecían tener como objetivo aclarar el alcance de una posible reanudación de la presencia del OIEA en Irán, más que rechazar las inspecciones por completo. Añadió que Irán seguiría cumpliendo sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear y los acuerdos de salvaguardias vigentes.
Estas declaraciones se produjeron un día después de que Vance elogiara lo que describió como un avance decisivo en las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, celebradas en el complejo turístico de Bürgenstock, cerca del lago de Lucerna, en Suiza.
"Los iraníes accedieron a invitar a los inspectores del OIEA a regresar a su país", declaró Vance a los periodistas en una rueda de prensa en Suiza el lunes.
"Este es un hito importante para el pueblo estadounidense y el primer paso hacia la desnuclearización definitiva o el fin permanente del programa de armas nucleares de Irán".
El director general del OIEA se encontraba en Suiza
El futuro del programa nuclear iraní es un tema central para la administración Trump, que desde hace tiempo busca impedir de forma permanente que Teherán obtenga armas nucleares.El año pasado, una operación conjunta entre Estados Unidos e Israel, denominada Martillo de Medianoche, bombardeó las instalaciones nucleares de Irán, sepultando bajo tierra las reservas de uranio altamente enriquecido del país, a las que el presidente estadounidense Donald Trump se ha referido como "polvo nuclear".
Trump ha afirmado repetidamente que las reservas de uranio de Irán deben ser neutralizadas y retiradas del país como parte de cualquier acuerdo de paz duradero.
Funcionarios iraníes se han opuesto a estas exigencias, insistiendo en el derecho del país a enriquecer uranio como parte de un programa nuclear civil y pacífico, cuyos detalles y futuro se discutirán durante un período de negociación de 60 días iniciado por un memorando de entendimiento (MdE) firmado el 17 de junio entre Washington y Teherán. El MdE extendió el alto el fuego y reabrió el estrecho de Ormuz.
El programa nuclear iraní —y el papel que podrían desempeñar los inspectores del OIEA en su supervisión— acaparó mayor atención en los últimos días debido a que el director general del OIEA viajó a Suiza para reunirse con funcionarios suizos mientras se desarrollaban las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.
Grossi declaró el 21 de junio que se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores suizo, Ignazio Cassis, en Bürgenstock para discutir los recientes acontecimientos relacionados con Irán y el papel del organismo de control nuclear de la ONU en el proceso diplomático.
"En este momento crítico, es importante darle a la diplomacia todas las oportunidades para tener éxito", escribió Grossi en redes sociales.
Si bien Grossi se reunió con funcionarios suizos en privado, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán descartó las insinuaciones de que Grossi hubiera participado directamente en conversaciones con la delegación iraní.
La disputa en curso sobre el programa nuclear iraní se produce en un contexto de crecientes tensiones entre Teherán y el OIEA. Irán ha criticado duramente una reciente resolución de la Junta de Gobernadores del OIEA, respaldada por Estados Unidos y tres países europeos.
El organismo de control nuclear de la ONU aprobó el 10 de junio una resolución que insta a Irán a declarar sus reservas restantes de uranio enriquecido y permitir que los inspectores las verifiquen.
"Las acciones de Irán no solo suscitan serias preocupaciones sobre la naturaleza de su programa nuclear, sino que también amenazan la integridad misma del régimen mundial de salvaguardias nucleares", declararon las cuatro potencias occidentales —Reino Unido, Francia, Alemania y Estados Unidos— en un comunicado dirigido a la Junta del OIEA.
El embajador de Irán ante el OIEA, Reza Najafi, afirmó en su momento que la resolución imponía "exigencias excesivas" a Irán, ignorando "las causas profundas de la situación actual".
Najafi añadió que los inspectores nucleares tuvieron acceso a los sitios bombardeados antes de los ataques estadounidenses e israelíes del año pasado, por lo que el llamamiento de la resolución a reanudar las inspecciones era desacertado y equivalía a "encubrir la agresión militar" de Israel y Estados Unidos.
Durante su rueda de prensa del 23 de junio, Baghaei elogió a Rusia, China y Níger por votar en contra de la resolución. También agradeció a los países que se abstuvieron, afirmando que habían declinado apoyar lo que describió como una iniciativa política.
Baghaei añadió que Teherán estaba "profundamente decepcionado" con varios países de la región, sin especificar cuáles, que votaron a favor de la resolución.
"Hemos visto cómo reaccionan si incluso un pequeño petardo explota cerca de una de sus instalaciones nucleares", dijo. "Por lo tanto, este doble rasero es totalmente inaceptable".


















