El 5 de julio, el gobierno israelí votó a favor de no reconocer las decisiones del organismo regulador de los medios de comunicación, criticando un fallo de la Corte Suprema y provocando las críticas de la oposición.
Según la legislación israelí, la Segunda Autoridad de Televisión y Radio debe contar con un número mínimo de miembros en su consejo para poder tomar decisiones.
El gobierno israelí argumentó que, dado que el organismo regulador ya no cumple con ese requisito, carece de la autoridad para emitir resoluciones o tomar otras medidas. El 17 de junio, la Corte Suprema ordenó al organismo regulador que continuara con sus actividades.
El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, declaró en una publicación del 5 de julio en X que el gobierno había votado por unanimidad no reconocer ninguna decisión, aprobación, nombramiento o medida llevada a cabo por el consejo de la Segunda Autoridad, siempre y cuando no cumpla con las condiciones mínimas explícitas establecidas por la ley.
"Los jueces de la Corte Suprema no son la Knesset, y el embriagamiento de poder no les otorga la autoridad para eliminar una condición mínima explícita de la ley, incluso si les resulta inconveniente", señaló Karhi.
"Hoy el gobierno lo dejó claro: cuando la Corte Suprema pisotea la ley, el Estado no le prestará apoyo. Dos tercios es un requisito legal, no una recomendación, y un consejo que no cumpla con las condiciones mínimas establecidas por el poder legislativo no existe, y sus decisiones no tienen ningún valor".
La decisión del gobierno podría afectar la posible aprobación de la venta del Canal 13 —una de las principales cadenas de televisión comercial de Israel— a un grupo de empresarios del sector de alta tecnología. El Canal 13 es crítico con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Crítica
El viceprimer ministro y ministro de Justicia, Yariv Levin, afirmó que la Knesset promulga la ley y que la corte está obligada a aplicarla.“Cuando una sentencia entra en contradicción directa con el texto de la ley, esto no es revisión judicial, sino una violación del principio de separación de poderes”, señaló Levin. "El gobierno tiene el deber de insistir en que la ley, y solo la ley, sea la fuente de la autoridad gubernamental. Seguiremos actuando por todos los medios legales para restablecer el estado de derecho".
El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, criticó la votación y señaló en una publicación en X que el Knesset promulga la ley y que la corte está obligada a aplicarla.
“En lo que a nosotros respecta, el mandato de los miembros de la Segunda Autoridad sigue siendo válido, y sus decisiones son vinculantes”, afirmó.
El presidente israelí, Isaac Herzog, habla en un evento en Chatham House, en Londres, el 10 de septiembre de 2025. (Alistair Grant/Getty Images).El presidente israelí, Isaac Herzog, afirmó que las declaraciones de incumplimiento de los fallos de la Corte Suprema atentan contra el "corazón de la unidad entre el pueblo".
"Ya lo he dejado claro, y lo repetiré una y otra vez: el incumplimiento de un fallo judicial es una línea roja que no debe cruzarse bajo ninguna circunstancia", señaló Herzog en una publicación del 5 de julio en X.
El secretario del Gabinete, Yossi Fuchs, afirmó que la votación no constituía una declaración de intención de desafiar a la corte.
"Contrariamente a lo que se ha informado, no hay ni una sola palabra en la declaración que llame al incumplimiento del fallo de la Corte Suprema, sino más bien una crítica contundente a un fallo que contradice el texto explícito de la ley", señaló Fuchs en una publicación en X.
"El gobierno declaró que actuará mediante todos los instrumentos legales a su alcance para revocar la decisión en el futuro".
Con información de Reuters.
