El presidente Donald Trump aprovechó su discurso sobre el estado de la Unión del martes para instar al Congreso a que codifique su iniciativa sobre el precio de los medicamentos recetados en una ley, un resultado que algunos legisladores consideran posible.
El representante Byron Donalds (R-Fla.) elogió el potencial de reducción de costos del plan de Trump para fijar los precios de los medicamentos recetados en la nación más favorecida, y dijo: “Eso realmente importa al pueblo estadounidense”.
“Es importante trabajar con el presidente para convertir esas medidas en ley”, declaró Donalds a los periodistas tras el discurso de Trump.
Trump ilustró el impacto de la política, introducida el año pasado, presentando a una invitada, Catherine Rayner, durante la sesión conjunta del Congreso.
Historias relacionadas
Rayner y su marido habían luchado contra la infertilidad, recurriendo finalmente a tratamientos de fecundación in vitro que requerían medicamentos con un precio de 4000 dólares.
Rayner pudo comprar los medicamentos a través de TrumpRx.gov, un sitio web de intercambio de información sobre medicamentos a bajo precio, por 500 dólares.
Quince fabricantes de medicamentos han firmado los términos de la política, comprometiéndose a ofrecer sus precios más bajos a los pacientes de Medicaid, ofrecer nuevos medicamentos en Estados Unidos al precio más bajo disponible y vender algunos medicamentos directamente a los estadounidenses a los precios más bajos disponibles.
Los detalles de los acuerdos voluntarios no se han hecho públicos, por lo que se desconoce el número total y el importe de las reducciones de precios.
“Estos acuerdos no reducen automáticamente los precios de los medicamentos en todo el sistema, ni se aplican a la mayoría de los medicamentos de alto costo o de uso generalizado”, afirmó Merith Basey, directora ejecutiva de Patients for Affordable Drugs, en una declaración del 24 de febrero.
Sin embargo, Basey dijo que la ratificación de la política por parte del Congreso podría ayudar a los pacientes.
“Si el Congreso codifica una política sólida y aplicable al estilo de la [nación más favorecida] en la ley, podría ser un paso significativo para equiparar los precios de Estados Unidos con los que pagan otros países de altos ingresos”, dijo Basey.
Otros principios clave del Gran Plan de Salud del presidente, anunciado por primera vez el 15 de enero, siguen siendo una aspiración.
Historias relacionadas
Esto incluye la creación de cuentas de ahorro para la salud financiadas para los usuarios de Obamacare, como alternativa al pago de subsidios a las compañías de seguros médicos. Los clientes que cumplan los requisitos podrían utilizar los fondos para pagar las primas del seguro médico o los gastos médicos que corren a cargo del paciente.
El plan de Trump también exigiría a cualquier proveedor de atención médica o aseguradora que acepte Medicare o Medicaid que publique los precios de forma visible en sus establecimientos.
El senador John Hoeven (R-N.D.) se mostró optimista sobre la posibilidad de que se apruebe la idea de Trump sobre las cuentas de ahorro para gastos médicos. “Creo que podríamos obtener el apoyo bipartidista y aprobarla”, dijo Hoeven a The Epoch Times, “porque va directamente a la gente, y entonces ellos pueden decidir cómo gastarla”.
Según Jeremy Nighohossian, investigador principal y economista del Competitive Enterprise Institute, no está claro qué significa exactamente eso.
“No está claro qué significa codificar la nación más favorecida”, declaró Nighohossian a The Epoch Times, señalando que podría referirse a TrumpRx.gov, a la ampliación de los acuerdos de precios a Medicare o a otra cosa.
El representante Glenn Grothman (R-Wis.) dijo: “Aún no hemos visto todos los detalles”, y señaló que aprobar la reforma del precio de los medicamentos sería difícil porque muchos miembros del Congreso reciben contribuciones para sus campañas de las empresas farmacéuticas.
“Si hacemos algo, tendría que ser [a través de la conciliación presupuestaria]”, dijo Grothman, refiriéndose a un proceso del Congreso que permite que los proyectos de ley relacionados con el presupuesto se aprueben más fácilmente.
Cynthia Fisher, fundadora y presidenta de Patient Rights Advocate, elogió la iniciativa de transparencia como una victoria para los pacientes. “La agenda de transparencia del presidente desatará una competencia real que reducirá los costos y dará a las familias un recurso significativo cuando se les cobre de más”, dijo Fisher en una declaración el 24 de febrero.
Los demócratas criticaron el plan de Trump por considerarlo poco serio. “Los demócratas han presentado una y otra vez propuestas sensatas para reducir los costos sanitarios”, afirmó el Comité Nacional Demócrata en un comunicado del 24 de febrero, añadiendo que el plan de Trump “no reducirá los costos sanitarios ni los precios de los medicamentos”.
