El Pentágono anunció el 23 de marzo cambios en su política de acceso a los medios de comunicación tras un fallo judicial que determinó que su política anterior violaba la Primera y la Quinta Enmienda.
"El Departamento siempre acata las órdenes judiciales, pero discrepa de la decisión y por lo tanto presentó una apelación", declaró el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, en una publicación en X.
"Mientras tanto, y en cumplimiento de la orden judicial, firmé el "Informe sobre la reserva de acceso al Pentágono para los miembros de los medios de comunicación" revisado, que entra en vigor de inmediato", añadió.
Según la política revisada, el Pentágono anunció el cierre del corredor de corresponsales y la creación de un nuevo espacio de trabajo para la prensa en un anexo ubicado en las instalaciones del Pentágono, pero fuera del edificio principal.
El Pentágono explicó que esta medida se tomó tras determinar que "el acceso sin acompañante al Pentágono no puede mantenerse de forma responsable sin la capacidad de verificar la seguridad de los titulares de credenciales".
La política actualizada establece que los periodistas seguirán teniendo acceso a las ruedas de prensa, conferencias y entrevistas programadas, pero deberán ir acompañados por personal autorizado.
Los cambios se producen tras un fallo del 20 de marzo del juez federal Paul Friedman en Washington, que invalidó la política anterior del Pentágono, la cual, según el departamento, era necesaria para proteger la seguridad nacional.
Según la política anterior, se podían revocar las credenciales de prensa a quienes se consideraran un riesgo para la seguridad, mientras que solicitar información no pública al personal del departamento o incitar a los empleados a infringir la ley se consideraba fuera del ámbito de las actividades protegidas de recopilación de noticias.
Historias relacionadas
La mayoría de los miembros del cuerpo de prensa del Pentágono se negaron a firmar el reconocimiento de la nueva política y perdieron sus credenciales de prensa.
El New York Times impugnó las normas en diciembre de 2025, argumentando que la política violaba la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos al restringir la capacidad de los periodistas para "hacer preguntas a los funcionarios gubernamentales y recabar información para publicar noticias que trasciendan las declaraciones oficiales".
Posteriormente, Friedman bloqueó las normas y ordenó al Pentágono que restituyera las credenciales de los reporteros del New York Times.
En un comunicado que anunciaba la política revisada el 23 de marzo, Parnell afirmó que la orden de Friedman eliminaba las disposiciones que permitían al Pentágono evaluar a los titulares de credenciales de prensa para detectar riesgos de seguridad y denegar, revocar o suspender dichas credenciales por motivos de seguridad.
Afirmó que el departamento mantiene su compromiso con la transparencia y la colaboración con periodistas acreditados, al tiempo que vela por la seguridad del Pentágono y la de su personal.
"La política revisada refleja ambos compromisos", declaró Parnell.
El Club Nacional de Prensa criticó la política revisada del Pentágono, reiterando el 23 de marzo que el cierre del corredor de corresponsales y la exigencia de acceso con escolta socavarían el periodismo independiente en el Pentágono.
"Durante décadas, ese corredor ha sido fundamental para el periodismo independiente sobre el Pentágono. Eliminarlo y exigir acceso con escolta limitaría drásticamente la forma en que los periodistas recopilan información, establecen fuentes y cubren una de las instituciones más poderosas del gobierno, reduciendo así la información que el público puede obtener sobre las decisiones tomadas en su nombre.
"En un momento en que Estados Unidos se encuentra inmerso en un conflicto militar activo, el público depende de que los periodistas puedan observar, informar y hacer preguntas libremente", declaró en X.
Con información de Matthew Vadum.
