El gobernador de California, Gavin Newsom, defendió las políticas santuario de su estado y dijo que California todavía trabaja con las autoridades federales de inmigración en el caso de los delincuentes violentos durante una entrevista con el comentario conservador Ben Shapiro en el podcast de Newsom.
Shapiro le preguntó al gobernador demócrata por qué California mantiene protecciones de políticas santuario y dijo que ese enfoque atrae a más inmigrantes ilegales al estado.
"Me parece que ha habido varias deportaciones en estados republicanos, ¿verdad?, donde hay gobernadores y municipios que colaboran con el ICE", dijo Shapiro, refiriéndose al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). "California es un estado santuario, lo que dificulta mucho que las autoridades locales proporcionen información al ICE sobre el estatus de deportación. ¿Cuál es el propósito de eso?"
Señaló que Newsom se describió a sí mismo como pragmático y luego preguntó: "¿No sería la mejor política cooperar con el ICE en la gran mayoría de los casos? Así que, en lugar de que el ICE vaya, como usted dice, a hospitales e iglesias a recoger a la gente, irían a las cárceles".
Newsom respondió que California coopera con la policía migratoria federal en determinadas circunstancias.
"Eso es exactamente lo que hacen en California", dijo Newsom. "Y tenemos más de 10,000 con los que he cooperado desde que soy gobernador de California. Trabajamos muy directamente con el ICE en lo que respeta al CDCR y la prisión estatal. California ha cooperado con traslados del ICE probablemente más que cualquier otro estado del país. Y veté varias leyes de mi legislatura para impedir que el estado de California pudiera hacerlo".
Newsom dijo que cuando se trata de criminales violentos y delincuentes, California coopera con el ICE.
Shapiro luego preguntó qué hace de California un "estado santuario".
Newsom mencionó el Proyecto de Ley Senatorial 54, señalando que se trata de un marco de políticas establecido durante el gobierno del exgobernador demócrata Jerry Brown. Esta ley prohíbe a las agencias policiales estatales y locales, incluyendo la policía escolar y los departamentos de seguridad, utilizar fondos o personal para investigar, interrogar, detener, detectar o arrestar a personas con fines de control migratorio.
Sin embargo, esa ley incluye una exención para el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR), que Newsom citó varias veces en el podcast como colaborador del ICE.
La oficina del gobernador dijo a The Epoch Times que la ley no impide las investigaciones criminales ni el intercambio de información sobre los antecedentes penales de un individuo, y que la ley estatal prioriza la seguridad pública al permitir la coordinación con el ICE para las personas condenadas o que enfrentan cargas creíbles por delitos graves o violentos u otros delitos que amenacen la seguridad pública.
El CDCR notifica al ICE sobre todas las personas nacidas en el extranjero bajo su custodia y coordina con el ICE cuando éste solicita cooperación para la liberación de no ciudadanos, agregó la oficina de Newsom.
El gobernador dijo que la aplicación de las leyes de inmigración debe seguir siendo una responsabilidad federal y que las agencias locales no deben ser "relegadas" a las prioridades federales.
Shapiro preguntó si el estado debería decirles a las localidades que cooperen más con el ICE.
Newsom afirmó que limitar la aplicación rutinaria de las leyes migratorias puede aumentar la disposición de las personas a denunciar delitos, buscar atención médica y enviar a sus hijos a la escuela sin temor a ser entregados a las autoridades migratorias. Newsom afirmó que lo considera un argumento de seguridad y salud públicas, no político.
"Por lo tanto, es una herramienta del pragmatismo debido al rotundo fracaso del gobierno federal", dijo Newsom. "La política de santuario es innecesaria si tuviéramos una reforma migratoria integral y una respuesta federal adecuada a la tarea".
Shapiro dijo que las políticas santuario de California han actuado como un imán para la inmigración ilegal y dijo que el costo se ha vuelto "extraordinariamente oneroso", señalando la decisión de California de congelar la inscripción de inmigrantes ilegales en un programa de salud estatal para ahorrar dinero.
En 2025, California decidió eliminar la atención médica gratuita para la mayoría de los adultos inmigrantes indocumentados, alegando presiones derivadas de un déficit fiscal proyectado que ha elevado el déficit presupuestario estatal a 12,000 MDD. Se espera que estos cambios ahorren a California aproximadamente 5400 millones de dólares para 2028, según estimaciones de la oficina de Newsom.
Los líderes demócratas de California inicialmente proyectaron $2.7 mil millones en costos anuales para brindar atención médica a inmigrantes ilegales, pero la cifra ha aumentado desde entonces a aproximadamente $9.5 mil millones, según legisladores republicanos, lo que contribuye significativamente al creciente déficit presupuestario del estado.
Durante el podcast, Newsom rechazó la idea de que las políticas santuario estén impulsando la migración a California, citando a Florida y Texas como "puntos de prueba" porque, dijo, ambos estados carecen de políticas santuario pero han visto aumentos "enormes" en las poblaciones de inmigrantes ilegales.
Un estudio de Pew Research del año pasado encontró que los seis estados con "las mayores poblaciones de inmigrantes no autorizados en 2023" fueron California (2.3 millones), Texas (2.1 millones), Florida (1.6 millones), Nueva York (825,000), Nueva Jersey (600,000) e Illinois (550,000).
Newsom afirmó que la cuestión de la atención médica es independiente de la política santuario, argumentando que el enfoque de California se centra en cómo atender a las personas que han vivido en Estados Unidos durante años, a las familias de estatus migratorio mixto y en la transferencia de la atención de las salas de urgencias a la salud comunitaria en general. Explicó que las salas de urgencias de todos los estados ofrecen atención remunerada a pacientes inmigrantes indocumentados, y que muchos estados cubren a ciertos grupos, como niños o adultos mayores.
Newsom volvió entonces al tema de la aplicación de la ley y la seguridad pública, afirmando de nuevo que California "coopera con el ICE", especialmente en lo que respecta a "delincuentes peligrosos", y reiteró su afirmación de que el estado ha coordinado más de 10,000 traslados. También expresó su desacuerdo con los llamados de destacados demócratas para abolir el ICE.
Newsom afirmó que las políticas santuario no aumentan la delincuencia, afirmando que "las jurisdicciones santuario tienen tasas de delincuencia más bajas… que las jurisdicciones no santuario". Shapiro le preguntó a Newsom el fundamento de esa afirmación y afirmó que limita la cooperación local con las autoridades federales de inmigración puede hacer que las comunidades sean menos seguras.
Después del episodio, el medio de comunicación de Shapiro, The Daily Wire, publicó un artículo el 15 de enero refutando la afirmación de Newsom de que California "coopera con el ICE" y su referencia a "10,000" traslados.
El artículo del Daily Wire citó al Centro de Estudios de Inmigración diciendo que California contabilizó más de 13,000 detenciones del ICE desde el 1 de octubre de 2022 hasta el 6 de febrero de 2025.
En respuesta a preguntas de The Epoch Times, la oficina de Newsom dijo que la cifra que Newsom citó en el podcast se refería a instancias desde 2019 (cuando asumió el cargo) en las que el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California se coordinó con el ICE para transferir a una persona encarcelada a custodia federal, citando datos del CDCR.
La oficina dijo que la cifra del Centro de Estudios de Inmigración y la cifra de coordinación del CDCR son "conjuntos de datos diferentes", y describió la cifra del CIS como la que cubre las detenciones del ICE en todo el estado desde 2022 hasta 2025, mientras que los datos de coordinación del CDCR son específicos de los traslados desde las prisiones estatales.
Con información de Tom Ozimek.
