Cristiano Ronaldo y la selección masculina de Portugal se enfrentarán a España el 6 de julio en los octavos de final del Mundial, y muchos aficionados de Croacia están criticando la nueva tecnología de la FIFA por haber propiciado ese enfrentamiento.
Portugal se enfrentó a Croacia en la ronda de 32 y salió victorioso de los 90 minutos con un marcador de 2–1. Pero esa victoria se debió a la nueva tecnología incorporada en el balón del partido, que proporcionó los datos necesarios para anular el gol de empate de Croacia en el último segundo. La decisión resultante provocó indignación en todo Internet.
La FIFA ha respaldado la decisión, creando páginas web completas para explicar la nueva tecnología y su propósito.
Aquí hay algunas cosas que debe saber sobre la situación:
La tecnología del balón conectado de la FIFA
El balón oficial de la FIFA, el Adidas Trionda, está equipado con un sensor interno de 500 Hz para mejorar la imparcialidad, la transparencia y la rapidez a la hora de determinar cuándo un jugador está en fuera de juego o comete una mano, lo que da lugar a sanciones."Este sensor captura datos 500 veces por segundo, registrando la aceleración y los movimientos más sutiles del balón en tres dimensiones", explicó la FIFA. "Estos datos se utilizan para calcular cuándo se ha producido un contacto, y esta información se transmite luego en tiempo real a la sala de operaciones de video, donde se combina con los datos de seguimiento de los jugadores captados por las cámaras del estadio para apoyar a los VAR", o árbitros asistentes de video.
“La tecnología respalda los sistemas semiautomáticos de fuera de juego al identificar con precisión el punto de contacto —el momento exacto en que un jugador entra en contacto con el balón— para permitir decisiones de fuera de juego más rápidas y precisas”, agregó la FIFA.
¿Qué le pasó a Croacia?
Fue en los últimos segundos del tiempo de descuento. Croacia hizo un último esfuerzo para lograr el empate y llevar su partido contra Portugal a la prórroga. Iván Perisic lanzó el balón hacia adelante, por encima de Igor Matanovic, quien estaba enzarzado con un defensor portugués, y rebotó en Mario Pasilic hacia Josko Gvardiol, quien lo envió al fondo de la red.El estadio de Toronto estalló en celebración, pero luego se levantó la bandera. Fuera de juego. No fue gol. Los árbitros en el campo consultaron primero con su equipo de VAR fuera del campo, y cuando la revisión no fue concluyente, recurrieron al balón de juego mismo. En su interior hay sensores que envían una señal después de cada toque.
Si el balón tocó a Matanovic, se consideraría que Pasilic estaba en fuera de juego. Porque un jugador solo está en fuera de juego cuando no tiene defensores frente a él desde el último momento en que sus compañeros tocaron el balón. Pasilic estaba en posición legal cuando el balón salió de la bota de Perisic, pero ya se encontraba muy más allá de la defensa portuguesa para cuando el balón llegó a Matanovic. Un toque significaba que Pasilic recibió un pase de Matanovic, no de Perisic.
La repetición en video muestra que el balón aparentemente rozó el cabello de Matanovic y luego rebotó en el defensor antes de llegar a Pasilic.
La tecnología del balón del partido registró un toque de Matanovic, lo que dejó a Perisic en fuera de juego.
"De acuerdo con los datos proporcionados por la tecnología Connected Ball incorporada en el @adidasfootball Trionda, el balón oficial de la @FIFAWorldCup, se comprobó que el contacto lo realizó el jugador croata n.º 20, Igor Matanovic, en la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente el fuera de juego y anular el gol", dice la FIFA en una publicación en X.
"Los sensores IMU integrados en el balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve, lo cual se muestra a los espectadores en la transmisión como un ‘gráfico de latidos’, y brinda a los árbitros un nivel de datos sin precedentes para tomar decisiones rápidas y precisas".
Pero el video también mostró que el balón rebotó de manera mucho más evidente en un defensor antes de llegar a Pasilic, y el director técnico de Croacia, Zlatko Dalic, señaló en una entrevista posterior al partido que ese toque anularía cualquier decisión de fuera de juego.
“No puedo creer lo que acabo de ver, el balón claramente rebota en su cabeza [la de Veiga], es una vergüenza”, dijo.
La decisión de fuera de juego la tomó finalmente el VAR, encargado de sincronizar los datos del balón con la repetición de video, y fue precisamente el VAR el que recibió las críticas tanto de los aficionados como de las leyendas del fútbol.
"Me cuesta mucho entender lo que acabamos de presenciar", dijo Jürgen Klopp, exestrella alemana del Mundial. "Croacia anota en el último minuto —un momento de pura emoción— y se lo quitan".
"Sinceramente, no veo por qué no se valida ese gol", agregó. "Cuando las decisiones son tan importantes, deben ser claras. Esta simplemente no se siente bien. Da la sensación de que se les ha quitado algo a los jugadores, a los aficionados, al juego en sí. La FIFA y los árbitros tienen que hacerlo mejor. Realmente lo siento por Croacia; se merecían ese momento".
