Algunas enfermedades infantiles fortalecerían la inmunidad en la adultez, ¿cuándo preocuparse?

Las investigaciones relacionan algunas infecciones de la primera infancia con un menor riesgo de cáncer y enfermedades cardíacas, pero los expertos afirman que el contexto es importante

Imagen ilustrativa (Freepik)

Imagen ilustrativa (Freepik)

29 de enero de 2026, 1:33 a. m.
| Actualizado el29 de enero de 2026, 1:59 p. m.

Es un comportamiento condicionado de los padres: Su hijo pequeño tiene 39 °C de fiebre y usted busca un medicamento para bajarla o busca otras formas de eliminar el malestar.

Sin embargo, esas fiebres comunes y la sucesión de resfriados, gripes y virus infantiles que las acompañan están construyendo una fortaleza de inmunidad que podría proteger contra enfermedades graves décadas más tarde.

Algunas investigaciones sugieren que la fiebre, que acompaña a infecciones infantiles comunes como el sarampión y la varicela, podría ser una parte biológicamente significativa del proceso. Las investigaciones han relacionado tanto la fiebre como la exposición a ciertas infecciones infantiles con un menor riesgo de padecer ciertos tipos de cáncer, enfermedades cardíacas, asma y alergias en la edad adulta, lo que plantea preguntas sobre por qué intentamos evitar eventos comunes que activan el sistema inmunológico y que suponen un daño mínimo.

La hipótesis de la higiene

Conocida como la hipótesis de la higiene, la teoría sugiere que la exposición temprana a los microbios ayuda a entrenar al sistema inmunitario para distinguir las amenazas de las sustancias inofensivas. Ser demasiado higiénico o aislarse de los microbios no proporciona el campo de entrenamiento que el sistema inmunitario necesita para desarrollar tolerancia.

"La mayoría de las infecciones infantiles rutinarias son autolimitadas y forman parte del desarrollo inmunológico normal, especialmente en niños sanos", explicó a The Epoch Times el pediatra integrativo y colaborador de Epoch Health, el Dr. Joel "Gator" Warsh.

Las situaciones que exponen a los niños a diversos microorganismos —tener muchos hermanos mayores, asistir a la guardería, vivir en una granja, tener sarampión y otras infecciones, y el contacto frecuente con ganado, aves y gatos— pueden influir positivamente en la maduración del sistema inmunológico y se asocian con menos alergias, según los autores de un editorial de BMJ.

Las vacunas, los antibióticos y los tratamientos antivirales representan una compensación: aunque han reducido la incidencia de infecciones graves, también se corresponden con un aumento de las tasas de asma y alergias, señalaron los autores.

"El reto al que nos enfrentamos es encontrar formas de reproducir los efectos protectores de las infecciones de la primera infancia, al tiempo que se reduce la carga de las enfermedades infecciosas graves (y menos graves, pero aún así molestas)", escribieron.

El papel de la fiebre en la inmunidad

La fiebre en sí misma puede desempeñar un papel fundamental en la inmunidad. Los niños que tuvieron fiebre antes de cumplir un año eran menos propensos a tener alergias cinco o seis años después, según un estudio publicado en la revista Journal of Allergy and Clinical Immunology.

La fiebre provoca un aumento de las citocinas circulantes, proteínas señalizadoras que controlan la inflamación y que se cree que ayudan a modular las respuestas inmunitarias a los alérgenos.

"La complejidad de estos cambios en las citocinas hace que sea peligroso especular sobre un mecanismo preciso para la asociación entre la fiebre y la sensibilización alérgica", escribieron los autores, añadiendo que si la fiebre es indicativa de una estimulación inmunitaria intensa, entonces cada fiebre podría reducir aún más la probabilidad de desarrollar alergias.

Las enfermedades infantiles febriles (que causan fiebre) se asociaron con una reducción del riesgo de melanoma, cáncer de ovario y múltiples tipos de cáncer combinados. Las infecciones agudas en adultos se asociaron con un menor riesgo de meningioma, glioma, melanoma y múltiples tipos de cáncer combinados. La frecuencia de las infecciones se asoció con una mayor reducción del riesgo, y las infecciones infantiles febriles mostraron la mayor protección.

Dónde la ciencia ha establecido conexiones

Varios estudios han encontrado asociaciones más específicas entre las enfermedades infantiles comunes y la mejora de los resultados de salud.

Menor riesgo de cáncer

Los niños que tuvieron al menos un contacto hospitalario relacionado con una infección en sus dos primeros años de vida tenían un menor riesgo de cáncer en la edad adulta temprana y media en comparación con los niños que no tuvieron ninguna infección, según un estudio danés de más de 68,000 personas publicado en Cancer Epidemiology.

El número de enfermedades infecciosas febriles disminuyó el riesgo de la mayoría de los cánceres, excepto el de mama, y la asociación más fuerte se encontró entre los que habían tenido rubéola y varicela, según un estudio publicado en Medical Hypotheses.

Un estudio italiano publicado en Leukemia Research descubrió que la mayoría de los patógenos infantiles pueden proteger contra el linfoma de Hodgkin, mientras que el sarampión puede proteger contra el linfoma no Hodgkin. Cabe destacar que otro estudio publicado en Hematology/Oncology and Stem Cell Therapy, en el que se investigaron 16 casos de regresión espontánea del linfoma de Hodgkin, informó de que la regresión se produjo tras una infección de sarampión en cinco casos.

Las infecciones de paperas se asociaron con una disminución del 19 % en el riesgo de cáncer de ovario, según los resultados de un metanálisis publicado en Cancer Causes Control. En esta asociación, el mecanismo podría ser que las paperas, pero no la vacuna contra las paperas, confieren niveles más altos de anticuerpos anti-MUC1. Las pacientes con cáncer de ovario y de mama con altos niveles de anticuerpos anti-MUC1 circulantes tienen mayores tasas de supervivencia.

Menos casos de enfermedades cardíacas

La hipótesis de la higiene también podría explicar por qué el sistema inmunitario es capaz de suprimir la inflamación en la pared arterial.

"La mejora de la higiene en la primera infancia podría explicar en parte el aumento de la mayor epidemia del siglo XX, la enfermedad coronaria", según los autores de un estudio publicado en Atherosclerosis.

El riesgo de episodios coronarios agudos disminuyó entre las personas que habían padecido enfermedades infecciosas infantiles —varicela, escarlatina, sarampión, paperas, mononucleosis y rubéola— según los resultados del estudio. Cuantas más infecciones había tenido una persona, menor era el riesgo de sufrir eventos cardíacos.

Otro estudio publicado en Atherosclerosis descubrió que los sujetos con antecedentes de sarampión y paperas tenían un menor riesgo de mortalidad por enfermedades cardiovasculares que aquellos sin antecedentes de infecciones. El riesgo disminuía a medida que aumentaba el número de infecciones.

Reducción del asma y las alergias

La asociación entre las infecciones en la primera infancia y el desarrollo de alergias es más matizada. Mientras que las infecciones repetidas del tracto respiratorio inferior en los primeros años de vida se asociaron con asma y sibilancias a los 7 años en un estudio publicado en BMJ, otras infecciones se asociaron con una reducción del asma y los síntomas respiratorios.

El efecto protector más fuerte se observó entre los niños que tuvieron secreción nasal recurrente e infecciones causadas por virus del herpes durante su primer año de vida. Los diagnósticos de asma también fueron menos frecuentes en un pequeño número de niños que habían tenido sarampión.

Los que habían tenido infecciones de sarampión eran menos propensos a dar positivo en cuatro alérgenos comunes en un pequeño estudio, mientras que la fiebre del heno era menos frecuente en los niños infectados por el sarampión en comparación con los que no habían sido infectados, y más frecuente en los vacunados contra el sarampión que en los no vacunados, según un estudio más amplio publicado en Clinical & Experimental Allergy. Sin embargo, los autores afirmaron que los resultados también podrían explicarse por el orden de nacimiento, ya que los niños más pequeños están expuestos a más infecciones de sus hermanos mayores en el hogar.

Por qué los padres temen la fiebre

La mayoría de los padres quieren medicar la fiebre inmediatamente, lo cual es comprensible dado que es común que los niños tengan de dos a seis episodios de fiebre al año durante sus primeros tres años de vida.

Un estudio cualitativo publicado en Children reveló que las madres consideran especialmente la fiebre como una crisis médica, y sus decisiones se basan principalmente en emociones más que en hechos.

Una madre que participó en el estudio culpó a los profesionales sanitarios: "Nunca me dijeron: 'Mantenga la calma, porque lo más importante es que el niño esté bien, no solo que le baje la fiebre'". "En cambio, el mensaje es: 'Primero paracetamol, ibuprofeno si eso no funciona, y alternar entre los dos'".

Paola Brown, educadora en homeopatía, describió la práctica habitual de medicar inmediatamente la fiebre de un niño como una respuesta culturalmente motivada y arraigada en la ansiedad de los padres. Después de investigar un enfoque de apoyo frente a uno de control de la fiebre, optó por dar prioridad a la hidratación y el descanso sobre los antipiréticos como el paracetamol.

"Los padres medicarán al niño, pero lo que realmente están medicando es su ansiedad", declaró a The Epoch Times.

Brown afirmó que el cambio en su propio enfoque ante la fiebre de sus hijos coincidió con lo que ella denomina "los años de la fiebre" de su hijo, que tenía heces negras y alquitranadas cuando era pequeño y cuyos resultados de las pruebas hicieron sospechar a los médicos que padecía una enfermedad inflamatoria intestinal. Sin embargo, cuando empezó a dejar que su sistema inmunológico combatiera los virus de forma natural, sus deposiciones se normalizaron.

El Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Clínica recomienda que la respuesta de los padres ante la fiebre se base en garantizar una hidratación adecuada y responder al nivel de malestar, en lugar de reducir la temperatura corporal.

Un enfoque cauteloso

Aunque puede haber beneficios en contraer ciertas enfermedades infantiles, estas no son inofensivas ni positivas para todos los niños, dijo Warsh. La gravedad de la infección, el momento en que se produce y el estado de salud subyacente del niño influyen en las reacciones.

"Solo se obtienen beneficios si el niño sobrevive a la infección y se recupera sin complicaciones graves", afirma. "Y puede haber efectos secundarios que aún no comprendemos del todo".

La fiebre en bebés menores de dos meses requiere una evaluación médica inmediata. Otras situaciones en las que es conveniente buscar atención médica son las fiebres superiores a 104 grados Fahrenheit, las fiebres de 100.4 grados Fahrenheit durante más de 48 horas en niños menores de 2 años, las fiebres que duran más de tres días en niños mayores de 2 años, los signos de deshidratación y las fiebres acompañadas de convulsiones. Además, los niños cuyo sistema inmunitario está comprometido debido a esteroides, cáncer o anemia falciforme deben ser atendidos rápidamente.

Según la Academia Americana de Pediatría, la fiebre no debe tratarse con baños de hielo, esponjas, toallitas con alcohol o capas excesivas de ropa.

Lo que la ciencia aún no sabe

Gran parte de la investigación sobre los beneficios de las enfermedades infantiles es especulativa, y se necesitan más estudios, señaló Warsh.

Los estudios a largo plazo deben examinar cómo los patrones de infección, el momento, la gravedad y el estado de vacunación afectan a los resultados de salud autoinmunes, alérgicos y metabólicos posteriores, añadió. Los estudios sobre vacunas deben aclarar la dosis, la secuencia y el contexto, y no solo si previenen enfermedades específicas.

Las infecciones naturales suelen desencadenar respuestas inmunitarias innatas y adaptativas más amplias que las vacunas, que se dirigen específicamente a patógenos concretos para controlar las respuestas inmunitarias. Ambas moldean la inmunidad de forma diferente, según Warsh, y sus beneficios a largo plazo están lejos de entenderse.

Sin embargo, lo que se entiende mejor es que los niños bien alimentados y sanos tienden a evolucionar mejor cuando enferman en comparación con los niños con estrés metabólico que sufren inflamación crónica. El contexto de la infección es importante e incluye la nutrición, el sueño, el estrés, la salud del microbioma, la exposición a toxinas y la genética, afirmó.

"La conversación no debería ser 'infecciones: buenas o malas', sino cuándo, con qué gravedad y en qué entorno biológico".


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS