Opinión
El administrador de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), Jared Isaacman, celebró una rueda de prensa el 27 de febrero para explicar los ajustes al programa lunar Artemis del presidente Donald Trump.
Isaacman no mencionó en ningún momento la guerra con Irán que comenzó al día siguiente, el 28 de febrero. Pero en la contienda por la primacía estratégica que libran China y Estados Unidos, la guerra con Irán tiene implicaciones lunares directas.
El dominio espacial es un requisito previo para el dominio militar-estratégico en la Tierra, el cual, a su vez, es necesario para defender los intereses militares y económicos estratégicos en la órbita terrestre baja, en la Luna y más allá.
La importancia del acceso espacial para la guerra de EE. UU. contra Irán quedó clara en una sesión informativa celebrada el 2 de marzo por el presidente del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., el general Dan Caine, quien afirmó: "Los primeros en actuar fueron el SPACECOM y el CYBERCOM de EE. UU., aplicando efectos no cinéticos, interrumpiendo y degradando la capacidad de Irán para ver, comunicarse y responder".
Historias relacionadas
Esto significó que el Comando Espacial de EE. UU. fue una de las primeras fuerzas militares estadounidenses en intervenir y atacar la capacidad de combate de Irán.
Del mismo modo, para Irán y China, el acceso al espacio era crucial para su capacidad de dirigir el aluvión de misiles balísticos y drones iraníes.
Entre el 28 de febrero y el 7 de marzo, Irán lanzó más de 500 misiles balísticos y más de 2000 drones de largo alcance contra Israel, Arabia Saudí, Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Catar, Baréin, Omán, Azerbaiyán y Turquía.
Irán pudo desarrollar su fuerza de misiles gracias a las subvenciones anuales de China para la compra de petróleo, y su precisión se vio mejorada por el acceso a los datos de los satélites de vigilancia espacial de China y a las señales de los satélites de navegación BeiDou.
Para mantener el acceso a la órbita terrestre baja, se ha vuelto necesario lograr el acceso al "espacio profundo", o al espacio cis-lunar entre la Tierra y la Luna, e incluso establecer un acceso a la Luna como "posición elevada" para defender el acceso al espacio cis-lunar y a la órbita terrestre baja.
Para asegurar el acceso a la Luna y, potencialmente, defenderlo, la principal "carrera lunar" entre China y Estados Unidos se centrará en establecer rápidamente suficientes bases lunares en ubicaciones estratégicas clave para un posible uso militar, así como en explotar los recursos lunares.
Por eso, mientras continúan los esfuerzos de Estados Unidos e Israel para impedir que Irán desarrolle armas nucleares —y en caso de que China intente aprovechar este conflicto lanzando su tan esperada invasión de Taiwán—, sigue existiendo una necesidad estratégica de seguridad nacional para que Estados Unidos mantenga un programa que garantice el acceso de las democracias a la Luna.
Rusia ofrece un ejemplo aleccionador: Su invasión a Ucrania en 2022, ahora en su cuarto año, ha diezmado el programa espacial ruso, y sus ambiciones lunares tripuladas de larga data tendrán que depender de la generosidad china para ofrecer plazas en sus módulos de aterrizaje lunares.
También el 27 de febrero, Isaacman explicó un nuevo calendario de Artemis para llevar a los estadounidenses de vuelta a la Luna en 2028 —propuso incluso dos misiones lunares para ese año— con el fin de cumplir el objetivo de Trump de llevar a los estadounidenses de vuelta a la Luna antes de que termine su mandato.
En abril, se lanzará la misión Artemis-II para realizar una misión circunlunar, o viaje alrededor de la Luna, con tres astronautas estadounidenses y un astronauta canadiense.
La primera misión lunar tripulada Artemis-III, prevista para 2028, se reprogramará en su lugar para 2027 como una prueba en órbita terrestre baja del nuevo Sistema de Aterrizaje Humano, basado en el módulo lunar de SpaceX Starship o Blue Origin, que se acoplará a una cápsula espacial Orion tripulada.
Luego, en 2028, la misión Artemis-IV llevará a los estadounidenses de vuelta a la Luna, con una misión lunar Artemis-V posterior también en 2028, si se puede mantener ese calendario.
La NASA va a descartar una versión prevista, más grande y potente, del vehículo de lanzamiento espacial tripulado del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS), el SLS Bloque 1B, y cabe esperar que la NASA trabaje en un sucesor menos costoso basado en los vehículos de lanzamiento espacial pesados reutilizables de SpaceX y/o Blue Origin.
China también cuenta con una estrategia integrada Tierra-espacio para lograr el dominio en la Tierra y planea comenzar a enviar astronautas chinos a la Luna a partir de 2029 o 2030.
China ha anunciado públicamente sus avances en la construcción de su vehículo de lanzamiento espacial pesado tripulado Long March-10 y en las pruebas de su nueva cápsula espacial tripulada Mengzhou y del vehículo de alunizaje tripulado Lanyue.
Sin embargo, en la Tierra, China parece tener más opciones para desviar la atención y los recursos estadounidenses de los proyectos espaciales.
Durante décadas, China ha apoyado a naciones aliadas con armas nucleares como Pakistán, Corea del Norte y, casi, Irán, obligando a Estados Unidos a intentar contener su amenaza, pero sin que China se viera obligada a gastar sus recursos militares en defenderlas, como ocurre actualmente con Irán.
No obstante, China aún podría decidir iniciar un rearme a gran escala del régimen terrorista de Irán para prolongar esa guerra y forzar una posible desviación de fondos del programa espacial estadounidense.
China también tiene la opción de presionar a Corea del Norte para que inicie una guerra contra Corea del Sur, cometa una agresión nuclear e incluso provoque la proliferación nuclear, lo que podría arrastrar a Estados Unidos a nuevas guerras.
China está aplicando esta estrategia basada en "aliados" porque carece de los medios para proyectar un poder masivo a nivel mundial que compita con Washington, una situación que cambiará rápidamente durante la próxima década.
China ha decidido claramente que sus aliados pueden ser víctimas de tales guerras que debiliten a Estados Unidos lo suficiente como para que Beijing pueda perseguir su objetivo principal: La invasión a Taiwán y la brutal destrucción de su democracia.
Es una suerte que Trump haya demostrado la visión de futuro y el liderazgo necesarios para abordar ahora el desafío nuclear de Irán y China, a pesar de la gran presión para lograr rápidamente una victoria decisiva, con el fin de preservar los recursos militares estadounidenses de modo que, entre muchas prioridades que compiten entre sí, se pueda mantener el programa lunar Artemis.
Pero incluso si el régimen chino invade Taiwán, Beijing también está planificando otras guerras futuras para desviar la atención y los recursos estadounidenses de la Luna, un peligro que solo puede mitigarse mediante futuras victorias contra los aliados de China y mediante el desarrollo de la fuerza militar en la Tierra y en el espacio, suficiente para disuadir las ambiciones de hegemonía global y espacial del Partido Comunista Chino.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
