Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, afirmó el 31 de octubre que la antigua estrategia estadounidense de "cambio de régimen o construcción de naciones" llegó a su fin con el presidente Donald Trump, y describió la práctica anterior como contraproducente y un derroche de los recursos de los contribuyentes.
Gabbard hizo estas declaraciones en el Diálogo de Manama, una cumbre anual sobre seguridad organizada en Baréin por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, donde se dirigió a una audiencia de diplomáticos, analistas y funcionarios de defensa.
"Durante décadas, nuestra política exterior ha estado atrapada en un ciclo contraproducente e interminable de cambio de régimen o construcción de naciones", afirmó Gabbard. "Era un enfoque único para todos, que consistía en derrocar regímenes, intentar imponer nuestro sistema de gobierno a otros, intervenir en conflictos que apenas se comprendían y acabar con más enemigos que aliados".
"El resultado: billones gastados, innumerables vidas perdidas y, en muchos casos, la creación de mayores amenazas para la seguridad", afirmó Gabbard, excongresista por Hawái y veterana de la Guardia Nacional del Ejército de Estados Unidos.
Los comentarios de Gabbard se hicieron eco del mensaje de Trump a principios de este año en Riad, Arabia Saudí, donde declaró que la era de la "construcción de naciones" por parte de Estados Unidos terminó y que este país ya no impondría su sistema de gobierno en el extranjero.
"Al final, los llamados constructores de naciones destruyeron muchas más naciones de las que construyeron, y los intervencionistas intervinieron en sociedades complejas que ni siquiera ellos mismos comprendían", afirmó Trump. "La paz, la prosperidad y el progreso no provinieron en última instancia de un rechazo radical de su herencia, sino más bien de la aceptación de sus tradiciones nacionales. ... Ustedes lograron un milagro moderno al estilo árabe".
Trump elogió a los Estados del Golfo por "forjar un futuro en el que Oriente Medio se define por el comercio, no por el caos", contrastando su éxito con las intervenciones fallidas de Estados Unidos en Afganistán e Irak, y criticando a "los llamados constructores de naciones, neoconservadores u organizaciones sin ánimo de lucro liberales como los que gastan billones y billones de dólares sin conseguir desarrollar Kabul, Bagdad y tantas otras ciudades".
Las declaraciones de Gabbard en Baréin consolidaron aún más lo que se perfila como un sello distintivo de la política exterior del segundo mandato de Trump: una ruptura con el intervencionismo de las administraciones anteriores en favor de la cooperación económica, las asociaciones regionales y el uso selectivo de la fuerza.
En una reciente evaluación para la Institución Hoover, el exembajador de Estados Unidos en Irak y Turquía, James Jeffrey, escribió que la política de Trump en Oriente Medio "no es aislacionista y centrada en resolver los principales problemas internacionales". Según él, la Administración considera que Oriente Medio sigue siendo una prioridad y busca ampliar los Acuerdos de Abraham de la primera Administración de Trump y afianzar la estabilidad regional en medio de la disminución de la influencia de Irán.
"En conjunto, estas tendencias tienen como objetivo alinear a Israel con los Estados árabes y crear una estabilidad regional que seguirá requiriendo la participación estadounidense, pero sin necesidad de grandes recursos ni riesgo de guerra", escribió Jeffrey.
Jeffrey escribió que el discurso de Trump en Riad representaba "un cambio drástico" en la política estadounidense, que él considera que se basa en tres principios: el rechazo de la injerencia estadounidense en los asuntos internos de otras naciones; la confianza en los actores locales para promover la estabilidad; y el enfoque en las oportunidades comerciales que sirven tanto a los intereses estadounidenses como a los regionales.
En el segundo mandato de Trump, esos principios parecen guiar el enfoque de Washington para lograr un alto al fuego que detuviera la guerra entre Israel y Hamás en Gaza y para poner fin al conflicto de 12 días entre Israel e Irán después de que los bombarderos estadounidenses atacaran las instalaciones nucleares iraníes.
Durante su discurso en Baréin, Gabbard afirmó que el alto al fuego en Gaza sigue siendo "frágil" y que la actividad nuclear de Irán vuelve a ser objeto de escrutinio por parte de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
"El camino que nos espera no será sencillo ni fácil", afirmó Gabbard. "Pero el presidente está muy comprometido con este camino".
Con información de Associated Press.
