1

Compartidos

Contenedores de Hede Shipping, del grupo estatal chino Hebei Port Group, apilados en el puerto de Los Ángeles, California, el 13 de octubre de 2025. (FREDERIC J. BROWN/AFP a través de Getty Images)

Contenedores de Hede Shipping, del grupo estatal chino Hebei Port Group, apilados en el puerto de Los Ángeles, California, el 13 de octubre de 2025. (FREDERIC J. BROWN/AFP a través de Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

EE. UU. recauda récord de USD 200,000 millones por nuevos aranceles, según la Aduana estadounidense

El anuncio se produjo cuando la Corte Suprema se dispone a pronunciarse sobre la legalidad de muchos de los aranceles

Por

17 de diciembre de 2025, 1:01 a. m.
| Actualizado el17 de diciembre de 2025, 1:01 a. m.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) anunció el martes que Estados Unidos recaudó más de 200,000 millones de dólares en ingresos por aranceles en lo que va de año, lo que, según la agencia, supone un récord.

En un comunicado de prensa, la agencia afirmó que las más de 40 órdenes ejecutivas firmadas por el presidente Donald Trump desde que asumió el cargo en enero han dado lugar a un aumento de la recaudación de aranceles. Entre el 20 de enero, cuando Trump asumió el cargo, y el 15 de diciembre, se han recaudado más de 200,000 millones de dólares, según la agencia.

"La aplicación de la ley por parte de la CBP da resultados", afirmó el comisionado de la CBP, Rodney Scott, en un comunicado. "Al combinar la selección de objetivos basada en la inteligencia, la supervisión rigurosa y la acción rápida, estamos salvaguardando la economía estadounidense, protegiendo las industrias estadounidenses y haciendo responsables a aquellos que tratan de infringir nuestras leyes comerciales".

La Corte Suprema está a punto de emitir una orden sobre la legalidad de muchos de los aranceles que Trump impuso en virtud de una ley de emergencia de 1977, después de que varios tribunales declararan ilegales dichos aranceles.

Trump y otros funcionarios de la Casa Blanca afirman que, si el alto tribunal falla en contra de la Administración Trump en este caso, disponen de vías alternativas para respaldar los aranceles. En una publicación del 7 de diciembre en Truth Social, el presidente dijo que, aunque tiene otras formas de imponer aranceles en virtud de la legislación estadounidense, hacerlo llevaría más tiempo.

A partir de abril, Trump impuso una amplia gama de aranceles a la mayoría de los países del mundo, alegando que eran necesarios como forma de reciprocidad, ya que otras naciones han impuesto aranceles a los productos fabricados en Estados Unidos durante décadas.

En las semanas anteriores, Trump también impuso aranceles a Canadá y México por lo que, según él, era una seguridad fronteriza y migratoria laxa, así como a China, en un intento de presionar al régimen comunista para que frenara la producción de precursores químicos del fentanilo.

La Corte de Apelación de Estados Unidos para el Circuito Federal, en una sentencia de 7 a 4, confirmó la decisión de un tribunal inferior que dictaminó que la Administración no tenía autoridad para imponer los aranceles sin la aprobación del Congreso. La Administración Trump apeló la decisión ante la Corte Suprema poco después.

"La Constitución otorga al poder legislativo la facultad exclusiva de imponer impuestos, como los aranceles", afirmó el tribunal de apelación en una sentencia dictada en agosto. "Los aranceles son una facultad fundamental del Congreso".

Se presentaron múltiples demandas contra la administración, argumentando que Trump carece de la facultad de imponer aranceles en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que les permite a los presidentes regular los impuestos a la importación después de declarar una emergencia nacional.

Mientras espera la decisión de la Corte Suprema, Trump afirmó que cualquier fallo que anule sus aranceles podría ser desastroso para la economía estadounidense y los mandatos de seguridad nacional. Argumentó que los aranceles son necesarios como palanca en sus iniciativas de política exterior, al tiempo que afirmó que podrían utilizarse para reducir los impuestos de los estadounidenses y proporcionar un pago de dividendos de 2000 dólares el próximo año, así como para pagar la deuda nacional.

A principios de este mes, el presidente dijo que la "mayor amenaza" para la seguridad nacional de Estados Unidos podría producirse si la Corte Suprema falla en contra de su régimen arancelario.

"Se produciría un desastre económico. Sería un desastre para la seguridad nacional si perdiéramos el caso en la Corte Suprema", afirmó. "Quedaríamos indefensos desde el punto de vista financiero".


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos