El presidente Donald Trump saluda mientras se prepara para abordar el Air Force One para partir hacia Corea del Sur en el aeropuerto de Haneda, en Tokio, Japón, el 29 de octubre de 2025. (Andrew Harnik/Getty Images)

El presidente Donald Trump saluda mientras se prepara para abordar el Air Force One para partir hacia Corea del Sur en el aeropuerto de Haneda, en Tokio, Japón, el 29 de octubre de 2025. (Andrew Harnik/Getty Images)

Trump dice que desplegaría marines en ciudades "en un abrir y cerrar de ojos" si fuera necesario

El presidente citó amplios poderes bajo la Ley de Insurrección, diciendo que podría desplegar tropas sin revisión judicial

ESTADOS UNIDOS

Por

3 de noviembre de 2025, 7:36 p. m.
| Actualizado el3 de noviembre de 2025, 7:36 p. m.

El presidente Donald Trump dijo que enviaría a los marines estadounidenses y otras ramas de las fuerzas armadas a ciudades estadounidenses "en un abrir y cerrar de ojos" si lo considera necesario, afirmando que tiene plena autoridad legal para hacerlo bajo la Ley de Insurrección, pero que hasta ahora ha optado por la moderación.

"Si tuviera que enviar al Ejército o a los Marines, lo haría sin dudarlo", dijo Trump en una aparición el 2 de noviembre en el programa "60 Minutos" de CBS News. Respondía a una pregunta sobre qué quiso decir cuando les dijo a las tropas en una base naval en Japón la semana pasada que estaría dispuesto a enviar "más que la Guardia Nacional" a las ciudades estadounidenses si fuera necesario.

Trump luego señaló la Ley de Insurrección, que permite a los presidentes desplegar tropas en servicio activo en territorio estadounidense en circunstancias limitadas, como para hacer cumplir la autoridad federal o sofocar disturbios cuando los gobiernos estatales no actúan. Se invocó por última vez durante los disturbios de Los Ángeles de 1992.

"¿Sabes que podría usarla de inmediato y ningún juez puede siquiera impugnarte por eso?", dijo Trump, refiriéndose a la Ley.

"Pero no he optado por hacerlo porque no he sentido que la necesitemos".

Trump afirmó que los presidentes han utilizado la Ley de Insurrección "de forma rutinaria" en el pasado, aunque se negó a proporcionar detalles cuando se le preguntó qué circunstancias específicas lo llevarían a invocar la ley.

"Si lo necesitara, podría hacerlo", dijo Trump.

"Y si lo necesitara, eso significaría que podría traer al Ejército, a los Marines, podría traer a quien quisiera. Pero no he optado por usarla".

Trump hizo comentarios similares mientras hablaba con las tropas estadounidenses en la base naval de Yokosuka, cerca de Tokio, el 27 de octubre, diciendo que a los residentes de ciudades plagadas de delincuencia "no les importa si enviamos a nuestros militares, si enviamos a nuestra Guardia Nacional, si enviamos al Comando Espacial; no les importa quién sea, solo quieren estar seguros".

"Tenemos ciudades problemáticas. No podemos tener ciudades problemáticas, y estamos enviando a nuestra Guardia Nacional", dijo Trump.

"Y si necesitamos más que la Guardia Nacional, enviaremos más que la Guardia Nacional porque vamos a tener ciudades seguras".

Esos comentarios provocaron nuevas preguntas sobre si la Casa Blanca estaba considerando un despliegue más amplio de fuerzas federales, una posibilidad a la que Trump se ha referido repetidamente haciendo referencia a la Ley de Insurrección y sus poderes.

Trump ha descrito previamente la ley como "el poder más fuerte que tiene un presidente", y le dijo a Fox News a principios de este mes que casi el 50 por ciento de los presidentes han invocado la ley y que se reserva el derecho de hacerlo para proteger a los residentes de las ciudades donde, según él, los funcionarios locales se han mostrado reacios a combatir el crimen

La Ley de Insurrección se ha utilizado 30 veces en la historia de Estados Unidos, a menudo para sofocar disturbios o agitación civil, según el Centro Brennan para la Justicia. Al menos 16 de los 45 presidentes del país la han invocado, aunque su uso ha disminuido drásticamente desde la segunda mitad del siglo XX.

Despliegues de la Guardia Nacional y oposición legal

Trump ya ha desplegado unidades de la Guardia Nacional en varias ciudades gobernadas por demócratas, incluidas Washington, Memphis, Los Ángeles y Portland, y asegura que estas operaciones están reduciendo la delincuencia.

"Estamos sacando de las calles a mucha gente peligrosa", dijo a bordo del Air Force One el 28 de octubre

"Estamos encarcelando a gente muy mala, a algunas pandillas… estamos haciendo cosas que, francamente, a las fuerzas del orden locales les va a resultar difícil hacer".

Trump citó una disminución del 60 al 70 por ciento en la delincuencia en Memphis tras un reciente despliegue de la Guardia Nacional y describió un progreso importante en la seguridad pública en la capital del país.

Sin embargo, los despliegues federales de la administración se han enfrentado a obstáculos legales.

El 2 de noviembre, la jueza de distrito de EE. UU., Karin Immergut, extendió una orden que impedía a Trump enviar tropas de la Guardia Nacional a Portland para proteger las instalaciones federales de inmigración.

En su fallo , dijo que era probable que Oregón, California y la ciudad de Portland demostraran que el presidente se extralimitó en su autoridad según la ley federal que permite a los presidentes convocar a unidades estatales de la Guardia Nacional sin el consentimiento del gobernador en raras emergencias, como rebeliones.

Immergut determinó que los disturbios en Portland no constituían una rebelión ni una verdadera emergencia, señalando que la violencia había disminuido en su mayoría meses antes y que la policía pudo mantener el orden.

Otras demandas , incluidas las presentadas por el estado de Illinois y la ciudad de Chicago, se han interpuesto en respuesta a los despliegues de la Guardia Nacional.

Los opositores a los despliegues han argumentado que el presidente está extralimitándose en su autoridad constitucional al utilizar fuerzas militares en el mantenimiento del orden público civil.

"Es un abuso del poder presidencial, una gran falta de respeto y un mal uso de nuestros recuerdos del servicio, y un desperdicio imprudente de nuestros impuestos convertir a Oregón en un objetivo federal con el propósito de intimidar a la gente para un espectáculo político", dijo Sandy Chung, directora ejecutiva de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Oregón, en una declaración reciente.

Trump y otros funcionarios de la administración, por el contrario, han argumentado que los despliegues son legales y necesarios para proteger la propiedad y el personal federales en ciudades donde, según dicen, los líderes locales no han logrado mantener el orden.

En una publicación a finales de septiembre, Trump dijo que había autorizado el despliegue de "todas las tropas necesarias para proteger a Portland, devastada por la guerra, y cualquiera de nuestras instalaciones del ICE que estén siendo asediadas por ataques de Antifa y otros terroristas domésticos".

"También estoy autorizando el uso de toda la fuerza, si es necesario", agregó Trump.


Síganos en Facebook para informarse al instante y apoye el periodismo sin sesgo con una donación en el siguiente botón:


Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos