El presidente Donald Trump criticó duramente al grupo legal conservador The Federalist Society (Sociedad Federalista para Estudios de Derecho y Políticas Públicas) en una publicación en Truth Social el 30 de mayo, tras una orden judicial que bloqueaba la política arancelaria de la administración sobre las importaciones extranjeras.
En su publicación en Truth Social, Trump expresó su consternación por el grupo que le asesoró sobre el nombramiento de jueces durante su primer mandato presidencial.
"Era nuevo en Washington y me sugirieron que utilizara The Federalist Society como fuente de recomendación para los jueces. Lo hice, abierta y libremente", afirmó.
The Federalist Society for Law and Public Policy Studies es un grupo de "conservadores y libertarios interesados en el estado actual del orden jurídico", según la página web de la asociación.
"Estoy muy decepcionado con la Sociedad Federalista por los malos consejos que me dieron en numerosas nominaciones judiciales. ¡Esto es algo que no se puede olvidar! Dicho esto, estoy muy orgulloso de muchas de nuestras elecciones, pero muy decepcionado con otras. ¡Siempre deben hacer lo que es correcto para el país!", afirmó Trump.
Para aplicar la política arancelaria, Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA). El 28 de mayo, una corte compuesta por tres jueces de la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos, una corte federal con sede en Nueva York, dictaminó que la IEEPA no otorga al presidente de Estados Unidos la autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países.
La sentencia bloqueó varios aranceles que la administración Trump había anunciado desde febrero. Entre ellos se incluyen los aranceles básicos del 10 % sobre las importaciones extranjeras, los aranceles recíprocos aplicados a los países en función de las barreras comerciales que tienen contra Estados Unidos y otras tarifas.
Uno de los jueces de la Corte fue Timothy Reif, nombrado para el cargo por Trump en 2018.
La administración presentó entonces un recurso y la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal suspendió temporalmente la sentencia que bloqueaba los aranceles.
"En este caso, es solo gracias a mi acertada aplicación de los aranceles que ya han empezado a fluir billones de dólares hacia los Estados Unidos desde otros países, dinero que sin estos aranceles no podríamos obtener”, escribió Trump en su publicación. "Es la diferencia entre tener unos Estados Unidos ricos, prósperos y exitosos, y todo lo contrario".
El presidente también criticó a Leonard Leo, que dejó la Sociedad Federalista en 2020, pero sigue siendo copresidente de la junta directiva.
Leo asesoró a Trump en la selección judicial y participó en el proceso de confirmación de dos magistrados actuales de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, según el sitio web de la Sociedad Federalista.
En respuesta a la publicación de Trump, Leo dijo por correo electrónico a The Epoch Times que se siente “muy agradecido” con Trump por transformar los tribunales federales de Estados Unidos.
“Fue un privilegio participar. Seguramente queda más trabajo por hacer, pero el poder judicial federal está mejor que nunca en la historia moderna, y ese será el legado más importante del presidente Trump”, afirmó Leo.
Russ Latino, fundador del sitio web de noticias Magnolia Tribune, destacó en una publicación del 30 de mayo algunos de los impactos de las decisiones tomadas por los jueces recomendados por la Sociedad Federalista.
Estos jueces revocaron Roe después de 50 años, revocaron políticas de preferencia racial como la acción afirmativa, dictaron "múltiples sentencias históricas en defensa de la libertad religiosa", bloquearon el plan de condonación de préstamos estudiantiles de Biden y reconocieron la inmunidad presidencial, lo que "puso fin de manera efectiva a la guerra legal contra el presidente Trump", escribió.
En su publicación en Truth Social, Trump expresó su preocupación por cómo el desafío legal a sus políticas arancelarias afectaría al país.
Al calificar la sentencia de la Corte de Comercio Internacional de los Estados Unidos “tan equivocada y tan política”, dijo que espera que la Corte Suprema de los Estados Unidos "revoque pronto esta decisión que amenaza al país".
Trump afirmó que la decisión que le exige obtener la aprobación del Congreso para sus aranceles globales socava la autoridad presidencial, toma tiempo excesivo y perjudica los intereses nacionales de los Estados Unidos.
"En otras palabras, cientos de políticos se sentarían en Washington durante semanas, e incluso meses, tratando de llegar a una conclusión sobre qué cobrar a otros países que nos tratan injustamente", escribió.
“Si se permite que esta decisión siga vigente, destruiría por completo el poder presidencial: ¡la presidencia nunca volvería a ser la misma!”, escribió Trump, añadiendo que "con esta decisión, nuestro país perdería billones de dólares, dinero que HARÁ QUE ESTADOS UNIDOS VUELVA A SER GRANDE DE NUEVO".
A pesar del fallo en contra de la IEEPA, Trump tiene más herramientas a su disposición para aplicar aranceles a otros países, según afirmaron los economistas de Goldman Sachs en una nota de investigación del 29 de mayo.
Por ejemplo, la administración puede recurrir a los artículos 122 y 301 de la Ley de Comercio de 1974, según la nota. El artículo 122 permite al presidente imponer aranceles de hasta el 15 % durante un periodo de 150 días a las importaciones procedentes de países con superávits comerciales considerables.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
