El Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 14 de julio de 2025. A pesar del fallo de la Corte Suprema de 2002 a favor de la publicidad de medicamentos, algunos legisladores buscan prohibir esta práctica. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)

El Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 14 de julio de 2025. A pesar del fallo de la Corte Suprema de 2002 a favor de la publicidad de medicamentos, algunos legisladores buscan prohibir esta práctica. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)

La prioridad de MAHA perseguida por legisladores de ambos partidos

Legisladores demócratas como republicanos han presentado una legislación que apunta a la publicidad de los fabricantes de medicamentos

ESTADOS UNIDOSPor Nathan Worcester
28 de julio de 2025, 1:07 a. m.
| Actualizado el28 de julio de 2025, 1:11 a. m.

INFORME ESPECIAL

WASHINGTON—La agenda Make America Healthy Again (MAHA) ha ayudado a dar forma a la segunda administración Trump con acciones tempranas dirigidas al mercurio en las vacunas, los colorantes alimentarios artificiales y los alimentos ultraprocesados.

Esto se debe en gran parte al secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., quien abandonó la carrera presidencial en agosto de 2024 y unió fuerzas con el entonces candidato presidencial y expresidente Donald Trump.

Kennedy destacó un tema notable de la agenda de MAHA apenas dos días antes del día de las elecciones.

El 3 de noviembre de 2024 pidió a los votantes que apoyaran a Trump “para que podamos prohibir la publicidad farmacéutica”, como los anuncios de medicamentos de marca que plagan muchas cadenas.

Estados Unidos consume más medicamentos recetados que cualquier otro país del mundo y gasta casi el doble en ellos que todos los demás países juntos, según un informe de Rand.

Por ahora, los senadores independientes y demócratas lideran la iniciativa legislativa para eliminar los anuncios de medicamentos dirigidos directamente al consumidor, incluso en las redes sociales, y los demócratas de la Cámara de Representantes los siguen con un proyecto de ley paralelo.

El senador Josh Hawley (R- Missouri) se ha mostrado receptivo a la propuesta de sus colegas en el Senado. The Missourian también forma parte de una iniciativa bipartidista para eliminar las deducciones fiscales que las farmacéuticas utilizan para sus promociones.

Aunque algunos legisladores se muestran entusiastas, decisiones judiciales anteriores pueden generar obstáculos: cualquier restricción firme al marketing de las grandes farmacéuticas podría verse enredada en la Primera Enmienda.

MAHA versus discurso comercial

Los críticos de la publicidad directa de medicamentos al consumidor, incluyendo a Kennedy, llevan tiempo señalando que esta práctica es poco común en el mundo. Solo está permitida en Estados Unidos y Nueva Zelanda.

En mayo, la Comisión MAHA publicó un informe sobre enfermedades crónicas infantiles que planteó inquietudes sobre las campañas publicitarias farmacéuticas dirigidas al ciudadano común. Sugirió que fomentan una dependencia considerable de la industria por parte de quienes se benefician económicamente.

El informe también destacó las publicaciones médicas que han vinculado esos anuncios con el sobrediagnóstico de enfermedades y el uso excesivo de medicamentos, incluso por parte de los niños.

El Dr. Marty Makary, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), muestra jugo de zanahoria, una alternativa a los colorantes alimentarios sintéticos, en Washington el 22 de abril de 2025. (Nathan Worcester/The Epoch Times)El Dr. Marty Makary, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), muestra jugo de zanahoria, una alternativa a los colorantes alimentarios sintéticos, en Washington el 22 de abril de 2025. (Nathan Worcester/The Epoch Times)

Los estadounidenses consumían en 2023 más de 210 mil millones de dosis diarias de medicamentos, según muestran datos de la empresa de análisis IQVIA.

El Dr. Marty Makary, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos,  dijo en abril: "no tenemos planes de prohibir la publicidad directa al consumidor".

"Hay algunas cosas que podemos hacer para garantizar que la información que se presenta ofrezca una imagen completa", añadió.

Los precedentes legales podrían dificultar la eliminación de este tipo de anuncios. Las empresas, incluidas las farmacéuticas, tienen amplio margen de libertad para expresar sus ideas comerciales en Estados Unidos.

La Corte Suprema dictaminó en 2022 que una ley federal que restringía la publicidad de ciertos medicamentos violaba la Primera Enmienda.

Aproximadamente una década después, anuló una ley de Vermont que prohibía la venta de datos de usuarios de medicamentos recetados para su comercialización, nuevamente por motivos de libertad de expresión.

Sanders, King, Shaheen y Hawley

A pesar del historial de la Corte Suprema, algunos legisladores quieren llevar el tema a un punto crítico.

En junio Bernie Sanders (I. de Vermont) y Angus King (I. de Maine), senadores independientes que se reúnen con los demócratas, difundieron la End Prescription Drug Ads Now Act.

La medida modificaría la Federal Food, Drug, and Cosmetic Act para definir toda publicidad directa al consumidor como etiquetado incorrecto, prohibiéndola.

“Este proyecto de ley es un gran paso para garantizar que los pacientes reciban la mejor información posible y de la fuente correcta: sus proveedores y no publicidad sesgada”, dijo King en una declaración sobre el proyecto de ley.

Los senadores atrajeron a cinco demócratas como copatrocinadores: los senadores Tammy Duckworth (D. por Illinois), Peter Welch (D. por Vermont), Dick Durbin (D por Illinois), Jeff Merkley (D. por Oregón) y Chris Murphy (D. por Connecticut).

Ahora se encuentra en el comité de salud del Senado, donde Sanders es el miembro de mayor rango. La oficina de Sanders no respondió a las solicitudes de comentarios al cierre de esta edición.

El 21 de julio King le dijo a The Epoch Times que no sabía que algún republicano en el Senado que apoyara la propuesta.

(Arriba) El senador Angus King (I-Maine) escucha testimonio en el Capitolio en Washington el 27. King y el senador Bernie Sanders (I-Vt.) presentaron la End Prescription Drug Ads Now Act de abril de 2022 para clasificar todos los anuncios de medicamentos directos al consumidor como etiquetado incorrecto, prohibiéndolos efectivamente. El senador Bernie Sanders (I-Vt.) habla en una audiencia en el Capitolio en Washington el 14 de mayo de 2025 (segunda desde arriba). El senador Josh Hawley (R-Miss.) habla en una audiencia de confirmación en el Capitolio en Washington el 13 de febrero de 2025 (tercera desde arriba). La senadora Jeanne Shaheen (DN.H.) habla en una conferencia de prensa en el Capitolio de los EE. UU. el 19 de septiembre de 2023 (última). Hawley y Shaheen presentaron en mayo la No Handouts for Drug Advertisements Act. (Chip Somodevilla/Getty Images, Madalina Vasiliu/The Epoch Times, Anna Moneymaker/Getty Images)(Arriba) El senador Angus King (I-Maine) escucha testimonio en el Capitolio en Washington el 27. King y el senador Bernie Sanders (I-Vt.) presentaron la End Prescription Drug Ads Now Act de abril de 2022 para clasificar todos los anuncios de medicamentos directos al consumidor como etiquetado incorrecto, prohibiéndolos efectivamente. El senador Bernie Sanders (I-Vt.) habla en una audiencia en el Capitolio en Washington el 14 de mayo de 2025 (segunda desde arriba). El senador Josh Hawley (R-Miss.) habla en una audiencia de confirmación en el Capitolio en Washington el 13 de febrero de 2025 (tercera desde arriba). La senadora Jeanne Shaheen (DN.H.) habla en una conferencia de prensa en el Capitolio de los EE. UU. el 19 de septiembre de 2023 (última). Hawley y Shaheen presentaron en mayo la No Handouts for Drug Advertisements Act. (Chip Somodevilla/Getty Images, Madalina Vasiliu/The Epoch Times, Anna Moneymaker/Getty Images)

El mismo día Hawley, un republicano que se ha ganado la reputación de populista económico, dijo que estaba receptivo al proyecto de ley.

"No he leído el proyecto de ley de Bernie, pero me parece muy elogioso", le dijo a The Epoch Times.

Sugirió que esto combinaba bien con uno de sus propios proyectos de ley, uno que apunta a los anuncios farmacéuticos de una manera que Kennedy también ha destacado.

En mayo, Hawley y la senadora Jeanne Shaheen (D-N.H.) presentaron la o Handouts for Drug Advertisements Act.

Según la legislación vigente, las compañías farmacéuticas pueden solicitar deducciones fiscales por la publicidad tanto de medicamentos compuestos (combinados o adaptados a cada paciente) como de medicamentos con receta. La propuesta de Hawley y Shaheen lo imposibilitaría.

"El Secretario del HHS, RFK Jr., ha dejado claro que quiere prohibir los comerciales de medicamentos recetados, y estoy orgulloso de presentar la legislación para hacer precisamente eso", dijo Hawley en una declaración sobre el proyecto de ley.

Al igual que el proyecto de ley de Sanders y King, está en espera de la decisión de un comité, en este caso, del Comité de Finanzas.

El interés crece en la Cámara

El representante Greg Murphy (R-N.C.), quien es médico, presentó en abril una versión del proyecto de ley de Hawley y Shaheen en la Cámara de Representantes. Este también fue remitido al comité de finanzas de esa cámara.

El representante Greg Murphy (R-N.C.) habla con la prensa en el Capitolio, Washington, el 15 de mayo de 2025. El médico Murphy presentó en abril una versión de la No Handouts for Drug Advertisements Act de Hawley y Shaheen. La legislación fue remitida al comité de finanzas de esa cámara. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)El representante Greg Murphy (R-N.C.) habla con la prensa en el Capitolio, Washington, el 15 de mayo de 2025. El médico Murphy presentó en abril una versión de la No Handouts for Drug Advertisements Act de Hawley y Shaheen. La legislación fue remitida al comité de finanzas de esa cámara. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

“Los pacientes deben confiar en su médico para obtener orientación médica, no en anuncios de televisión de 30 segundos”, dijo Murphy en ese momento.

Entre sus copatrocinadores están un republicano, Nick Begich de Alaska y dos demócratas, Hillary Scholten de Michigan y Angie Craig de Minnesota.

El 22 de julio la representante Ilhan Omar (D-Minnesota) le dijo a The Epoch Times que apoyaría una versión de la medida de Sanders y King en la Cámara de Representantes.

Cuando se le preguntó si le preocupaba que los tribunales lo anularan, dijo: "Creo que deberíamos intentarlo".

Dos días después, Omar copatrocinó la House’s End Prescription Drug Ads Now Act de la Cámara de Representantes junto con los representantes Jerry Nadler (D-Nueva York) y Maxine Dexter (D-Oregón). Dexter, al igual que Murphy, es médico.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos no respondió a una solicitud de comentarios al cierre de esta edición.

La representante Ilhan Omar (D-Minnesota) saluda a sus simpatizantes en Minneapolis el 11 de mayo de 2024. Omar es copatrocinadora de la versión de la Cámara de Representantes de la End Prescription Drug Ads Now Act. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)La representante Ilhan Omar (D-Minnesota) saluda a sus simpatizantes en Minneapolis el 11 de mayo de 2024. Omar es copatrocinadora de la versión de la Cámara de Representantes de la End Prescription Drug Ads Now Act. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Comentarios (0)

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos