Una jueza federal de distrito bloqueó el viernes la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para reformar las elecciones federales de Estados Unidos, poniéndose del lado de un grupo de fiscales generales demócratas que afirmaban que la orden violaba la Constitución.
En su fallo, la jueza federal Denise Casper accedió a conceder una medida cautelar solicitada por los fiscales generales de más de una docena de estados que habían impugnado la directiva de Trump, emitida en marzo.
«No hay duda [ni podría haberla] de que se requiere la ciudadanía estadounidense para votar en las elecciones federales y que los formularios federales de registro de votantes exigen la certificación de la ciudadanía», afirmó Casper en la orden, añadiendo que la cuestión es si el presidente puede exigir «una prueba documental de la ciudadanía cuando la autoridad para establecer los requisitos electorales recae en el Congreso».
Las leyes electorales «no lo exigen, y la Comisión de Asistencia Electoral, creada por ley, está obligada a pasar por un periodo de notificación y comentarios y a consultar con los estados antes de aplicar cualquier cambio en los formularios federales de registro de votantes», escribió la jueza.
Casper, que escribió que cree que los estados probablemente ganarán el caso, añadió que la Constitución no le otorga al presidente «ninguna facultad específica sobre las elecciones».
La orden ejecutiva del presidente del 25 de marzo pretendía obligar a los funcionarios a exigir una prueba documental de ciudadanía a todas las personas que se inscribieran para votar en las elecciones federales, aceptar solo las papeletas enviadas por correo recibidas antes del día de las elecciones y condicionar la concesión de subvenciones federales para las elecciones a que los estados se adhirieran al nuevo plazo para la entrega de las papeletas.
El grupo de fiscales generales, en su impugnación, afirmó que la directiva «usurpa el poder constitucional de los estados y pretende modificar la ley electoral por decreto». La Casa Blanca dijo que la orden es «una defensa a las elecciones libres, justas y honestas» y calificó la prueba de ciudadanía como un requisito «de sentido común».
Es la segunda vez que un juez federal falla en contra de la orden ejecutiva electoral de Trump. A finales de abril, un juez de Washington bloqueó parte de la orden.
En su orden ejecutiva, Trump afirmó que la directiva es necesaria porque «unas elecciones libres, justas y honestas, sin fraude, errores ni sospechas, son fundamentales para mantener nuestra república constitucional».
«El derecho de los ciudadanos estadounidenses a que sus votos se cuenten y se tabulen correctamente, sin dilución ilegal, es vital para determinar el ganador legítimo de unas elecciones», estipulaba su orden, añadiendo que Estados Unidos no ha aplicado requisitos electorales para impedir que los estados cuenten los votos recibidos después del día de las elecciones o para impedir que los ciudadanos no estadounidenses voten en las elecciones estadounidenses.
En respuesta a la impugnación de los estados, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron en nombre de la administración Trump que los estados están «animados por una interpretación incorrecta» de la orden ejecutiva y que sus argumentos se basaban en un malentendido de la misma.
Según los abogados de la administración Trump, sus argumentos «no se parecen en nada a la orden ejecutiva que el presidente emitió realmente» e ignoran el texto de la orden.
La abogada del Departamento de Justicia, Bridget O'Hickey, dijo durante una audiencia celebrada a principios de junio que la orden pretende establecer un conjunto único de normas para determinados aspectos de las operaciones electorales, en lugar de tener un mosaico de leyes estatales, y que cualquier perjuicio para los estados es una especulación, según un periodista presente en la corte. También afirmó que las papeletas enviadas por correo recibidas por los departamentos electorales después del día de las elecciones podrían ser manipuladas de alguna manera.
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
