WASHINGTON—Catorce días después de que el gobierno federal cerró cuando caducó su financiación, el Senado derrotó por octava vez una resolución continua para extender temporalmente la financiación actual y poner fin al cierre.
El proyecto de ley HR 5371, patrocinado por los republicanos, fracasó por 49 votos contra 45 en la noche del 14 de octubre. Prácticamente todos los republicanos y un pequeño número de demócratas apoyaron la medida.
La mayoría de los demócratas han apoyado una medida alternativa que extendería permanentemente los subsidios mejorados bajo la Ley de Atención Médica Asequible (Obamacare) y aumentaría el gasto en salud en otras áreas. El Comité para un Presupuesto Federal Responsable ha declarado que el paquete añadiría 1.5 billones de dólares a la deuda durante los próximos 10 años.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), dijo que las extensiones del ACA son “un asunto del 31 de diciembre” que se puede decidir después de que el gobierno vuelva a abrir.
En los días previos a la votación hubo pocas señales de negociaciones u otros avances que pudieran anunciar un progreso.
El 10 de octubre, Russ Vought, de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) de la Casa Blanca, anunció que el gobierno había comenzado a despedir permanentemente a unos 4,000 trabajadores federales.
La OMB publicó en sus redes sociales el 14 de octubre que está "haciendo todos los preparativos para afianzar la situación y aguantar la intransigencia de los demócratas. Pagar a las tropas, pagar a las fuerzas del orden, continuar [con las reducciones de personal] y esperar".
El senador Chris Van Hollen (demócrata por Maryland) le dijo a The Epoch Times el 14 de octubre: "Hacemos un llamamiento a nuestros colegas republicanos del Senado para que dejen de lado la gran mentira de que, de alguna manera, el cierre del gobierno está obligando a Russ Vought y a la administración Trump a infligir sufrimiento a los empleados federales".
Más tarde ese día, Trump dijo que la administración está apuntando a los programas respaldados por los demócratas para reducir costos.
"Estamos cerrando programas demócratas con los que creemos que no estamos de acuerdo, y nunca volverán a abrirse", dijo Trump durante un evento en la Casa Blanca.
Antes de la votación, los comentarios de las bases del Senado ilustraron el impasse.
“La salida al cierre es que los republicanos se sienten y negocien para proteger la atención médica”, le dijo la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) a los reporteros.
Momentos después el senador Roger Marshall (republicano de Kansas) comentó sobre la extensión de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible, una demanda clave de los demócratas.
"Me alegra mucho que el gobierno abra sus puertas. Me reuniré con los demócratas", le dijo Marshall a The Epoch Times, y añadió: "Me alegra trabajar con ellos... lo que sea necesario para arreglarlo. Pero está muy, muy, muy roto".
El senador Richard Blumenthal (demócrata de Connecticut) le dijo a The Epoch Times: “En este momento tengo menos motivos que nunca para tener esperanzas, porque el presidente Johnson dijo ayer mismo que los créditos fiscales para la atención médica son un despilfarro”.
Blumenthal expresó que la posición del presidente probablemente refleja la presión de la Casa Blanca.
Durante la votación, algunos senadores parecieron consultar con sus homólogos en el pleno del Senado. La senadora Katie Britt (republicana por Alabama) conversaba con los senadores demócratas Blumenthal, Chris Coons (demócrata) y Amy Klobuchar (Minnesota).
Por otra parte, la senadora Jeanne Shaheen (D-N.H.) conversó con las senadoras republicanas Lisa Murkowski (Alaska), Susan Collins (Maine) y Ashley Moody (Florida).
Poco después de que Shaheen abandonara el círculo, el senador John Hoeven (R-N.D.) se acercó al grupo y se le escuchó decir enfáticamente: "Tenemos que estar haciendo progresos".
El senador Mike Rounds (R-S.D.) expresó su esperanza de que los demócratas pronto estén dispuestos a negociar.
"Pienso que una vez que llegue el sábado y dejen eso atrás, entonces habrá una posibilidad de negociación", dijo Rounds a los reporteros, posiblemente refiriéndose al evento de protesta No Kings planeado en la capital del país.
Johnson le dijo a los reporteros el 13 de octubre que Estados Unidos podría estar "encaminándose hacia uno de los cierres más largos en la historia estadounidense a menos que los demócratas abandonen sus demandas partidistas".
El cierre más largo hasta la fecha tuvo lugar durante el primer mandato del presidente Donald Trump y duró 35 días.
Johnson ha culpado al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Chuck Schumer (D-N.Y.), por el cierre, diciendo que Schumer está estancado en el pasado y en deuda con el ala izquierda del Partido Demócrata.
"Necesita mostrar una lucha contra el presidente Trump para poder mantener contenta a su base de izquierda durante el próximo ciclo electoral", le dijo Johnson a los reporteros en la mañana de la votación.
“ha estado en el Congreso desde 1980. Es el statu quo roto”.
Los demócratas acusaron a Trump de ser la fuerza impulsora detrás del cierre.
“Donald Trump y Russell Vought [director de la Oficina de Administración y Presupuesto] están usando a los estadounidenses como peones en su cierre gubernamental”, escribió Schumer en X el 13 de octubre.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), ha alegado que la Casa Blanca está impidiendo que Johnson negocie.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), habla con la prensa durante el cierre del gobierno en Washington el 13 de octubre de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)"Donald Trump no les ha dado permiso para reunirse", dijo Jeffries en MSNBC el 13 de octubre.
Y le dijo a Katy Tur que los republicanos “han guardado silencio” desde que los líderes del Congreso de ambos partidos se reunieron con Trump en la Casa Blanca el 29 de septiembre, apenas dos días antes de que caducara la financiación federal el 1 de octubre.
La legislación, respaldada por el Partido Republicano, ha contado con el apoyo de tres legisladores que no pertenecen al bloque republicano: los senadores Catherine Cortez Masto (demócrata por Nevada), John Fetterman (demócrata por Pensilvania) y Angus King (independiente por Maine). El senador Ron Paul (republicano por Kentucky) se ha opuesto al proyecto de ley, diciendo a Larry Kudlow, de Fox Business, que el nivel de gasto que se mantendría para 2025 es demasiado alto.
El senador John Fetterman (demócrata por Pensilvania) habla con la prensa en Washington el 9 de octubre de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)Los 55 votos que ha obtenido el proyecto de ley son cinco menos que los 60 necesarios para superar una obstrucción en la cámara alta. El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), le dijo a The Epoch Times que no tocará la obstrucción parlamentaria para intentar avanzar la medida.
La Casa Blanca ha tratado de eliminar un potencial punto de presión en las conversaciones sobre el impasse, a saber, el pago militar que deben pagar las tropas el 15 de octubre.
El presidente ha ordenado al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, que redirija los fondos disponibles del Departamento de Guerra para pagar a los miembros del servicio activo en esa fecha.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
