Los principales senadores demócratas expresaron su preocupación por la posible intervención militar del presidente Donald Trump contra Irán en una declaración el 18 de junio, en la que advirtieron contra la adopción de medidas unilaterales y pidieron respuestas a la Casa Blanca antes de cualquier escalada.
En la declaración conjunta del martes, el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer (D-Nueva York), la miembro de mayor rango del Comité de Asignaciones, Patty Murray (D-Washington), el miembro del Comité de Asignaciones para Defensa, Chris Coons (D-Delaware), el miembro de mayor rango del Comité de Servicios Armados, Jack Reed (D-Rhode Island), y el vicepresidente del Comité de Inteligencia, Mark Warner (D-Virginia), calificaron el creciente conflicto entre Israel e Irán como una «escalada peligrosa» que podría desencadenar una guerra regional más amplia. Instaron a Trump a dar prioridad a la diplomacia y advirtieron de los riesgos para los miles de efectivos estadounidenses desplegados en Oriente Medio.
«Irán supone un riesgo para Estados Unidos y nuestros aliados y no se le debe permitir que consiga un arma nuclear», escribieron los senadores. «Estados Unidos se mantiene firme en su apoyo a la defensa continuada de Israel, nuestro socio y aliado. Nuestro compromiso con Israel sigue siendo inquebrantable e instamos a la Administración a defender a Israel contra la avalancha de ataques aéreos iraníes, incluso mediante la provisión de capacidades adicionales de defensa aérea».
Los senadores instaron al presidente a «dar prioridad a la diplomacia y buscar un acuerdo vinculante que pueda impedir que Irán se dote de armas nucleares y reducir el riesgo para nuestros diplomáticos, nuestros militares y los cientos de miles de estadounidenses que viven en Oriente Medio».
La declaración planteaba más de una docena de preguntas sobre el alcance, los objetivos, la base jurídica y el coste de un posible ataque estadounidense, incluida la reciente petición del presidente de la «rendición incondicional» de Irán a través de una publicación en Truth Social. También solicitaba un plan detallado de evacuación de los estadounidenses en la región e información actualizada sobre las capacidades militares y nucleares de Irán.
Aunque la declaración pone de manifiesto la creciente preocupación entre los demócratas, muchos legisladores del partido han guardado silencio público sobre la perspectiva de la guerra. Algunos respaldan el derecho de Israel a responder a los ataques iraníes sin abordar directamente la posible participación de Estados Unidos. El senador John Fetterman (D-Pensilvania) dijo que ha apoyado las acciones de Israel.
«Imaginemos un Irán sin armas nucleares y sin proxies», escribió Fetterman en una publicación en X el 14 de junio. «El único y verdadero camino para una paz duradera en la región. Como siempre he sostenido: NO a las negociaciones. Únanse a Israel para acabar con las ambiciones nucleares de Irán y encender un movimiento dentro del país para liberarse de ese régimen canceroso».
Sin embargo, otros miembros del partido han criticado duramente los ataques israelíes. El senador Jack Reed (D-Rhode Island), máximo representante demócrata en la Comisión de Servicios Armados del Senado, calificó los ataques aéreos de Israel contra Irán de «escalada imprudente» y advirtió de que podrían desencadenar una violencia regional más amplia.
«Aunque las tensiones entre Israel e Irán son reales y complejas, una agresión militar de esta magnitud nunca es la respuesta», afirmó.
Instó a ambas partes a mostrar moderación y pidió a Trump que recurriera a la diplomacia antes de que el conflicto se descontrolara.
La representante Pramila Jayapal (D-Washington) expresó opiniones similares en X: «Los ataques imprudentes y escalatorios de Israel contra Irán corren el riesgo de desencadenar una guerra regional más amplia y socavan las negociaciones previstas para un posible nuevo acuerdo nuclear. No se debe permitir que Netanyahu arrastre a Estados Unidos a otra guerra eterna. En cambio, debemos impulsar inmediatamente una desescalada negociada».
A principios de esta semana, el senador Tim Kaine (D-Virginia) presentó una resolución destinada a reforzar los poderes bélicos del Congreso, con una medida similar en la Cámara de Representantes respaldada por los representantes Ro Khanna (D-California) y Thomas Massie (R-Kentucky).
Los republicanos se han mostrado públicamente divididos sobre la cuestión. Las voces a favor de la intervención, entre las que se encuentran los senadores Ted Cruz (R-Texas) y Tom Cotton (R-Arkansas), han presionado para que Estados Unidos intervenga rápidamente con sus fuerzas armadas para impedir que Irán obtenga un arma nuclear. Otros, como la representante Marjorie Taylor Greene (R-Georgia), Steve Bannon y Tucker Carlson, han advertido contra las implicaciones extranjeras, argumentando que tales medidas traicionarían las promesas de «America First» (Estados Unidos primero) de Trump.
Trump aún no ha anunciado una decisión definitiva, pero dijo el miércoles que su paciencia con Teherán ya se ha agotado. En declaraciones a los periodistas en la Casa Blanca, Trump dijo que tenía «ideas», pero que estaba esperando para tomar una decisión, citando la naturaleza cambiante de la guerra.
«Me gusta tomar la decisión final un segundo antes de que sea necesario», dijo.
Aunque reiteró que no quiere que Estados Unidos se vea envuelto en otra guerra, Trump advirtió que podría ser necesario tomar medidas para impedir que Irán adquiera un arma nuclear.
«Van a tener que tomar una decisión, porque es posible que tengan que luchar para que no tengan armas nucleares», afirmó.
También desestimó la advertencia pública del líder iraní Alí Jamenei, quien afirmó que cualquier intervención militar estadounidense «provocaría un daño irreparable para ellos».
«Les deseo buena suerte», dijo Trump.
Los legisladores demócratas añadieron: «El Congreso es un socio en igualdad de condiciones en la preservación y defensa de la seguridad nacional de Estados Unidos en todo el mundo, y el Congreso no ha autorizado ninguna acción militar contra Irán; no aprobaremos sin más una intervención militar que ponga en peligro a Estados Unidos. Nuestro deber primordial es salvaguardar a los ciudadanos estadounidenses dondequiera que residan y proteger a nuestras tropas que sirven en primera línea. Estados Unidos no puede entrar dormido en una tercera guerra en otras tantas décadas. El Congreso tiene un papel fundamental que desempeñar en este momento».
Emel Akan y Joseph Lord contribuyeron a este informe.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí