Los antiguos socios comerciales de Priscilla Presley presentaron una demanda en la que reclaman más de 50 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando fraude e incumplimiento de contrato.
Brigitte Kruse y Kevin Fialko presentaron la demanda el lunes en la Corte Superior de Los Ángeles. Entre otras muchas acusaciones, afirman que Presley los utilizó para explotar económicamente su nombre, imagen y semejanza, ocultando el hecho de que había vendido esos derechos décadas antes.
La demanda se produce poco más de un año después de que Presley, la exesposa de Elvis Presley, de 80 años, demandara a Kruse y Fialko, alegando que habían abusado de ella en un "plan meticulosamente planeado y abominable" para "aprovecharse de una mujer mayor ganándose su confianza, aislándola de las personas más importantes de su vida y engañándola para que creyera que la cuidarían (personal y económicamente) mientras que su verdadero objetivo era dejarla sin un centavo".
El abogado de Kruse y Fialko, Jordan Matthews, dijo en un comunicado el miércoles que "las pruebas demostrarán que las verdaderas víctimas aquí son mis clientes, que invirtieron millones y años de duro trabajo en revitalizar la marca de Priscilla Presley, solo para ser traicionados y acusados falsamente una vez que el dinero estaba sobre la mesa y todos los asuntos personales y comerciales habían sido resueltos".
No se respondió de inmediato a un correo electrónico en el que se solicitaba una declaración al abogado de Presley.
La demanda de Kruse y Fialko afirma que Kruse es una conocida subastadora y Fialko un exitoso empresario, ambos dedicados al comercio de objetos relacionados con Elvis Presley. El dúo ya había demandado anteriormente a Priscilla Presley en Florida.
Afirman que ella se puso en contacto con ellos en 2021 en busca de ayuda para salvarla de la ruina financiera, para lo cual dedicaron miles de horas de trabajo.
"Kruse y Fialko utilizaron propiedad intelectual, conocimientos técnicos y marketing creativo para mejorar la marca de Priscilla", afirma la demanda, y crearon varias empresas para explotar su nombre, imagen y semejanza.
Sin embargo, afirman que, mientras esto sucedía, Presley les ocultó que había vendido los derechos para licenciar su nombre como parte de un acuerdo de 6.5 millones de dólares con Elvis Presley Enterprises en 2005.
La demanda afirma que, cuando se le preguntó por el acuerdo anterior, Presley negó repetidamente haberlo firmado y, más tarde, dijo que lo había olvidado cuando se le mostraron pruebas del mismo.
La demanda también alega que Presley intentó aprovecharse de la muerte en 2023 de su hija y heredera de Elvis Presley, Lisa Marie Presley, para engrandecerse y recuperar una parte de la herencia de Elvis.
Priscilla y Elvis Presley estuvieron casados desde 1967 hasta 1973, divorciándose cuatro años antes de la muerte de la estrella de rock and roll.
Kruse y Fialko afirman que negociaron un acuerdo en 2023 para poner fin a la batalla legal por la herencia entre Priscilla Presley y la hija de Lisa Marie Presley, la actriz Riley Keough, por el que Priscilla Presley recibiría 2.4 millones de dólares.
Sin embargo, la demanda afirma que ella les cortó el grifo poco después, incumpliendo los contratos, les difamó públicamente y más tarde les demandó.
La demanda de Priscilla Presley afirma que Kruse y Fialko la convencieron fraudulentamente de que eran esenciales para su recuperación financiera y que sus antiguos asesores de confianza la habían estado engañando.
Afirma que la obligaron a participar en empresas ficticias, que perdió el control de su nombre, imagen y semejanza, y que la obligaron a "una forma de servidumbre por contrato".
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
