Durante años, el Foro Económico Mundial (FEM) ha promovido debates sobre la coordinación y gobernanza económica global, un enfoque que a menudo se asocia con iniciativas como el "Gran Reinicio", concepto introducido por Klaus Schwab, fundador del FEM.
Sin embargo, en la reunión de este año en Davos, Suiza, el tono del foro se mostró más cauteloso, con un mayor enfoque en el debate y el análisis de las suposiciones existentes que en la presentación de una visión unificada.
El foro, que tradicionalmente ha servido como plataforma para que líderes políticos y empresariales debatan ideas como el "capitalismo de las partes interesadas", también planteó más desafíos a estos conceptos.
Los críticos del modelo afirman que pone mayor énfasis en las prioridades ambientales, sociales y de gobernanza, teniendo en cuenta objetivos de diversidad, equidad e inclusión, mientras que sus partidarios sostienen que reflejan las expectativas cambiantes de responsabilidad corporativa.
1. El cero neto se enfrenta a la realidad industrial
A pesar de que muchas sesiones mantuvieron el énfasis tradicional del foro en los llamados riesgos del cambio climático y las advertencias de catástrofe ambiental, algunas conversaciones se vieron condicionadas por la preocupación por la soberanía y la dependencia estratégica, incluyendo la seguridad energética y las cadenas de suministro.El secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, declaró en un evento en el Foro Económico Mundial que los objetivos de descarbonización de Europa corren el riesgo de aumentar la dependencia de países adversarios como China para componentes clave de su transición energética.
"No se debe depender de ninguna otra nación para aquello que es fundamental para la soberanía", afirmó Lutnick. "Y si se va a depender de alguien, más vale que sea de los mejores aliados".
Europa impuso algunas de las regulaciones climáticas más estrictas del mundo, al tiempo que ha deslocalizado gran parte de la base industrial necesaria para la transición energética. El bloque depende en gran medida de China para el suministro de baterías, tierras raras y minerales críticos.
"¿Por qué Europa aceptaría alcanzar cero emisiones netas en 2030 si no fabrica baterías?", preguntó Lutnick. "Entonces, si optan por '2030', están decidiendo subordinarse a China, que fabrica las baterías. ¿Por qué harían eso?"
Vimal Kapur, director ejecutivo de Honeywell, un importante conglomerado industrial y tecnológico estadounidense que suministra sistemas críticos para las industrias aeroespacial, energética, manufacturera y pesada a nivel mundial, afirmó que las energías renovables por sí solas no pueden satisfacer actualmente la alta demanda energética para producir cemento o acero.
"Son muy intensivos en energía... Es cuestión de física", dijo Kapur.
2. El orden basado en normas se declara "finalizado"
El primer ministro canadiense, Mark Carney, aprovechó su discurso en Davos para declarar el fin del "orden internacional basado en normas".El viejo orden no va a volver. No debemos lamentarlo. La nostalgia no es una estrategia. Pero a partir de la fractura, podemos construir algo mejor, más fuerte y más justo, afirmó.
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, pronuncia un discurso durante el Foro Económico Mundial en Davos, el 20 de enero de 2026. (Fabrice Coffrini/AFP vía Getty Images).Las potencias intermedias deben actuar juntas, porque si no estamos en la mesa, estamos en el menú.
Carney visitó China la semana pasada y elogió el liderazgo del régimen mientras su gobierno busca profundizar la cooperación con Beijing.
El presidente francés, Emmanuel Macron, también habló de las tensiones comerciales con Estados Unidos.
3. Silencio sobre el Gran Reinicio
Algunas de las señales más claras tenían su núcleo en las ausencias más que de los discursos.Schwab no asistió a Davos este año, lo que marcó la primera vez que el fundador del FEM no estuvo presente en el evento en sus 55 años de historia. Renunció a su rol de líder el año pasado.
Schwab escribió el libro "COVID-19: El Gran Reinicio", que instaba polémicamente a las élites a "reiniciar el capitalismo".
El Gran Reinicio se convirtió en un símbolo, durante los confinamientos de la pandemia, de los llamados a aprovechar la crisis para remodelar las economías y los sistemas sociales bajo lemas como "reconstruir mejor", una noción cuyos defensores veían como una reforma positiva y celebraban el avance de la "justicia social", pero cuyos críticos veían como ingeniería social impulsada por las élites y una excesiva extralimitación gubernamental.
El "capitalismo de las partes interesadas", acuñado por Schwab en 1971, es un capitalismo en el que las empresas "no solo optimizan las ganancias a corto plazo para los accionistas, sino que buscan la creación de valor a largo plazo, teniendo en cuenta las necesidades de todas sus partes interesadas y de la sociedad en general".
Según el Foro Económico Mundial (FEM), las "partes interesadas" incluyen a "todos los que tienen un interés en el éxito de una empresa", ampliando enormemente el conjunto de voces que pueden influir en las decisiones de una empresa.
Esto llevó a las corporaciones a priorizar los objetivos "ambientales, sociales y de gobernanza" junto con las ganancias de los accionistas.
4. Desafío antiglobalista
Davos ya recibió críticas, pero este año destacó.El año pasado, en un discurso especial ante el FEM, el presidente argentino Javier Milei, autoproclamado anarcocapitalista, dijo a la audiencia: "No se dejen intimidar por la casta política ni por los parásitos que viven del Estado".
Este año, fue aún más lejos, en un intenso discurso que criticó duramente el socialismo y lo que describió como el abandono de la libertad por parte de Occidente, presentando 2026 como un año de "despertar" global hacia los principios del libre mercado.
5. El mundo no es un lugar acogedor
Davos, conocido desde hace tiempo por sus agradables charlas junto al fuego, sus paisajes alpinos y sus reflexivos debates sobre la cooperación global, la sostenibilidad y la reforma económica, dio paso a un ambiente más sobrio, mientras las tensiones geopolíticas dominaban los debates."Este nuevo mundo de grandes potencias se construye sobre el poder, la fuerza y, cuando llega el momento, la fuerza", declaró el canciller alemán, Friedrich Merz. "No es un lugar acogedor".
También destacó las debilidades económicas estructurales de larga data de su país y de la UE.
"Tanto Alemania como Europa han desperdiciado un increíble potencial de crecimiento en los últimos años al retrasar las reformas, limitando innecesaria y excesivamente las libertades empresariales y la responsabilidad personal", afirmó.
6. Trump domina
La presencia y la agenda del presidente estadounidense, Donald Trump, eclipsaron muchos de los debates económicos tradicionales del foro.Esto incluyó el discurso de Trump y sus intervenciones de alto perfil, desde exigir "negociaciones inmediatas" sobre la candidatura estadounidense para Groenlandia hasta el nombramiento de miembros dirigido a su nueva iniciativa de la Junta de Paz de Gaza.
"Estados Unidos es el motor económico del planeta. Y cuando Estados Unidos prospera, el mundo entero prospera", declaró Trump.
Añadió que desea que la civilización europea "progrese".
"Por eso, cuestiones como la energía, el comercio, la inmigración y el crecimiento económico deben ser preocupaciones centrales para cualquiera que desee ver un Occidente fuerte y unido. Porque Europa y esos países tienen que hacer lo suyo. Tienen que salir de la cultura que crearon en los últimos 10 años. Es horrible lo que se están haciendo a sí mismos. Se están destruyendo".
"Queremos aliados fuertes, no aliados seriamente debilitados", añadió. "Queremos que Europa sea fuerte".
